Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Жилье и жилищно-коммунальное хозяйство (6109)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 124 125 126 127 128 129 130 131 ... 608 609 610 611 следующая ››
• krucian
  24 ноября 2009 13:24

  Любовь Тюхэнова, Санкт-Петербург:

  1. "обеспечивают жильём только тех ветеранов ВОВ, которые состоят в администрациях своих городов и населённых пунктов на учёте как нуждающиеся в улучшении жилищных условий"

  Вот!!! Это неправильно!!!

  Конкретный пример. Наша семья переезжала в Ставрополь из Тбилиси в 90-х. Разумеется, мой дед не мог "ещё с тех времён, когда меня и в проекте то не было" состоять на учёте в Ставрополе как нуждающийся в улучшении жилищных условий. А уж он-то в такой ситуации поболее нуждался, чем ветераны, живущие в Ставрополе, пусть и в недостаточно хорошем жилье.

  Ваш подход мне не нравится тем, что многое зависит от случайностей. Дожил - получат твои внуки жильё, не дожил - не получат. В Петербурге живёшь - раньше получишь, в Урюпинске - позже (может и наоборот, это для примера).

  Кто-то и пожить успел в новой квартире, и внукам оставить, а кто-то до сих пор в скотских условиях живёт.

  Так вот я думаю, если государству не брать на себя задачу по обеспечению ветеранов СОБСТВЕННЫМ жильём (что, как я ранее объяснял, не очень-то и справедливо), а предоставлять им жильё на время жизни, так ведь тогда большему количеству ветеранов сможем на старости лет нормальные условия жизни создать.

  2. "в коммуналках живут в основном либо коренные Ленинградцы - жители блокадного Ленинграда или их дети и внуки, либо семьи тех, кто после войны восстанавливал разрушенный Ленинград"

  И что с того??? А жители Урюпинска (это Волгоградская область), которые восстанавливали после войны разрушенный Сталинград, чем-то хуже тех, кто Ленинград восстанавливал?

  Или дети тех, кто целину осваивал, Байкало-Амурскую магистраль строил, они должны быть в менее выгодном положении, потому что они не "коренные ленинградцы"?
• Катрич СН, Москва
  25 ноября 2009 08:09

  Предлагаю интернет-портал, посвященный деятельности комиссии по модернизации и технологическому развитию экономики РФ, назвать, например "потери-net.ru". Спасибо за внимание.
• КУДЯЕВА ОЛЬГА, Республика Мордовия
  25 ноября 2009 12:19

  Здравствуйте,Дмитрий Анатольевич!Кто о чем,а я все о своем,наболевшем!Когда же вы наконец обратите внимание на нас,ВЕТЕРАНОВ БОЕВЫХ ДЕЙСТВИЙ?Значит ВОВ,ВОЕНОСЛУЖИЩИХ обеспечивать жильем надо,а нас нет?получается так!А чем мы то хуже?!Лично на своем примере скажу живу с семьей,с двумя маленькими детьми в съемной комнате общежития,12,5 м.Стою на очереди несколько лет.Когда дождусь и дождусь ли вообще это еще вопрос!

  С Уважением Виталий!
• домохозяйка, Республика Марий Эл
  25 ноября 2009 13:23

  Уважаемая власть!

  Хотя вернее властью назвать банкиров. Каждый день с телеэкрана слышим о том, что государство принимает меры, чтобы сделать ипотечные кредиты доступными. Доступными-то они наверное становятся, но только нет возможности их получения. Банк, которому доверяли всю жизнь, не желает выдать кредит, а причины не объясняет. Я считаю, надо законодательно заставить банки объявлять причину отказа в кредите. Моим детям не хватает на покупку жилья 25% от стоимости квартиры, которую они хотят купить. В нашем регионе это всего 400 000 рублей. Остальные деньги дети положили на депозит в том же сбербанке, чтобы он видел о том, что деньги есть. Одним из поручителей выступает мой муж - отец созаемщика. Полтора года назад мы брали потребительский кредит на 5 лет, расплатились за 1 год и 3 месяца. Может банк испугался, что кредит, который просят на 10 лет, опять будет погашен досрочно. Наверное, банк не хочет терять проценты. Моя дочь в положении, должна скоро родить, до нового года, и она подпадает под закон о досрочном использовании материнского капитала. Может, банк поэтому не дает кредит. Опять получается досрочное погашение. Я считаю, что надо наказывать банки за необоснованный отказ в выдаче кредитов, тем более жилищных.
• Анатолий Куракин, Московская область
  25 ноября 2009 15:21

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич, на мое обращение к Вам получил сегодня из Вашего аппарата еще одно подтверждение о невнимании к нарушениям прав дольщиков строительства жилья. Консультант департамента письменных обращений О.Силина сообщила, что почему-то переправила мое обращение на рассмотрение в Правительство Москвы, но объект строительства, по которому происходит нарушение моих прав, находится в г. Троицке Московской области и Правительство Москвы никакого отношения к нему не имеет...

  Просрочка окончания строительства жилого дома уже составляет 6 лет, а при таком отношении чиновников к работе сдача объекта еще долго не состоится. Грустно...
• Гончаров Александр Александрович, Ростовская область
  25 ноября 2009 16:00

  Чаплыгину.Прочитал ваши предложения и мне кажется что вы не представляете реальной себестоимости.Попробую объяснить.1 проект и смета 10-15 проц.2покупка земли -от 5 до40 проц.3 продажа 3-6 проц.4кредит 20 проц. 5налоги-25 проц.В лучшем случае50 процентов без взяток в худшем до 200 проц. к реальной себестоимости и это без учёта коммуникаций.Реальный план предложил как это не странно -Жириновский.Он предложил делать заготовки домов в лесхозах и продавать в магазинах я бы добавил что ещё каркасы домов из термопрофиля и дерево должно быть термо обработано и пропитано антиперит.Цель-каждый покупает каркас и отделывает как ему нравится.Разрешения не нужны по тому что каркас типовой.Фундамент не нужен.Убираются чиновники и посредники.Цена 80м2 каркас терм.стоит 350тыс.в магазине отделка от 300тыс.Сруб 80 м2 от 400тыс.При массовом производстве можно довести до 400 и300тысяч рублей
• inspector
  25 ноября 2009 17:16

  Дмитрий Анатольевич!

  По проблеме достроя долевого объекта Е-39 в Троицке Московской обл. я написал Вам уже 5-ть писем.

  Вот в чём проблема.

  В соответствии с законом об обращении граждан к власти во всех властных структурах созданы специальные подразделения, которые рассматривают письма и переадресовывают их в нижестоящие инстанции для ответа.

  Тех граждан, которые обратились к Вам за помощью, не интересуют их ответы. Этих ответов у них от нижестоящих чиновников предостаточно и дело не движится. Потому и обращаются к Вам с жалобами на них, а Ваше управление по обращениям предлагает ответить на эти жалобы тем, на кого жалуются.

  Это же нонсенс!

  Письма адресованы Вам, значит, Ваша администрация должна дать конкретный аргументированный ответ на них, а не переправлять эти письма для ответа вниз по инстанции.

  Граждане обращаются к Вам со своими письмами, в которых просят помощи, потому, что все инстанции уже неоднократно и безрезультатно пройдены.
• Комментарий к записи от 16 ноября 2009
  DmitriuS, Ростовская область
  26 ноября 2009 07:33

  Так как чиновники не хотят, чтобы люди бесплатно получали земельные участки в собственность, то давайте вернём обратно всю землю государству, и отменим частную собственность для всех без исключения и, тем самым, покончим с произволом чиновников и всех комбинаторов, которые зарабатывают себе состояния на несовершенстве законов, и в высокой степени их запутанности и сложности для понимания. Лично меня вполне устраивало то время, когда вся земля принадлежала государству и все люди были заняты реальным созиданием, а не уничтожением времени и нервов бесполезным хождением по кабинетам чиновников в оформлении якобы бесплатной приватизации и вообще любых документов.

  В создавшейся ситуации чиновничьей волокиты, из-за спорной трактовки законов, несоответствий старых и новых формулировок, в целях пресечения коррупции считаю, что правительство обязано оставить выкупную стоимость земельных участков без изменений, а самое главное объявить жилищно-земельную амнистию всем домовладениям, просуществовавшим длительное время, созданных до 2001 года (а не до 1991 как требуют при регистрации), включая созданные без разрешения властей либо утративших документы в силу исторических и других событий.

  Характер этой амнистии должен быть уведомительный (с минимальным пакетом документов), а не разрешительный.

  Запретить при регистрации права требовать любые документы на принадлежность земельного участка заявителю либо его предкам, так как в советский период земля принадлежала государству и предоставляться в собственность не могла. А более ранние документы были утрачены либо утеряны в силу исторических событий. Люди не придавали значения тому обстоятельству, на каких правах и с какой трактовкой им предоставлялись участки. В документах часто вообще прямо не указывалось на предоставление земельного участка, а просто вытекало из сути разрешения (например, давалось разрешение на размещение или установку объекта, при этом ни слова не говорилось о предоставлении земельного участка).

  Обсудить в Живом Журнале
• Сергей Николаевич, Астраханская область
  26 ноября 2009 11:05

  (к моему комментарию от 23.11.2009 16:11)...5 - 7 лет.

  Кроме того, программой предусмотрены меры по развитию ипотечного кредитования, исключающие возможность повторения в РФ событий, аналогичных краху рынка ипотечных кредитов в США.

  В целях изменения подходов к ценообразованию, а также для осуществления системной деятельности по выходу не только из текущего жилищного кризиса, но и по предотвращению его возникновения впредь, нами был разработан и предложен проект поэтапного создания в России Единой Государственной Системы Гарантий доступности жилья для населения (см. приложение №6 в следующей записи).

  П Р И Л О Ж Е Н И Е №6:

  ФЕДЕРАЛЬНАЯ ЦЕЛЕВАЯ ПРОГРАММА «ДОСТУПНОЕ ЖИЛЬЁ»* (альтернативный проект).

  Призвана в полном объёме осуществить конституционные права граждан Российской Федерации на жилище.

  Направлена на создание Единой Государственной Системы, гарантирующей гражданам реально существующие возможности иметь достойные жилищные условия, а при необходимости улучшать их по своему усмотрению.

  Базируется на основе взаимовыгодного сотрудничества государства и социально- ответственного бизнеса.

  Программа была разработана в 2001 г. инициативной группой специалистов, представляющих субъекты РФ, входящие в состав Южного Федерального округа (далее – ЮФО) и корректировалась с учётом изменений в экономике и законодательстве РФ, происходивших в период с 2001 по 2007 г.г. включительно**. Представляет собой, реализуемый поэтапно комплекс мероприятий организационного, правового, финансово – экономического, технологического и технического характера.

  Непосредственными исполнителями Программы в Федеральных округах РФ призваны быть интегрированные субъекты хозяйственной деятельности – специализированные, строительные финансово-промышленные.
• Mirosha, Астраханская область
  26 ноября 2009 11:30

  Добрый день!

  Реформа ЖКХ - это замечательно. И я прекрасно понимаю, что без проблем и ошибок на этом участке не обойтись. Но почему ни одним нормативным актом не предусмотрена ответственность председателей (правления) ТСЖ перед органами государственной власти? Или те же органы не наделены хотя бы контрольными функциями? Пока не столкнулась с этой проблемой лично, даже и подумать не могла сколько членов этих самых ТСЖ называют выбор председателя "рулеткой". Стоило только спросить у нашего председателя о ремонте входной двери подъезда, как такое началось! Бросание трубок и открытое хамство - это еще полбеды! Оказалось, что наш председатель отвечает только за крышу и подвал, а все остальное - головная боль старшего по подъезду. Причем председатель получает зарплату, а старший по подъезду должен заниматься этими вопросами на общественных началах. Да и почему он у нас должен быть? В подъезде, где большинство квартир сдается, довольно сложно найти заинтересованных. Дальше - больше. Выяснилось, что председатель наш написала заявление и сама с себя сняла полномочия еще 15 октября, но за ноябрь зарплату получила. Потом бывший председатель поведал нам, что ее и не выбирали вовсе. Наш председатель - самоназначенец! Теперь наша квартира не может получить даже квартирную книжку, потому что эта дама не желает общаться с теми, кто в оппозиции. Переизбрать ее можно, но трудно, потому что, как я уже говорила никому нет дела до общих проблем, пока они не коснуться личного. А если собрание все же состоится, то не факт, что мы сможем добиться от нее похода к нотариусу для заверения подписи и в органы регистрации для внесения изменений. Вот и получается, что повлиять на ситуацию или проконтролировать ее могут только органы власти, но ТСЖ им не подконтрольны. Живите граждане, как умеете! Пусть вам хамят, не исполняют своих обязанностей, а вы платите за это деньги, потому что иначе придут приставы!
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 124 125 126 127 128 129 130 131 ... 608 609 610 611 следующая ››