Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Здравоохранение (3754)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 195 196 197 198 199 200 201 202 ... 373 374 375 376 следующая ››
• polina53, Новгородская область
  14 октября 2010 21:56

  Не по теме. Но проблема не терпит ждать удобного случая!

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  У нас в Великом Новгороде есть тоже "Химкинский Лес", есть проблема, которая без Вашего вмешательства не разрешится!

  В нашем городе 344 ДОУ оснащены фильтрами Петрика!

  Как могло получиться, что неизученные, неиспытанные технологии могли попасть в сады и школы под видом простых угольных фильтров (с заоблачной ценой)? Почему чиновники отчитываются перед Петриком о проделанной работе!?

  Почему в ПРОЕКТе долгосрочной областной целевой программы "Развитие образования и науки в 2011-2015 гг" на нанофильтры Петрика со страницы 3:

  организация питьевого режима в образовательных учреждениях области (обслуживание и замена картриджей в системах водоочистки) – 32,582 млн. рублей, в том числе в 2011 году – 5,823 млн. рублей, в 2012 году – 6,172 млн. рублей, в 2013 году – 6.505 млн. рублей; в 2014 году – 6,856 млн. рублей, в 2015 году – 7,226 млн. рублей.

  Столько же область собирается потратить на образование! Как оказалось, отказаться от этих фильтров невозможно! Даже несмотря на потенциальную опасность этих фильтров.

  Губернатор Митин С.Г. до сих пор на открытое письмо родителей так и не дал ответ! А его подписало более 400 родителей! Зато прислали отписки чиновники!

  Почему наши дети должны принимать участие в эксперименте, испытывать нанофильтры на себе! Нарушены права ребенка! Родителей пытаются ввести в заблуждение.

  Вы не подумайте, мы хотим, чтобы существовала программа "чистая вода", чтобы дети пили чистую воду, но только не из под фильтров Петрика! В нашем же случае, у нас даже не было и нет права выбора, и наши дети вынуждены пить (также на ней готовят) эту воду из под нанофильтров до 16 лет!

  Прошу Вас вмешаться!
• euded, Краснодарский край
  15 октября 2010 00:34

  euded, Krasnodar,14.10.2010, Здравствуйте, уважаемый Дмитрий Анатольевич, прошу Вас, обратить внимание на режим работы поликлиник, здравпунктов, которые ведут прием потенциальных больных по первоначальному приему в будние дни примерно с 8 утра и до вечера -18.00, в выходные в основном, приема нет. Время работы предприятий и учреждений, совпадает с началом работы поликлиник, при этом, заболевший или должен явиться на работу, или же довести свою болезнь до расцвета приема участкового терапевта по домашнему лечению. Часть заболевших в начальной фазе болезни - занимается самолечением, смутно представляя чем болен. Обычно, это происходит после работы /учебы/ или же перекладывается на выходные дни. Ситуация обостряется с зараженностью гриппом, так как часть заболевших не может оформить свой статус больного, и инфекция в городах быстро передается, соответственно, количество больных катастрофически быстро возрастает. Да, и система быстрого выявления инфекционных источников болезни очень медленная и малоэффективная, путем замера температуры и визуального осмотра больного, с последующей сдачей анализов и направлением к другим специалистам. Предлагаю, изменить режим работы пунктов первоначально приема потенциальных больных, сместив ее начало с 3-4 утра, с тем, чтобы заболевшие могли определится - идти на больничный по домашнему лечению, идти на работу, и так далее. Вполне, реально, есть необходимость создания глобального санитарного медицинского сканера - GlbsMsGlb, для раннего обнаружения вирусной угрозы, и возможно, применение индивидуально через Интернет, совместив с электронной базой данных по электронному паспорту здоровья гражданина по линии Фонда медицинского страхования. Александр Шабалин.
• ala, Кемеровская область
  15 октября 2010 11:40

  к коменту об ОМС: абсолютно верно, в большинстве ЛПУ реестры на оплату подаются крайне расточительно, получить деньги за больного, застрахованного в областной компании практически невозможно, поэтому никто не занимается контролем этих реестров, незастрахованные (а их много, особенно в провинции, где и так нищета, оплачиваются из обл.бюджета, из него же оплачиваются так называемые "аттестованные", т.е. работники милиции и проч., долг облбюджета перешагнул за миллиард (не вру, желающие могут проверить - это Кузбасс), в медпомощи им никто не отказывает и не откажет - следовательно, данная категория лечится целиком за счет ЛПУ, затем беременные (иногородние), вроде и фед.программе, но оплата все равно за счет ЛПУ. Никакой материальной выгоды медработники от плана посещений не имели и не имеют, только долг накапливается, да сокращают помаленьку. Врачу ( в большинстве случаев) абсолютно фиолетово, насколько дорогие лекарства назначать больному, за пределами садового кольца аптеки не "подкупают" врачей - все равно покупательная способность основной массы пациентов крайне низка, а "лечить его больше нормы" - себе дороже (да и бред какой-то, все равно больной приобретает препараты в аптеках. а не у врача.)
• Катенёв Валентин Львович, Белгородская область
  15 октября 2010 19:53

  Уважаемый Игорь Литвинов!

  Я немного обескуражен Вашим ответом мне. Я задал вопрос DINIK у.

  Меня заинтересовала просто мощность и категория их ЛПУ. Нутром чувствую, что учреждение на уровне РБ или УБ. Но, "коллега" не отвечает.

  Конечно, я имею представление о так называемых "гарантированных объёмах", конечно, я представляю проблемы, как малых, так и крупных ЛПУ. Касательно вопроса "лечения за счет больницы". Хороший вопрос! А всегда-ли госпитализация в отделения стационара является обоснованной? А всегда-ли назначение параклинических исследований обосновано? А полностью – ли исключен "дубляж" этих исследований? А ведь, это тоже деньги? А, если пациент поступил (явился на приём, поступил в стационар) "повторно", после оказания (выполнения) гарантированных объёмов, то о чём это может свидетельствовать? По всей видимости, о "качестве" выполнения гарантированных объёмов, или я не прав?

  Что касается зарплаты врачей, и это давно признано, она унизительно низкая. И, очень плохо, что врач "высшей категории" + зав отделением + вредности получает меньше дворника или лифтера. Плохо и то, что нет подвижек в данном вопросе, плохо и то, что в этом же ЛПУ работники управления (администрации) и пр получают намного больше. Я соглашусь с Вами, что руководитель ЛПУ часто ведет себя, именно, как удельный князь в своей "государственной" или "муниципальной" вотчине, и не всегда эта деятельность направлена на пользу ЛПУ.
• вася, Ульяновская область
  16 октября 2010 20:21

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич, я бы хотел вас попросить ужесточить наказание за халатность, в частности, в здравоохранении. И сейчас смотрел передачу Профессия репортёр, сюжет про то, как халатно обращаются врачи, как оставляют умирать. С этим надо что-то делать, я лично от этого не пострадал, просто это касается всего общества, мой долг как гражданина попытаться обратить ваше внимание на эту проблему общества, многие могут пострадать именно из за халатности врачей, потому-что ошибка врача может стоить жизни любому из нас.
• artur8282, Республика Северная Осетия - Алания
  17 октября 2010 00:01

  Комментарий к записи: Maxim, Самарская область 13 октября 2010 19:16

  А я считаю, что хорошей у нас сможет стать только платная медицина. Смысла хорошо работать за зарплату не вижу у врачей. У нас врачи за зарплату вовсе не парятся, хоть один пациент у него, хоть сто один.

  Только принципиальным считаю разделить учреждения диагностики и лечения. Чтобы человек получал реальную картину своего здоровья. При этом диагностическим учреждениям будет все равно, болен он или здоров, т.к. деньги получают за само обследование, а не за результат. Кроме того, должен быть закон о том, что в случае не верного диагноза учреждение выплачивает огромные штрафы. Тогда они будут заинтересованы. А человек всегда сможет проверить диагноз, если возникнут сомнения в другом месте, не показывая результатов первого. И если что не так, то смело в суд.

  В лечебное же учреждение после этого приходить уже с готовым диагнозом (желательно тоже не оглашая, в каком именно учреждении он получен, иначе будет возможен сговор, если что-то будет не так). Заключать договор о том, как будет проходить лечение и какой результат вам гарантирован. Если они не смогут дать гарантий на излечение, описывается, какие могут быть варианты развития лечения. ОБЯЗАТЕЛЬНО ведется полная история, с копией у вас. Кроме того, если проводятся операции, они записываются на камеру, с копией вам же.

  Тогда если что не так, опять же по договору через суд взыскиваются большие штрафы.

  Если условия учреждения или отсутствие гарантий на излечение вас не устраивает, искать другое учреждение с лучшими условиями, в том числе и ценами.

  Т.к. это все о платной медицине, а у нас много тех, кто не сможет оплачивать сам, то деньги, которые сейчас идут на бесполезное ОМС для всех подряд, не зависимо от статуса, выделять именно самым бедным (а как выбирать таких, это уже вопрос другой).

  Конкуренция - это снижение цен и повышение качества работы. Тут и врач будет выбирать, где лучше платят и ЛПУ будет бегать за специалистами.
• Максютов Раис
  17 октября 2010 17:13

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Ходят разговоры, что будет меняться закон об ОМС. в связи с этим предлагаю следующее.

  1.Вынести проект закона на всенародное обсуждение в своем блоге, как и закон "О полиции".

  2.Изменить существующее взаимоотношение между страховой компанией ОМС (СК ОМС), лечебным учреждением (ЛУ) и застрахованным гражданином (ЗГ). Сейчас ЛУ, после оказания каких-либо медицинских услуг ЗГ выставляет счет на оплату СК ОМС. Необходимо, чтобы к этому счету прилагался подписанный ЗГ подробный акт об оказании медицинских услуг с указанием какие проведены обследования, процедуры, анализы, какие лекарства выдавались, а также дана оценка деятельности и отношению медицинского персонала. Оплата должна производится по результату лечения ЗГ, а не за посещение им врача в поликлинике.

  3.Запретить оказание платных услуг в государственных лечебных учреждениях в то хе самое время, когда оказываются бесплатные услуги. Это ведет к скрытому вымогательству путем затягивания срока проведения бесплатного обследования.

  4.Почему стоимость платных услуг в государственных ЛУ сопоставима со стоимость в негосударственных ЛУ, ведь они оказывают эти услуги с использованием оборудования и зданий оплаченных бюджетными (читай, налогоплательщика) деньгами, а негосударственные ЛУ приобретают все это за свои деньги.
• Катенёв Валентин Львович, Белгородская область
  18 октября 2010 16:20

  Здравствуйте, Вася (из Ульяновской области)!

  Важный вопрос поднимаете, вопрос о "небезразличии" и ответственности всех членов общества. Я понимаю, что весьма интересно найти виноватого во всех бедах, и как показала практика, крайними, как правило, оказываются работники здравоохранения – врачи и средний медицинский персонал. А, что, человек, вот так вдруг, оказался на "грани", при смерти, вот просто так? И родные, близкие, друзья, коллеги ничего не замечали, все "вдруг". Вы правильно отмечаете "проблему общества" – отношение друг другу. А насчет передач, пусть даже - "Профессия репортер", так, это несколько другое, выискивали негатив и возвели в степень, им нужен был материал, вот они и "снимали" со стороны не вмешиваясь, для чего, а только для своего имиджа и популярности и не более. Ошибки и халатность многих может стоить жизни людям.

  Правильный вопрос "поднимаете" Вася из Ульяновской области, об ответственности всех членов общества друг перед другом. Об ответственности "не показной", об ответственности "не надуманной" и не утрировано показанной по телевизору, в той или иной программе. Вспомните, как недавно, громили трансплантологов, ну и что? Облили грязью на всю Россию, сколько жизней и судеб покалечили, а извиниться...
• Серова Евгения, Ивановская область
  18 октября 2010 17:04

  Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич.

  В 80-е г.г. в больницы №1 г. Иваново начали строить новый корпус хирургического отделения. Дело в том, что сама больница №1 располагается в отдельно стоящих одноэтажных корпусах (ходят слухи, что в них до революции располагались толи казармы, толи конюшни). С началом перестройки строительство данного корпуса было заморожено. Сейчас эта стройка предсатвляет собой 9-этажное строение, доступное каждому желающеме. на самых высоких этажах имеются красивые надписи типа "маша+саша=любовь". Мне кажется, что оставили их не альпинисты-профессионалы, а дети. в августе 2010 г. в местной газете "Хронометр" была опубликована заметка о том, что на этой стройке разбился ребенок, не на смерть, слава богу.

  Мер г. Иваново Кузьмичев в моем обращении на сайт городской администрации сообщил мне, что у города нет денег на завершение данного строительства, будет аукцин, здание продадут.

  Самое главное, чтобы пока не навели порядок на этой забытой всеми (кроме детей) стройке не произошло по настоящему непоправимое несчастье...
• Михаил, Москва
  19 октября 2010 21:35

  По-моему, с нашим здравоохранением, по крайней мере, на уровне поликлиник, положение за последние годы ухудшилось. Не помогло повышение зарплаты, введение врачей общей практики и т.д. Когда я слышу по телевизору в медицинских программах: «Не занимайтесь самолечением, не ждите, обратитесь к врачу…» - становится, по крайней мере, смешно! Записаться к врачу-специалисту в поликлинике большая проблема, если записался, то визит состоится самое маленькое через две недели. Далее назначают анализы, на которые тоже запись и дай Бог через месяц, если часть из них не затеряется, записавшись к этому же врачу, попадаешь на прием. Если человек работает, заниматься этим нет времени. Вот и доходит до скорой помощи и попадания в больницу. Можно обратиться в платную медицину, но практика показывает, что задача у них не лечить, а назначить как можно больше обследований и вытянуть больше денег. Врачи, которые не следуют этим правилам, там не задерживаются. Замкнутый круг!
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 195 196 197 198 199 200 201 202 ... 373 374 375 376 следующая ››