Нельзя забывать и о проблеме фальсификации лекарств. Если при покупке "Гуччи" или "Паттона" может пострадать только самолюбие, то покупка поддельного лекарства может привести и к смерти. Почему к производителям бесполезных или вредных подделок не применяют статью 105 "Убийство" или статью 111 "Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью" УК РФ? Косвенный умысел тут очевиден. Или без прямого указания с Вашей стороны никто ничего сам не делает?
Комментарии по теме: Здравоохранение (3754)
-
Комментарий к записи от 14 апреля 2010
14 апреля 2010 22:25
-
Комментарий к записи от 14 апреля 2010
15 апреля 2010 05:15
Неплохо бы на сайте указывать на возможности немедикаментозных решений соответствующими ссылками.
-
Комментарий к записи от 14 апреля 2010
15 апреля 2010 05:32
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Очень хотелось бы, чтобы Вы, решая проблемы болезней россиян, думали не только о лекарствах, но уделяли больше внимания вопросам оздоровления. Действительно, фарминдустрия - это гигант с многомиллиардными оборотами и его нужно постоянно держать под строгим контролем. Но лекарства не делают людей здоровыми, они только выводят больных из состояния обострения заболевания. Необходима национальная программа оздоровления, в которую будут входить профилактика и агрессивная пропаганда здорового образа жизни, поддержание и сохранение здоровья немедикаментозными, а природными препаратами, создание в каждом населённом пункте или районе в соответствии с установленным числом жителей (например, 10000 человек)определённого стандартного оздоровительного комплекса и т.д. Необходимо сформировать чёткую государственную систему оздоровления граждан страны. Иначе фармацевтическая индустрия разрушит всё, что ещё осталось от здоровья и подсадит каждого россиянина на лекарственную иглу.
-
Комментарий к записи от 14 апреля 2010
15 апреля 2010 08:35
Дмитрий Анатольевич, этот закон конечно же заметно превзошел предыдущий, однако остается ряд вопросов, а именно, монополизация фармрынка, а именно, доступность для реализации препаратов ряда зарубежных и отечественных производителей только определенными компаниями. Таким примером может служить Альбумин в некоторых концентрациях производимый только одним предприятием и при этом на самом этом предприятии его приобрести невозможно никому, даже оптовику, они прямо направляют к своему "реализатору", т.е. посреднику который снимает сливки с наценки на данный препарат. То же самое происходит и с препаратами импортного производства, хуже всего, когда все ограничивается одним генеральным дистрибьютором, редко 5-6, да и то, с учетом стоимости препаратов у них, являющиеся либо зависимыми компаниями, либо, довольно неплохо договаривающихся друг с другом о политике ценообразования. Часто людям проще из Франции привезти медикаменты чем приобретать на отечественном рынке, при этом экономия денежных средств достигает 50%.
Кроме того, интересным фактом является недобросовестная с моей точки зрения конкуренция, при которой, абсолютно такой же препарат как и у конкурентов, стоит порядка в 10 раз дороже и позиционируется для простых людей, как тот "который помогает лучше". А в связи с этим вопрос, будет ли публиковаться в сети интернет наряду с ценами на все препараты и результатами их исследований, перечень 100% эквивалентов и препаратов с аналогичным действием, что бы человек при назначении ему врачом например какого ни будь антибиотика цифалоспариновой группы, мог выбрать из более 2-х десятков одинаковых препаратов в разной таре и по разной цене самостоятельно? Ведь рекомендации врачей, зачастую имеют субъективный - читай пролоббированный характер, когда бабушки и дедушки в аптеках последнюю пенсию выворачивают из карманов что бы лечиться, и фиксирование цен на ЖВЛС этот вопрос не решают, потому что препарат может называться иначе и не входить в перечень, а быть на деле, тем же самым.
-
Комментарий к записи от 14 апреля 2010
15 апреля 2010 09:47
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Ещё бы с лекарственными подделками разобраться(?) Всерьёз!
Сделал шипучку, вместо «Колдрекса», получи (как в США) – 20 лет тюрьмы! Будь ты хоть «друг степей», или любой Народности!
В общем: пора-пора!
Что же до темы, то Вы, право, молодец! Вникаете! Не даёте «штаны», либо – «юбки» протирать Чиновникам!!
Удачи Вам!
-
Комментарий к записи от 14 апреля 2010
15 апреля 2010 11:31
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Несколько лет назад в России начал реализовываться национальный проект "Здоровье". Вы не задумывались о том, почему этот проект практически провалился? В первую очередь потому, что это был бизнес-проект. Вы отдали медицине и фармацевтике право по собственному усмотрению развивать свой бизнес, что они, в общем-то, и сделали. Медицина и фармацевтика - это бизнес, построенный на болезнях людей, поэтому здоровая нация подорвёт основу этого бизнеса. Пускай уж они занимаются болезнями, но к здоровью их подпускать нельзя на пушечный выстрел. Здоровьем должна заниматься совершенно другая самостоятельная отрасль, основу бизнеса которой будет составлять здоровье россиян. Только и всего. Поэтому до тех пор, пока государство в приоритетном порядке будет вкладывать деньги в индустрию болезней, болезни будут процветать и множиться. Давайте всё-таки поставим приоритетом развитие индустрии здоровья. К сожалению, "фармацевтический монстр" так просто не сдастся, и лобби у него одно из самых мощных. Вот так и получается, где Вы ни копни - везде "мины" расставлены.
-
Комментарий к записи от 14 апреля 2010
15 апреля 2010 14:44
И запретить рекламу лекарственных средств по ТВ. Лекарство должен назначать врач.
-
Комментарий к записи от 14 апреля 2010
15 апреля 2010 14:59
Уважаемый Дмитрий Анатольевич, здравствуйте.
Небольшое предложение по поводу ценообразования на лекарства. Мне кажется, необходимо ввести "народный контроль" за ценовой политикой в аптеках России. Сделать телефоны доверия, чтобы граждане могли самостоятельно "сигнализировать" о попытках того или иного аптечного пункта/аптеки незаконно завысить цены на жизненно важные лекарства.
С уважением, Ионов Алексей
-
Комментарий к записи от 14 апреля 2010
15 апреля 2010 16:13
Размещение цен на лекарства в интернете это только первый шаг.
Очень важно уменьшить количество подделок на рынке лекарств.
Для этого все лекарственные препараты должны маркироваться уникальным цифровым кодом на производстве или на таможне (если товар импортного производства). Движение товара необходимо отслеживать на всех этапах купли-продажи и регистрировать в базе данных, открытой для просмотра гражданами, через сеть Интернет. Таким образом, конечный потребитель может проследить всю цепочку движения приобретённой продукции вплоть до своего магазина. Отсутствие товара в базе данных или несовпадение места поставки, указанного в базе данных, и реального места приобретения товара будет основанием для проведения расследования.
Таким образом, будет сформирована единая информационная база, способная оказать помощь как гражданам, при приобретении лекарственных средств, так и правоохранительным органам, при проведении следственных мероприятий в отношении производителей контрафактной продукции.
-
Комментарий к записи от 14 апреля 2010
15 апреля 2010 16:41
Насчет цены в интернете это хорошо придумано. Выписал доктор лекарства, посмотрел по интернету и если цена завышена - жалоба в Роспотребнадзор.
Но было бы хорошо запретить рекламу лекарств по телевидению. Народ не должен самолечением заниматься. А то рекламировали препарат от простуды, а были те, кто пытался лечить этим препаратом грипп. (Смертельные исходы от "свиного" гриппа).