Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Экология и природопользование (3041)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 48 49 50 51 52 53 54 55 ... 302 303 304 305 следующая ››
• Самарин Юрий, Чувашская Республика
  16 марта 2012 10:16

  Господин Президент!

  Культура в России со сдачей пустой тары из под различных напитков страдает и как только начинается территория России везде (вдоль автотрасс, в парках, лесах и т.д.) видны разбросанные пустые стеклянные, алюминиевые и ПЭ бутылки. Был в Чехии, Германии. В Европе все на много аккуратнее и чище. Очень понравилась система продажи жидкой продукции, в частности пива, минеральной воды в магазинах Чехии. В чеке отдельно пробивается стоимость содержимого и отдельно стоимость тары. Пустые стеклянные бутылки в Чехии стоят примерно 3 Чешских кроны, в переводе примерно 5 Российских рублей. В магазинах наличные не выдают, стоит автомат, который принимает тару и выдает чек, чек в дальнейшем принимается в кассе магазина при оплате продуктов.

  Мне известно, что проблема пред Вами была озвучена, в частности 27 мая 2010г. на заседании президиума Госсовета по вопросам совершенствования государственного регулирования в сфере охраны окружающей среды.

  Перед проведением Олимпиады в Сочи в 2014 году и в надежде навести все-таки порядок на территории России, убрать мусор, прошу дать распоряжение соответствующему Ведомству рассмотреть возможность законодательно увеличить стоимость залоговой тары (стеклянной и алюминиевой) на сумму не менее 5 рублей, ПЭ на сумму не менее 1 рубля. Возможно данный закон поможет убрать хотя бы часть мусора с улиц и приучить людей к порядку.

  Спасибо.
• Дмитриев Юрий, Москва
  15 марта 2012 19:18

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Совещание по экологии не может быть эффективным, если экология не рассматривается как проблема политическая. Экологические проблемы есть непосредственное следствие тех принципов организации жизни общества, которые действуют на данном этапе. Экологическая доктрина России была разработана еще при первом президентстве В.Путина, и она должна была бы быть согласована те только с программой совершенствования технологий, но и с социальной программой. Однако этого не случилось по вполне понятным причинам. Экологические проблемы будут доминировать постоянно, и они должны быть решены, альтернативы нет. Но экология требует построения предельно рационального общества во всем, что в свою очередь требует договоренности между всеми членами общества о необходимости развития общества на принципе социального равенства. Только на этом принципе возможно построение рационального общества. Это строго научно обоснованный вывод.
• Richmy-happy, Москва
  11 марта 2012 13:41

  АВТОРУ:

  Alexey

  29 февраля 2012 10:01

  ===

  Печально всё это.

  Вопрос о Сочи был задан Президенту на ветке Олимпиада в Сочи. Но, разумеется, все что пишется на блоге Медведева, -никого не интересует, кроме модераторов.

  Экологическая безопасность России у руководства РФ на 13 месте.

  Доказательство: создано БП -Вы не найдете там подгруппы по экологической безопасности, зато есть "защита прав" -его будет обеспечивать миллиардер, не имевший отношения к юриспруденции.

  В ситуации должен вмешаться Президент, так как решение о роспуске ФГБУ "НИИгорлесэкол" принималось федеральным министерством.

  Чем руководствовался Министр, вместо того, чтобы всячески поддержать работу НИИ? У парка совсем другие задачи, другой подход у объекту.

  Министр должен быть отправлен в отставку только за это решение.

  Уважаемый Alexey, -попробуйте направить письмо В.Матвиенко и А.Торшину в Совет Федерации.
• Alexey
  29 февраля 2012 10:01

  Дмитрий Анатольевич!

  На грани уничтожения оказалась одна из уникальнейших коллекций растений в России. В этом году Сочинскому дендрарию 120 лет. Это 48 га в центре олимпийской столицы.

  «Министерство природных ресурсов приняло решение о расформировании ФГБУ "НИИгорлесэкол", учреждения, более известного как "Сочинский дендрарий", с передачей всего, что можно передать, Сочинскому национальному парку, включая и сам "Дендрарий". Статус последнего в составе нацпарка не уточняется, но уже были озвучены такие варианты: создание особого отдела и передача в аренду. В любом случае, как было заявлено, научного отдела при "Дендрарии" не будет.

  Последнее означает, что самая старая и одна из самых крупных в России коллекций древесных субтропических растений (на данный момент 1600 таксонов) обречена на гибель.

  Что это произойдет, сомнений нет, поскольку регион Сочи, часто называемый "субтропиками" на самом деле является "районом рискованного субтропического земледелия", а это значит, что культивирование субтропических растений здесь возможно, но только, как принято гворить, если таковое является научно-обоснованным. Именно это позволило "Дендрарию" за более чем вековую историю создать и поддерживать уникальную дендроколлекцию субтропических растений. И именно отсутствие научного сопровождения послужит причиной постепенной гибели этой дендроколлекции.»

  теперь от себя, Я предупреждал о грядущей судьбе Дендрария на обоих встречах: 12 ноября 2010 г. в Комитете по природным ресурсам, природопользованию и экологии ГД на парламентских слушаниях на тему «О проблемах правового регулирования, организации, охраны и использования дендрологических парков и ботанических садов на территории Российской Федерации» и 1 марта 2011 г. на слушаниях "Биологические коллекции России - основа устойчивого развития науки и наукоёмких производств" в ОП РФ.
• nasmnogo2010, Московская область
  27 февраля 2012 13:24

  Дмитрий Анатольевич.

  Ещё несколько слов по поводу бездомных собак и защиты животных. Так умилительны доводы этих самых защитников животных, как западных, так и наших, которые, произнося душераздирающие речи о несчастных глазах бездомных собак, с удовольствием уплетают мясные котлетки, буженину, сало, колбасу, курочек и т.п., а потом объедки этой трапезы выкидывают этим же бездомным собачкам. Своеобразная у них любовь к животным. Они любят только тех, кого не едят? А они не видели глаза той коровы или телёнка, из которых делается их любимая колбаска и котлетки? Кстати, эти защитники животных ещё любят обувь из натуральной кожи. А они не догадываются, с кого содрали шкуру, чтобы сделать их любимую обувь? Что касается несчастных глаз бездомных собак, то это от полуголодной собачьей жизни в холоде и болезнях. Поэтому гуманнее этих собак просто усыплять, чтобы не мучились и не доставляли проблем людям, вместо того, чтобы издеваться над этими животными, применяя к ним разные изуверские методы вроде стерилизации.

  Может ситуация с бездомными собаками вам кажется мелкой по сравнению с другими проблемами? Но таких мелких проблем много. И все они влияют на психологический климат в обществе, и раздражение по каждой из них составляет часть общего раздражения в народе по отношению к власти, не способной их устранить. Поэтому их надо решать, а не бесконечно обсуждать.
• nasmnogo2010, Московская область
  27 февраля 2012 13:23

  Дмитрий Анатольевич.

  Сейчас в наших населённых пунктах остро стоит проблема бездомных собак. И в её решении очень чётко проявляется другая проблема: не способность власти принять твёрдое разумное решение. Голодные, больные, вечно в поиске куска пищи эти собаки дичают, сбиваются в стаи, стремятся контролировать территории, нападают на людей. И ничего наши власти с ними сделать не могут. Мнения, видите ли, разделились. Одни считают, что собак надо ликвидировать. Другие, что их надо пожалеть, создать им комфортные условия для жизни. Всё заканчивается только обсуждением, а решения так и нет. В итоге собаки болтаются по стране, создавая проблемы для людей. Если люди сами пытаются решать вопрос с ними, то власть уже наказывает людей за жестокое обращение с животными. Бред какой-то. Можно подумать, что у нас страна для собак, а для собак их бездомная жизнь – это счастье. Если собак отлавливать и содержать в вольерах, то радостней их жизнь в клетке не станет. Да и кормить их накладно и бессмысленно: всё равно сдохнут и пользы от них нет. Предлагают по гуманным соображениям таких собак стерилизовать. А от этого у них зубы станут выпадать? Да и что гуманного в такой операции? Это вполне можно расценивать как издевательство над животными. Поэтому бездомных собак надо просто отлавливать и усыплять, если по истечении некоторого времени не найдётся желающего их приютить. И правила по содержанию собак построже сделать, чтобы и домашние собаки не создавали проблем людям. Ещё предлагать владельцам собак, которые решили с ними расстаться, сдавать своих питомцев в те же приёмники, куда свозят бездомных животных. Дальше по вышеизложенной схеме. Тем, которые так жалеют бездомных собачек, можно позволить строить и содержать за свой счёт приёмники для бездомных животных вдали от населенных пунктов. Пусть так проявляют свой гуманизм. Но если на эти питомники будут создавать проблемы людям, то и их надо ликвидировать.
• Актаев Руслан, Саратовская область
  20 февраля 2012 17:21

  Проблему экологии, как и проблему демографии, можно было бы решить отчасти комплексно. Программы главного кандидата в Президенты затрагивают средний класс, но их программы никак не обращены к совсем "опустившимся" слоям населения - бомжам, самому "низу" бедноты и т.п. Как предложение - в двух-трех городах, в которых наиболее серьезная проблема с бомжами - сделать как эксперимент что-то вроде отдельного квартала для них. Как себе это представляю - бывает, что около некоторых свалок находятся никем не используемые гаражи, какие-нибудь бывшие "кошары", нерабочие заводы. На "достройку" предлагается студентам строительных ВУЗов и техникумов проработать проект данного квартала, как автономного, т.е. имеющего свое отопление, энергоустановку, какие-либо минимальные услуги - как это бывает в рабочих поселках на месторождениях и отдаленных стройках; студенты определяют - как минимальными затратами это все сделать - тут им будет и практика, и может быть дипломные проекты. Студенты-экономисты это все считают и обосновывают для чиновников регионального или федерального уровня, у них тоже самое - рабочий проект "равно" диплому (к примеру).

  Далее - по готовности опять же из желающих - минифабрика по сортировке мусора, часть мусора - в топливо для той же самой энергоуставки и на отопление. Ну а людям, которым в нашей экономической ситуации отвелась самая незавидная доля - такие проекты могут дать вторую жизнь. Местным производителям - более дешевое сырье, может быть и дешевая рабочая сила и т.д. Ну а контроль преступности и относительного порядка в подобных кварталах и т.п. - это, конечно, нагрузка на полицию и другие органы... но они собственно и создавались с этой целью.

  Почему привязал и демографию - люди без определенного места жительства практически не учитываются в тех или иных статистиках, а как к определенному моменту "придется отвечать за слова", так и с шансом начать новую жизнь - они тоже дадут свою лепту в демографические показатели.
• Гайсин Марс Марсельевич
  20 февраля 2012 15:30

  «Одним из вариантов грядущего конца света, по мнению многих ученых, может стать глобальное потепление: полярные льды растают и затопят все крупнейшие прибрежные города мира. Однако российские ученые уверены, что все будет не так и мир погибнет от холода. Возможно, это произойдет уже через два года, пишет Meteoweb.

  По мнению завсектором космических исследований Пулковской обсерватории РАН Хабибулло Абдусаматова, через два года по всей Земле начнется резкое похолодание. Новый ледниковый период будет длиться не менее двух веков, считает доктор физико-математических наук.

  Абдусаматов уверен, что пик нового глобального оледенения придется на 2055 год. Интересно, что сторонники теории глобального потепления считают, что именно в этом году наша планета, напротив, «вскипит как кастрюля, которую вовремя не убрали с огня». По словам ученого, Земля стала охлаждаться, начиная с 1990-х годов. За предыдущие столетия планета впитала в себя достаточно солнечного тепла и теперь медленно, но верно остывает.

  Как ни странно, но только в течение нашей эры люди наблюдали ледниковые периоды не один и не два раза. Прогнозируемое российским ученым затяжное похолодание станет уже пятым «малым ледниковым периодом» за последние девять столетий. Подобные климатические явления были зафиксированы XIII, XV, XVII и XIX веках.

  Абдусаматов предупреждает, что если ледниковый период называют малым, это отнюдь не значит, что он пройдет незамеченным. Как правило, каждый цикл похолодания сопровождается эпидемиями, неурожаями и, как следствие, массовыми переселениями народов, говорит ученый.»

  Привожу цитату в данной теме, т.к. очень вероятно, что из сферы разговоров на тему экологии вопрос переходит в проблему национальной безопасности! Не пора ли начать экономить нефть и газ? И начать заботиться о СВОЕЙ стране, а не загранице? Не зря же говорят, что европейцы и американцы начали арабскую весну в преддверии ледникового периода, т.к. Сахара в этот период расцветет.

  Проблема 2015 на подходе?
• Лагутин Александр, Москва
  9 февраля 2012 12:49

  Как Земля может показать людям и всему её населяющему своё недовольство или возмущение?

  Ничего, кроме резких изменений погоды и стихийных явлений у неё в арсенале нет.

  Думать, что исключительно человечество умное, а все остальные нет, значит, быть слишком самонадеянными, я не встречал животных, какие глупее своих хозяев, наоборот – сколько угодно.

  В трагедиях во время Землетрясений, извержений Вулканов и Цунами животные, как правило, не погибают и часто спасают "умных" людей.

  Считать Землю нашим космическим кораблём, который мы осчастливили своим присутствием и с какого, при желании, можем, "загадив", перепрыгнуть, на Луну или Марс, несостоятельно, ведь тогда мы вступим в конфликт с солнечной системой.

  Сейчас, при наличии супермощных вычислительных комплексов и мониторинга в режиме текущего времени всей атмосферы Земли, метеорологи не в состоянии дать прогноз на несколько часов.

  В детстве знал двоих стариков, один из которых мог по свиной селезенке рассказать, какая будет погода до весны, а второй по вечернему закату - на другой день, и мне неизвестно, чтобы они хоть немного ошиблись.

  Передали они свои знания внукам или нет, мне неизвестно, но уверен, что большинство посетителей блога также знают о таких предсказателях.

  Все проявления природы убедительно говорят о недовольстве Земли, причем для меня неважно, кто как относится к ней самой, считая её и Солнце разумными или подчиняющимися вселенскому Закону.

  В любом случае Бог, их Разум или Всеобщий Закон не допустят, чтобы горстка безумцев поставили под сомнение их существование.

  Человечество не должен волновать вопрос – выживет Земля или нет, она, безусловно, будет существовать, но вот с нами или без – эта проблема обязана нас очень заботить.

  Основной причиной такого отношения Природы является тот факт, что человечество превысило или в, лучшем случае, находится на грани допустимого предела лжи, слишком много его и недостаточно правды, а наши предки знали: "не в силе Бог, но в правде".

  Природа терпелива, но не безумна.
• Гайсин Марс Марсельевич
  9 февраля 2012 12:37

  Кудряшов Владимир, Рязанская область 8 февраля 2012 19:35

  Добавлю. Как пример глобального похолодания в Европе всегда все приводили картины фламандских художников, где в Голландии зимой на замерзших каналах катаются на коньках. Времена Тиля Уленшпигеля. И вот по ТВ снова показали лед на этих самых каналах. Кстати, европейцы свой прогноз оправдали. Я еще давно писал, что Газпром радовался, что прошлая весна наступила, а Европа газ покупает, как зимой. Вот и сбылось. А что будет еще пару зим? Покроется Европа ледником или нет? У нас, кстати, обычная зима, без каких-либо экстремумов. Даже ниже 30 не опускалось. 15-20. Днем солнышко пригревает. Глядишь, голландцы к нам на курорты ездить начнут :)
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 48 49 50 51 52 53 54 55 ... 302 303 304 305 следующая ››