Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Экология и природопользование (3041)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 298 299 300 301 302 303 304 305 следующая ››
• Мария, Красноярский край
  23 января 2009 08:26

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич! То, что сегодня творится на улицах городов - это ужасно! Почти вся страна курит! На остановках стоять вообще невозможно: куда ни поверни голову, всюду этот едкий запах! В такой обстановке те немногие, которые ведут здоровый образ жизни, поневоле вынуждены становиться пассивными курильщиками! Почему бы не издать постановление, по которому сотрудники милиции могли бы штрафовать всех, кто курит на остановках!

  Еще одна проблема: в университете проводили анализ выбросов реального предприятия нашего города и пришли в ужас! Величина платы за выбросы существенно ниже величине нанесенного ущерба! Считаю необходимым значительно повысить норму платы за выбросы, потому как сейчас это просто смешные деньги для предприятия!
• Яна, Чувашская Республика
  22 января 2009 13:08

  В Китае на каждом углу стоит надпись о бережном отношении к окружающей среде и правилах поведения в обществе. Им, конечно, до СССР еще идти и идти, но они переняли наш путь, а мы своей историей брезгуем.

  На форумах спорящие часто разделяются на два лагеря. Одни говорят: не сорите, чисто не там, где убирают, а где не мусорят. А в ответ: для уборки существуют специально обученные люди. Вы только вслушайтесь: "специально обученные".

  "Помни это каждый сын. Знай любой ребенок: вырастет из сына свин, если сын – свиненок."

  Как-то сделали замечание подросткам на улице за то, что мусор на тротуар кинули, так они в ответ: все так делают.

  Когда покупали квартиру в новостройке, район был чистый. Через два месяца - как будто в хлеву живем. Причем, считается за норму выкинуть мусор прямо из окна, земля под балконами усеяна окурками, машины стоят прямо на газонах.

  Следует ужесточать имеющиеся законы и следить за их исполнением, если нужно, привлечь общественность, призвать к сознательности. Только чтобы были видны результаты, а не работа людей "в корзину". И возможно ввести законы новые. Мы же люди, в конце-концов. И хотя дети за отцов не отвечают, но отцы за детей вполне.

  На Ваши плечи, Дмитрий Анатольевич, свалилось много недоделок и развалов. Но если быть честным по отношению к народу и рьяным, то народ Вас поддержит. Как кто-то написал: в одной лодке плывем.

  С уважением.
• Лахман виктор, Санкт-Петербург
  21 января 2009 12:37

  Добрый день.Наша экология зависит от курящего человека на улице.Неужели никто себе не отдаёт отчёт о происходящем.Пожалуйста ответьте для себя кому выгодна ситуация бездействия.Я считаю что курильщик должен вносить плату за загрязнение окружающей среды.И должна быть выработана социальная реклама на телевидении.

  Иначе о свободах нечего и говорить...Спасибо.
• Любовь Тюхэнова, Санкт-Петербург
  21 января 2009 03:39

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Какой главный приоритет в ЭКО (доме) с названием «Россия»?

  Воспроизводство населения. И все остальные приоритеты лишь обязаны обслуживать его.

  Но, какие граждане необходимы сообществу личностей, то есть государству, для его полноценного, и долгого, функционирования?

  Без отклонений в моральном, интеллектуальном и физическом развитии.

  Каких граждан будет воспроизводить сообщество личностей, если оно, в целях сиюминутной выгоды от получения денег, рекламирует психотропные вещества, разрушающие личность по всем трем направлениям? Почему психотропные средства рекламируются на всех каналах государственного (общественного) телевидения, на общественном транспорте, внутри транспорта?

  Забота о здоровье нации - это не только поликлиники и больницы. Это, в-первую очередь, забота о моральном и интеллектуальном здоровье граждан, и в-первую очередь – подрастающего поколения. Кого произведут на свет, для нашего общества, родители пьющие, курящие, наркозависимые? Больное потомство, вплоть до уродства.

  Государственное телевидение МЫ обязаны освободить от всей коммерческой рекламы и размещать на нём только рекламу социальную, пропагандирующую здоровый образ жизни. Общественное телевидение обязано работать на пользу общества, а не на его разрушение!!!
• Евстропов Владимир, Ленинградская область
  21 января 2009 02:00

  Приветствую Вас, Дмитрий Анатольевич!

  По вопросу экологии считаю необходимым создать, что то типа МЧС...только не уже свершившихся катастроф, а на решение, точнее предотвращение всех видов аварий на предприятиях, пожаров в лесах,взрывов газа в домах, гибели людей в маршрутках...и пр.

  Всё, где происходит, что то по неосторожности и по халатности и где дешевле предотвратить, чем выплачивать компенсации за что либо..

  Нам надо помнить всегда- нас за рубежом ценят только за наши природные ресурсы, которые мы сами должны научиться грамотно восстанавливать и беречь для наших потомков!!!
• Бахметьев Александр, Самарская область
  20 января 2009 17:50

  Добрый день. Считаю что проблемой экологии нужно заняться срочно. Достаточно вспомнить пример американцев, которые в своё время загадили озеро Мичиган, а после тратили с сотни раз больше чтобы исправить то, что натворили. Мне кажется что любые восстановимые природные ресурсы необходимо оценивать в деньгах, которые необходимы на их восстановление в полном обьёме. Захотелось предприятию занятся ловлей рыбы в реке - пожалуйста, но сперва заплатите ка на расчётный счёт рыборазводящей фермы сумму, необходимую на разведение именно этого количества рыбы, минуя различные побочные счета министерств и ведомств во избежании коррупционных издержек. Одновременно с этим считаю необходимым внести изменения в законодательство таким образом, чтобы упростить жизнь тем, кто хочет именно выращивать. Тоже самое касается других таких ресурсов, как лес и прочие возобновляемые. Предлагаю также перенаправить средства, выплачиваемые предприятиями в качестве штрафов за нарушение экологического законодательства также напрямую тем организациям, которые будут ликвидировать последствия этих нарушений. Соответственно особо хотелось бы резко увеличить ответственность за браконьерство. Я давно увлекаюсь рыбной ловлей на спининг. Могу сказать точно, что состояние реки Волги ухудшается с каждым годом. Если ещё лет 5 назат с рыбалки я возвращался, поймав такие породы рыб, как щука, судак и.т.д., то сейчас и окунь за счастье. Со своей стороны я был бы готов вносить определённую сумму денег ежегодно за предоставление мне "Рыболовного билета", если эти средства бы пошли на восстановление поголовья рыбы. Если мы не можем позволить себе и этого, то предлагаю ввести систему "двухполья" на тех же реках, когда был бы введён поочерёдный полный запрет на лов, необходимый для естественного восстановления этого ресурса. Но первый вариант мне лично нравится намного больше.
• Raf
  20 января 2009 08:49

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!Присоединяюсь к высказанным комментариям.Чисто не там,где убирают,а там,где не сорят.Человек -часть природы, её дитя, неразумное до сих пор.Платные каналы ТВ уделяют большое внимание вопросам экологии, чего не скажешь о центральном ТВ.Уничтожая среду обитания,человек губит своё будущее.Государство посредством пропаганды, поощрением предприятий,строящих современные очистные сооружения, внедряющие замкнутые, безотходные производства, окажет неоценимую услугу потомкам. Закачивая реки под землю, чтобы выдавить наружу нефть, дошло до того,что из родников течёт солёная вода, жёсткость питьевой воды превышает норму в 2-3 раза(Башкортостан).В республике много нефте-газоперерабатывающих предприятий, не пора ли прекратить хищническую добычу? Если отечественному автопрому не по силам наладить выпуск экологически чистых автомобилей-привлеките иностранные компании, заодно повысится техническая и технологическая культура производства, догоняющий обречён отставать.Отношение японцев к природе вызывает восхищение,такие партнёры в совместных проектах-предприятиях незаменимы.Чтобы заново не изобретать колесо, воспользоваться мировым опытом будет достаточно(на сегодняшний день).Доброго Вам здоровья!
• Дмитрий, Приморский край
  20 января 2009 08:24

  Дмитрий Анатольевич, здравствуйте!

  У нас во Владивостоке отсутствуют очистные сооружения. Страшно себе представить огромное количество экскрементов (на 600-тысяч человек, если по 1 кг с каждого в сутки...600 тонн или 10 вагонов) ежедневно из года в год сбрасываются в залив Петра Великого. А если посчитать всякие моющие средства и т. п. У нас уже рыбы мутируют, от моря во многих местах исходит ужасный запах, оно попросту умирает. В некоторых районах(например:Шкотовский р-н г. Фокино дорога в п. Дунай вдоль моря)вся береговая линия на пол метра в глубь пропитана мазутом.
• ГС_, Москва
  19 января 2009 21:28

  Если организовать сбор и утилизацию мусора так, что это будет выгодный бизнес, то все наладится само собой.

  По-поводу экологии: достаточно хоть 1 раз слетать на Дальний Восток. 9 часов в самолете, под крылом огромные бескрайние просторы нашей Родины!

  Девственная тайга, леса, реки и озера.

  Мусор занимает ничтожные доли процента.

  Если сделать человека, конкретного Васю Пупкина, хозяином каждого клочка земли, то это только на пользу пойдет.

  А экология наладится сама собой - никто не будет гадить на своем участке, да и соседу не даст.
• Александр, Санкт-Петербург
  19 января 2009 19:56

  Своим предыдущим комментарием хочу отметить свою озабоченность проблемой (не иначе) увеличения мусорных гор-свалок (не только в мегаполисах, но и в малых городах, поселках), из-за мусора, который можно перерабатывать и использовать вторично (детские игрушки, тазы/ведра, отделочные материалы и прочее).

  Я хочу высказаться за:

  1. рекламу/агитацию/пропаганду раздельного сбора мусора (по всей РОССИИ);

  2. строительство перерабатывающих заводов (рабочие места в кризис).

  Благодарю за внимание.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 298 299 300 301 302 303 304 305 следующая ››