Итак: "Землю в России придется приватизировать"...
Я уже писал, что нужен контроль за приобретёнными сельхозугодьями - чтоб не заросли сорняками. То есть ежегодный уход нужен. То же самое в отношении других, продаваемых государством земель. Или приватизируемых - как избежать "приватизации с целью спекулятивной перепродажи", возможно запретить продавать землю в течение энного количества лет, тут уж деловые игры определят.
А заодно лучше и решить проблему с наличием всяческих учреждений Министерства Обороны, МЧС, МВД в пределах города. Типа училищ, размещения войск, штабов и пр., которые не связаны с обеспечением города.
Для них же самих лучше, наверное. А то наблюдаешь картину - 20 грузовиков с курсантами + пара БТР-ов + машины сопровождения перекрывают городские улицы наглухо. За город их, поближе к полигонам!
То же самое и Штабы - Зачем они нужны в самом центре города? Те более что им нужен "пояс безопасности". На окраину их!
Какова судьба Экологического кодекса РФ? Не пора ли уже расчистить авгиевы конюшни в чрезвычайно значимой для России сфере рационального природопользования? А нерешённость проблем с рентными налоговыми поступлениями, по сути, приватизация ренты сырьевыми компаниями, только увеличивает социальную несправедливость и разрыв в доходах, не дает России встать на рельсы устойчивого экономического развития.
Сырьевую ориентацию нашей экономики можно было бы преодолеть, введя высокие ставки рентных платежей, до 80% как в Норвегии, например, и самому государству, за счет ренты в том числе, вкладывать средства в развитие промышленности, не дожидаясь прихода частного капитала.
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Россия простирается через несколько природно-климатических зон и для нас, россиян, нормальное состояние, когда в одном конце страны еще не наступило лето, а в другом - уже заканчивается осень и наступает зима. Казалось бы мы не должны удивляться суровым морозам, обильным снегопадам, мощным половодьям, сильной жаре, многочисленным грозам и ливням. Мы должны этим гордиться, такими просторами, и должны научиться управлять всеми этими природными ресурсами. Наши предки всегда жили в суровом климате и только последний век молодые поколения начали жаловаться, считая это дискомфортом. Если говорить о жарком климате на территории России, то надо заметить, что и водных ресурсов нашей стране не занимать, надо только рачительно ими воспользоваться. В то же время, при больших запасах водных ресурсов, всё больше и больше «жалоб» на засуху и пожарную опасность в весенне-летний период. К тому же замечена тенденция, что глубина рек со временем уменьшается, грунтовые воды «поднимаются», испаряемость влаги возрастает, большие территории заболачиваются, а урожайность сельскохозяйственных культур снижается. Для предотвращения этой тенденции необходимо срочно принимать кардинальные меры, скорее всего, техногенного характера. При условии, что у современного бизнеса сегодня почти нет специалистов, которые бы отслеживали влияние пагубного воздействий бизнеса на природу (воздух, вода, растительность, человек), экологическую составляющую среды нашего обитания можно отнести к высокой степени риска: воздух загрязняется, вода отравляется, растительность беспощадно уничтожается, человек приобретает множество неизвестных ранее видов и вариантов течения болезней. Сегодня, в условиях глобального внедрения нанотехнологий, можно реально расширить вегетационные периоды целого ряда сельхозкультур, в результате чего можно повысить урожайность этих культур на 50% и более, а также значительно улучшить при этом экологическую составляющую. Надоели эти «стенания» о засухе.
И все-таки, почему в нашей стране сначала смотрят, как горит, и ждут дождя, а потом, когда начинают задыхаться города, присылают самолеты МЧС и кидают разные дополнительные силы? Не проще ли было потушить пожар, когда он был на 6 сотках? Я повторюсь, но, может, все-таки наладить какую-то службу (только не в МЧС, лучше при прокуратуре), которая будет с помощью дирижаблей (или просто шаров с гелием) и камер отслеживать пожары и видеть как "поджигателей", так и "тушителей", которых зачастую на земле не видно (а может, их просто нет)! Вот приведите в прессе статистику по одному округу (например, ХМАО) - сколько очагов (перечислить места), сколько тушило машин (по отчетам), сколько людей (по отчетам), и послушать людей - видели ли они эти "отчеты"?
Медведев: "...Мы в течение многих лет говорили, что земля – это наша высшая ценность, что мы её не можем распродавать, что это богатство будущих поколений. Ну и что в результате мы имеем? Очень часто имеем просто деградацию земельного фонда и отсутствие реальных возможностей для строительства, в том числе жилья, социальной инфраструктуры, решения насущных проблем, которые стоят перед гражданами. Поэтому нам нужно будет всё-таки принимать решение..."
Да, и выращивали на ней, Подмосковной земле, с/х продукцию, благодаря чему не покупали ГМО-картошку, свёклу и т.д за рубежом, а также пасли коров и пили Подмосковное молоко.
А теперь, в связи с особо страстным желанием "быть как в европах", с лёгкой руки некоторых прихватизаторов и росту цен на энергоносители, повлёкшие рост всех продуктов и товаров, переводим земли особоохраняемых природных территорий в земли "непоймичего" и "выращиваем" коттеджных уродцев, так как не выгодно стало выращивать на этих землях ничего - дорого получается...
Принимайте решение, принимайте... Скоро негде будет ромашку сорвать и бабочку поймать.
Во избежание развития латифундизма в РФ хорошо бы ограничить площадь земельных участков, находящихся в собственности у одного физического лица и в аренде у юридического лица (о том, чтобы юридическое лицо могло владеть земельным участком на правах собственности и речи не должно быть). Соток по 20 на человека было бы вполне достаточно, при этом законодательно установить, что земельный участок, находящийся в частной собственности, не может находиться ближе, скажем, 50-и метров от берегов водоема, а также, что между участками, находящимися вблизи водоемов, должны быть проходы к водоему шириной, скажем, не менее 3-х метров.
Комментарий к:
Дмитрий Саблин, Санкт-Петербург
30 июля 2012 13:34
“…скажем, 50-и метров от берегов водоема, а также, что между участками, находящимися вблизи водоемов, должны быть проходы к водоему шириной, скажем, не менее 3-х метров.” – наверное, 500 метровая природоохранная зона у водоёмов гораздо эффективнее для природоохранения (не нужно забывать, что водоемы выходят их своих берегов, а реки меняют свои русла) и вода будет меньше засоряться промышленными и бытовыми отходами людей, а проходы к водоёмам оставлять шириной не менее 30 метров, для возможности проведения природоохранных мероприятий.
Нет слов, во что превратили чиновники (и жители) Подмосковье.
Вся область - сплошная зловонная помойка. Например "самовольная свалка" в районе деревни Вашутино по Вашутинскому шоссе, что недалече от Химок. Земли отравлены, дышать нечем, родниковые воды - ядовиты.
Мусор - неистощимый источник дохода для чиновников. Делается всё просто - пишется предписание об устранении самовольной свалки - выделяются деньги, деньги кладутся в карман, свалка перевозится в ближайший лесок, и начинается всё сначала - пишется предписание - выделяются деньги - и мусорная свалка кочует с места на место по всему региону.
Так же так называемые "защитники химкинского леса" защищают лес не там. Химкинский лес надо было защищать с другой стороны, там, где лесной массив изолировал промзону. Ночами вырубался лес, и сейчас нет ни одного дерева, а посему соловьи сидят в кустах чертополоха, а зайцы прыгают прямо по промзоне, пытаются спрятаться в подвал. Зато склады растут не по дням, а по часам.
Это очень печалит. Так как даже в 1820 году российскому правительству удалось взять под контроль вырубку лесов и зелёных насаждений - по всей стране, в том числе и в сибирских лесах, рубились деревья исключительно возрастом свыше 100 лет - от 80 см в диаметре. Очищенные участки окружались рвами, коль естественных водных преград было недостаточно; на них высаживался молодой лес.
Так что - возрождайте питомники, и общественные работы на посадке леса спасут нашу страну от бесплодицы. Мусороперерабатывающие заводы должны быть построены, общество потребления выделяет слишком много отходов.
И увеличьте штраф за самовольную свалку до 5 млн руб с чиновника\сельского поселения.
С уважением.
Глядя на то, во что превратилась наша Волга, плакать хочется. Разве народ не был против подъема уровня Чебоксарской ГЭС? И ведь подняли, несмотря на протесты! Берега в районе Сокольского района Нижегородской области на 2-2,5 метра меньше стали, тиной покрывается вода уже в начале июля, цветет. Вонючее болото, а не река. Почему власти все делают по-своему, вопреки здравому смыслу? А если затопит скотомогильники в пределах зоны затопления - будет экологическая катастрофа. Опять, как с пожарами - пока гром не грянет, мужик не перекрестится? Срочно нужно принимать меры по спасению Волги, иначе будет совсем поздно. А кто это будет делать? Голос народа власти хронически не слышат!!!
