Господин Президент! Как Вы, так и все, кто сейчас находятся в структуре власти, свое образование получали в советское время и бесплатно, так же как и величайшие светила советской и российской науки, так может быть Вы и все перечисленные ощущаете неудовлетворительность и ущербность своего образования? Которое давало, до определенного момента, когда каждый определял свое направление, поступая в определенные ВУЗы, полноценное универсальное образование и определенную полноту знаний, что отличает и определяет полноценно развитую личность. Если образование было плохим и неудовлетворительным, так почему же произошла и до сих пор происходит перекачка умов из России, в которой еще совсем недавно была лучшей в мире фундаментальная наука, и почему внедряется с таким усердием то, от чего отказались, например, США? Так может быть не надо ломать до основания то, что проверенно временем, а просто скорректировать и добавить недостающее, если есть таковое? Мне кажется, что важна к реализации методика полноценного восприятия информации и последующее ее правильное использование, а ведь такие существуют!
Комментарии по теме: Образование (4805)
-
Комментарий к записи от 14 марта 2011
17 марта 2011 00:02
-
16 марта 2011 19:05
Регресс - это как?
А вот так: высшее образование, средне-техническое, средне-специальное, среднее, начальная школа.
Критерий, до какой планки опустить уровень образования, уже определён? Это хорошо, потому что чем менее мы образованны, тем менее склонны к диалогу и терпению мыслей оппонента. Слушать не будем, особенно непонятные слова: конституция, плюрализм, презумпция невиновности. Верной дорогой идёте, товарищи!
Как наша страна выросла за последние 20 лет! Смотрю и диву даюсь.
- "Жить стало лучше, жить стало веселей" (И.В. Сталин)
Была промышленность - осталась труба.
Была наука - остались инновации.
Была армия - говорят не осталось.
Были люди - сколько в остатке?
-
Комментарий к записи от 14 марта 2011
16 марта 2011 10:20
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Возможно, нужно подсказать финансистам, чтобы они предусмотрели в законодательстве России, если состоятельные родители вносят финансовые средства на развитие факультативных предметов, для кружков творчества, спортивных секций и т.п., где совершенствуются их дети со всеми остальными. То с сумм внесенных средств не взимать налоги, предусмотренные для оплаты труда. Тогда у детей богатых родителей не будет повода хвастаться перед остальными, что они содержат всё и вся. В.Павлов
-
Комментарий к записи от 14 марта 2011
16 марта 2011 08:19
Это латание старых фасадов при сгнившей начинке!
Государство (т.е. государственные деятели) должны думать о будущих гражданах.
Детей надо обязательно кормить в детсадах и школах за госсчет, а то потом некого будет учить, некому служить в армии, да и работать некому. Говорить о том, что это видите ли дорого, БЕЗНРАВСТВЕННО и глупо, не дороже "Мистралей".
-
15 марта 2011 22:16
Здравствуйте.
В 2008 году я был на защите дипломов у машиностроителей.
Один из защищавшихся заявил, что он потерял интерес к учёбе после того, как преподаватель неверно его оценил (контрольную). Парня я не знаю, и у меня это вызывает некоторый скепсис в правдивости. Скорее всего и у других будет подобный же скепсис. У меня вопрос, как бы смог отстоять тот парень своё мнение? Ведь это практически невозможно.
P.S.
У меня у самого были схожие ситуации, поэтому меня это особенно интересует.
-
Комментарий к записи от 14 марта 2011
15 марта 2011 13:45
Образование формирует человека и как следствие, общество. Актуальность участия в данном технологическом цикле государства и социально ответственных бизнесов очевидна в рамках конкретных, а не абстрактных проектов.
-
Комментарий к записи от 14 марта 2011
15 марта 2011 11:33
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
А этого и не надо делать. Среднее образование и должно быть бесплатным. Почему во многих странах Европы и США после того, как получил среднее образование, переходишь в высшую школу, там два года учишься, и тебе за эти два года так платят, что столько адвокаты не зарабатывают? А потому, что им умники нужны, а не работники обувной фабрики, между прочим, русские и украинцы в этом деле лучшие. Они в других странах получают высшее образование и строят себе жизнь.
Платить зa образование - глупо!
-
Комментарий к записи от 14 марта 2011
15 марта 2011 11:26
Последствия платного образования - расслоение общества на "аристократию" и "чернь", повышение беззаконных взаимоотношений и, как последствие, радикальные шатания общественного мнения (религиозные, идеологические, экономические).
Бесплатным должно быть все, что изначально предназначено для созидания и защиты жизни.
-
Комментарий к записи от 14 марта 2011
15 марта 2011 10:00
Хватит экспериментов над народом! Вы что, не видите - народ уже на грани! Вы же стоите у открытого бензобака с зажженной спичкой!!!
-
Комментарий к записи от 14 марта 2011
15 марта 2011 09:49
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
«Гибкий», так называемый, «подход», в Российской (нынешней) жизни – есть (как правило) материальная удавочка!!! Вообще, коли рассуждать всерьёз, у Нас много кандидатов поделиться деньгой, тут и особняки, и несколько квартир, и т.д. Но, однако, налог на недвижимость (для квартирно-коттеджных) ростовщиков приносит в казну, извиняюсь, - пшик!!!(???) Понятно и коню, что сказанное не относится к хрущёвкам и другому неэлитному жилью!
В общем: до 2012 года Власть вряд ли на что-то пойдёт в плане платы за среднее образование, а сейчас (желательно?) разместить (для Общественного обсуждения) Фурсенковские задумки. Пусть продвинутый Народ скажет своё веское слово.
Всего доброго!