Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Образование (4805)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 229 230 231 232 233 234 235 236 ... 478 479 480 481 следующая ››
• ЮРИЙ, Москва
  27 июля 2010 10:38

  "Степанова Валентина Васильевна, Смоленская область

  26 июля 2010 18:10

  ЮРИЙ, Москва

  26 июля 2010 10:34

  ... но для социума, для молодежи крайне важно лицезреть факт личной катастрофы подлецов. Этот факт и становится основанием для укоренения ценностных установок в общественном сознании. Это как стелла, на которой гравер выбил - туда не ходи! Их судьбы - ограда для минного поля. Но бог с ними! Я сама бы их отправила в Куршавель!"

  ----------

  Маленькое, но важное замечание. Я вот всё время предлагаю делить общество на слои и группы, и относиться к ним диффенцированно, а Вы как бы пытаетесь внедрить одинаковые правила для разных ПОРОД.

  Вы же не ругаете тигров за кровожадность? А зачем Вы кадровых ЭГОЦЕНТРИСТОВ обзываете подлецами?

  Вам ведь, как психологу, приходилось сталкиваться с эгоистами и эгоцентристами? Разница-то большая... ЭГОИСТ берёт чужое, зная, что это чужое, а ЭГОЦЕНТРИСТ ПРОСТО НЕ ДУМАЕТ НАД ЭТИМ. Нет для них других людей.

  Ну не существует для многих ничьих интересов, кроме собственных. Более того, они уверены, что все остальные устроены точно так же, и если не хапают всё, что могут - значит, просто не хватает ловкости.

  Это Вы, как и, впрочем, я, уверены, что главное в человечестве - отнюдь не конкуренция, а сотрудничество, поскольку без сотрудничества не бывает больших результатов, а им кажется, что это ерунда, разговоры слабаков.

  Наши идеологи как-то послушали одно глуповатого профессора из Гарварда, которого и в Америке мало кто слушает, и раздали всё кому попало...ЛОГИКА БЫЛА ПРОСТАЯ - ВСЁ РАВНО - ВСЁ ОКАЖЕТСЯ У КОГО НАДО. Но, естественно, всё попало к наиболее хищным, ОНИ НА ЭТОМ И СИДЯТ, а кто из них умелый или неумелый - мы чувствуем по экономике. Судя по всему, критерий назначения в собственники производства был неправильный.

  Но, повторяя Вас, тут не "бог с ними" - это имеет значение для будущего. Нужен класс творческих и дружелюбных людей, в том числе, в производстве, а не стая крокодилов.
• Степанова Валентина Васильевна, Смоленская область
  26 июля 2010 18:48

  "Перспективное планирование должны выполнять экспертные сообщества.

  Сделать это непросто, так как среди методических организаций единства нет."

  Евгений Васильевич, это великое счастье для всего народа, и для нас с вами, что они пока не могут договориться. Так как мыслят они себя истинной властью.

  Не поленилась, достала фолиант, стр.349 Власть, деньги, идеи.

  "Нужно четко различать такие понятия, как управление и власть. Если управленец ответственен перед властью за качество принятого решения, то власть по исторически сложившимся основаниям в теории государства и права безответственна по определению.

  Возникает вопрос: а зачем вообще нужна власть, когда есть управление? Власть необходима. Ее историческая миссия состоит в одобрении и неодобрении идей. Ибо будущее развитие всегда осуществляется за счет идей, которые появляются в головах людей. Характер типа власти характеризуется одобрением одних идей и неодобрением других.

  Практика неодобрения идей посредством тюрем и запретов уже известна.

  А когда идея одобряется, то как обнаружить факт ее принятия? Классический пример принятия идеи - ее финансирование. Те, кто вкладывает деньги в хорошие идеи, - богатеют. А те, кто вкладывает деньги в дурные идеи, - разоряются и из механизма власти устраняются."

  Так они себя мыслят - идеологи экспертных советов. И если Вы вспомните с чего начался распад..., то может быть пусть они дерутся, как пауки в банке. Ведь это была их бредовая идея осеменять подушку (административный аппарат) собственными идеями, осеменили, а теперь чиновники виноваты. Вот где нужно подумать, в чем причина, то ли носитель плох, то ли семя подкачало.

  С уважением В.В.С.
• Савкун Владимир
  26 июля 2010 18:26

  Степанова Валентина Васильевна, 26 июля 2010 12:50 « Лично я верю, что человечество, дойдя "до упора" - остановится, включит мозги, и начнет искать позитивные ходы для самовыживания.»

  Лично я верю, что человечество, дойдя "до упора" - остановится, начнёт искать включатель мозгов для самовыживания И НЕ НАЙДЁТ.

  Поэтому я бы посоветовал …всем заинтересованным поискать включатель сейчас – «мне кажется, условия для этого самые благоприятные». Результатом можно поделиться здесь.
• Степанова Валентина Васильевна, Смоленская область
  26 июля 2010 18:10

  ЮРИЙ, Москва

  26 июля 2010 10:34

  Юрий, добрый день!

  Может быть это покажется странным, но для социума, для молодежи крайне важно лицезреть факт личной катастрофы подлецов. Этот факт и становится основанием для укоренения ценностных установок в общественном сознании. Это как стелла, на которой гравер выбил - туда не ходи! Их судьбы - ограда для минного поля. Но бог с ними! Я сама бы их отправила в Куршавель! Да Куршавеля жалко - изгадят.

  Ну, а что же это такое - идеология! Система взглядов, идей на развитие общества.

  Если мы посмотрим на современное состояние российского общества, разбитого, разрушенного, без четкого понимания, что есть все-таки хорошо, и чего делать не следует, так как это претит человеческому достоинству то поймем, что лучшей идеи, чем движение к инновационному обществу, мне кажется, нельзя.

  Дело в том, что инновационное пространство помогает собрать общество в совершенно новой точке, и нет необходимости делить засохший и плесневелый каравай, которому уже не одно десятилетие. И нет необходимости спорить какая из религий лучше, магометанство, иудаизм, православие или буддизм - это личное дело каждого. Точка договора, или если хотите общественной сборки, находится на другом уровне, и каждый желающий идет к этой точке с тем, что имеет. И всем найдется место, и все пригодятся.

  Другое дело, что идею могут испакостить так, что ее родной папа не узнает.

  Что означает - человек в инновационном пространстве есть цель и ценность культуры, то бишь всего сообщества. Мы все должны увидеть друг друга, и научиться быть направленными на общее созидание, а не на противостояние, и это молитвой не дается. Это должно стать целенаправленным движением масс.

  Олег Николаевич зовет меня к всенощной. А я предлагаю десятину не в церковь нести, а отдать ее нашим детям на развитие их талантов, здоровья. Если мы посмотрим с верой и любовью на человека, который рядом с нами, и направим силы души нашей на его самореализацию, то результат не преминет сказаться.

  С благодарностью!
• Крылов, Калужская область
  26 июля 2010 17:04

  За последние 40 лет именно министерство было основным инструментом развала образования.

  Нужно разделить властные полномочия.

  Перспективное планирование должны выполнят экспертные сообщества.

  Сделать это непросто, так как среди методических организаций единства нет.
• dozent, Удмуртская Республика
  26 июля 2010 16:40

  Для Степановой Валентины Васильевны, Смоленская область.

  Гениальная мысль – отправить министерство в автономное плавание!

  Но я бы не стал так рисковать. Боюсь, что сразу после отхода от пирса у нас с Вами возникнет проблема:

  1. как вытащить с неожиданно затонувшей лодки членов этого министерства (люди всё таки);

  2. как поднять эту очень хорошую лодку, поскольку утопят её по всем правилам полной … (на плохой-то г-н Фурсенко не согласится).
• Степанова Валентина Васильевна, Смоленская область
  26 июля 2010 14:01

  Василий, Москва

  25 июля 2010 17:41

  Наше министерство уподобилось унтер офицерской вдове, порет себя, ерзает, и опять порет. Ему думается что никто не видит, что оно не справилось с поставленными перед ним задачами. Еще один пример отчужденного мышления, министерство отделило себя от отрасли и уподобилось пяти летнему пацану, который управляет машинкой на тросике, подавая команды налево или направо, и как ему кажется, находясь в абсолютной несвязанности с результатами этого управления.

  У меня возникла идея потрясающего тренинга для нашего министерства - его все необходимо отправить в "автономку" на подводной лодке с теми, кого они готовят по своим стандартам. Я думаю двух месяцев для осознания того, что мы живем в общем доме, им будет достаточно!

  С уважением В.В.С.
• Степанова Валентина Васильевна, Смоленская область
  26 июля 2010 12:50

  dozent, Удмуртская Республика

  25 июля 2010 16:53

  Уважаемый Олег Николаевич! Прежде, чем что то сказать людям, я сама в этом пытаюсь разобраться. Наверное, я абсолютно падшая душа,так как не пришлось мне лицезреть каких-либо чудес или откровений от всенощных, от бесед с настоятелями монастырей. И если это нормальные, грамотные люди, то мы быстро находили общий язык, и никого не смущало то обстоятельство, что я не верю в личность божественную, и в пришествие миссии. А меня всегда смущают такие лозунги, как "Смоленщина - земля патриарха!", понимаете - не земля Глинки, Ушакова, Пржевальского, или к примеру - Исаковского, Твардовского, Гагарина, а патриарха. И еще очень смущает наша интеллигенция, которая материалистична до 90 годов, а потом религиозна без меры. Это показатель, как мне кажется, аксиоматичного мышления. Мы научились рассуждать не видя целого, не видя связи между процессами и явлениями, из любой точки, с любым количеством данных. Наше мышление стало настолько формализованным и отчужденным от нас самих, что мы перестали видеть и ощущать себя как носителя, как первопричину этих мыслей. Даже при рассуждении о социальных процессах мы умудряемся занять позицию выше бога, и рассматривать ее со стороны, и определять какими должны быть взаимосвязи и взаимодействия общества и бога.

  Ну, да ладно. Мы живем в много конфессиональном мире, и я не говорю о том, что человек может жить без веры. Вера позволяет нам сохранять направленность в действиях, преодолевать преграды, понимая что они естественны на пути любого прогресса. Но вера может быть в силы природы, в законы справедливости, в статус, деньги, в то, что миром правит любовь, или в то, что злоба правит миром, в машинное производство, в средства массовой информации.

  И безусловно, вера определяет наши поступки. Лично я верю, что человечество, дойдя "до упора" - остановится, включит мозги, и начнет искать позитивные ходы для самовыживания.
• ЮРИЙ, Москва
  26 июля 2010 10:34

  "Степанова Валентина Васильевна, Смоленская область

  24 июля 2010 19:44

  .....

  Мозг - автоматия. Шуток не понимает. Установку хозяина выполняет точно. Наше бессознательное знает нашу направленность лучше нас, и никакой молитвой эту направленность не изменить,......Помыслил - ввел программу. Направленность извне изменить нельзя, она меняется только внутри субъекта. только его волей. Что же должно произойти с нашими олигархами, чтобы они вздрогнули и попросили прощения у собственного народа? Словами этого не передашь. Направленность меняется только тогда, когда все попытки двигаться в этом направлении завершаются личным крахом, и нет возможности ни откупиться, ни отмолиться."

  --------

  Думаю,что после личного краха их направленность для общества роли не играет. А до личного краха - так и будут хапать всё, что плохо лежит. Порода такая. Я и в советское время встречал людей такой породы. Даже учёных, попадались такие деятели.

  Это - особенность психики, это маниакальная направленность на личное обогащение любой ценой, через любые моральные преграды. Конечно, есть элемент везения, есть элемент способностей к счёту. Но главное - внутренняя убеждённость, что только так и можно жить.

  Что плохо, это то, что с полутора десятков олигархов берут пример многие тысячи "бизнесменов" помельче и - значительная часть молодёжи. Добавьте, что большие состояния у нас создаются не путём создания и роста производств, для чего нужны творческие приёмы и труд, а путём перехвата рычагов управления, то есть у большинства отрабатываются рейдерские, по существу, приёмчики. Создаём касту хозяйственников-юристов с криминальным мышлением, и это весьма тревожно. Между тем дела идут средне, и когда-то возможна переоценка. Так что, думаю, пора вырабатывать идеологию, а на изменение ментальности "олигархов" я бы не рассчитывал.
• Василий, Москва
  25 июля 2010 17:41

  Сегодня истёк срок подачи документов в высшие учебные заведения. Это уже второй год "болонизации" нашей страны. Если раньше выпускники школы подавали документы в вуз, исходя из своих интересов, то теперь они вынуждены исходить из набранных баллов. Скажем, хотел молодой человек стать физиком-ядерщиком, но пришлось идти учиться на механика. Таким образом, люди вынуждены выбирать не то, что им интересно и что им нравится, а то, что им навязала система баллов. Следовательно, у нас практически не будет студентов, которым интересно учиться. Следовательно, у нас уже не будет сильных учёных. Вот она, "реформа" образования!..

  Наши горе-реформаторы, составляя перечень вопросов по ЕДИНОМУ государственному экзамену, не учли тот факт, что у нас МНОЖЕСТВО программ и учебников, которые не только плохо состыкуются между собой, но и часто прямо противоречат друг другу. Скажем, ученик готовился к ЕГЭ по учебнику, написанному одними авторами, но вынужден сдавать экзамен, составленный другими авторами, позиция которых отличается от позиции авторов учебника...

  А эта ерунда с подушевым финансированием школ! Это финансирование зависит от количества учащихся в начале года. А если в середине года в школу пришёл новый ученик? Что тогда? Более того, школы даже не знают, какой суммой они смогут располагать! Они не могут ничего спланировать!

  Есть слухи, что вскоре часть предметов в школах станет платной. Государство будет оплачивать лишь три урока общеобразовательного минимума, а за все остальные предметы должны будут платить родители! Неужели не понятно, что это приведёт к массовому отказу от "ненужных" предметов? Действительно, кому нужны все эти литературы, информатики, труды?..

  Дети, слабо знающие лишь несколько основных предметов, будут поступать в вузы, где им неинтересно будет учиться, а лучшие вузы заполнятся плохими студентами, у которых нет знаний, но есть "предприимчивые" родители...

  Вот они, кадры для модернизации!
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 229 230 231 232 233 234 235 236 ... 478 479 480 481 следующая ››