А не пришла ли пора привязывать денежную единицу к единице энергии? Ватт/час, калория, др.- физические единицы энергии точно отражают потребности человека и производства. Соответственно, денежная единица будет являться их точным эквивалентом. При современных технологиях возможно будет просчитывать и поддерживать баланс денежной массы и потребления. Спекулятивному капиталу останется постепенно очень небольшая ниша на рынке. Вопрос очень сложный технологически, но решаемый при наличии политической воли.
Комментарии по теме: Экономика (7857)
-
16 марта 2009 11:09
-
16 марта 2009 09:51
Уважаемый Президент! На днях Вы говорили, что у нас учетная ставка ЦБ РФ высокая, так как высокий РАСЧЕТНЫЙ ОЖИДАЕМЫЙ уровень инфляции! ПРОШУ ВАС уточнить этот вопрос, так как он ГЛОБАЛЬНО влияет на уровень инфляции в России! Все страны за счет снижения учетной ставки - снижают уровень инфляции в стране. А мы накачивая экономику дорогими недоступными деньгами - уровень инфляции УВЕЛИЧИВАЕМ на уровень учетной ставки! Т.е. у нас главный инфляционно образующий фактор в стране ЦБ РФ! В США думаете инфляция ниже - но они держат учетную ставку 0,5-1,5 процента, Великобритания - 2 процента и т.д. А у нас относительно умозрительного расчета поднимают уровень инфляции в стране! Очень прошу Вашего внимания к этой ВАЖНЕЙШЕЙ проблеме. Ведь одно изменение ставки изменит уровень инфляции в экономике, так как в дорогих деньгах она уже закладывается!
-
Комментарий к записи от 15 февраля 2009
15 марта 2009 21:04
Тема: Кризис и трудовая занятость.
Не секрет, что за последние 8 лет в РФ не построено ни одного высокотехнологичного предприятия. Заводы по «отвёрточной сборке» авто и бытовой техники в счёт не идут.
Казалось бы, что модернизация структур ЖКХ, включая благоустройство городов и улиц, индустрии по переработке твёрдых бытовых отходов и развитие сельского хозяйства, с возрождением звероводства и цветоводства, могли бы дать несколько миллионов достойных рабочих мест. Да, не тут-то было. У правительства даже нет реальных программ развития этих направлений. В феврале 2009 г. премьер-министр В.В.Путин чётко определил, что нефте-газовая отрасль является основным направлением развития российской экономики.
Заметим, что при рентабельности цветоводства до 500% чистой прибыли от вложенных средств, мы покупаем тюльпаны из Голландии и розы из Эквадора, заражённые всякой дрянью!
Торговля цветочками полностью находится в руках криминальных структур и служит отличным прикрытием для отмывания доходов, полученных от торговли наркотиками, оружием, проституции и т.д. Государству же 4-5 млрд. зелёненьких» в годовой бюджет, плюс рабочие места, как-то без надобности. Опять же, с уголовниками лучше брататься, чем тягаться. Безопасней, во всяком случае. А пока что, простые граждане покупают бутон гниющей розы по цене килограмма отборной свинины. В звероводстве – аналогичная ситуация. Только по вине отечественных псевдо-реформаторов Греция, Турция и Китай стали меховыми державами. А где же русские соболя, песцы, лисы, ондатры и норки? Повымерли? И куда разбежались наши кролики...
Геннадий Шатилов, Волгоград
-
15 марта 2009 15:22
Уважаемые участники обсуждения!
13 марта Дмитрий Медведев принял участие в заседании Совета законодателей.
В своем выступлении Президент подчеркнул важность изучения регионального опыта борьбы с последствиями экономического кризиса. «Учитывая беспрецедентный характер кризиса, мы заинтересованы в том, чтобы те новые идеи, которые обсуждались и которые уже опробованы в субъектах Федерации, воплощались в жизнь в других территориях», - сказал глава государства.
Дмитрий Медведев предложил Совету законодателей взять на себя организацию работы по мониторингу и обобщению информации об антикризисных мерах, которые реализуются на местах.
Полностью с выступлением Дмитрия Медведева на Совете законодателей вы можете ознакомиться здесь.
-
Комментарий к записи от 7 марта 2009
15 марта 2009 01:18
Нет, пожалуй, 12 месяцев срок небольшой, но при этом нельзя не учитывать предыдущие годы и преемственность. Примеров приводить не буду из-за формата, но их множество.
Начну с положительного. Это, конечно, Кавказ. Это, конечно, Интернет в школах, правда, при том государство подставило педагогов под нарушение авторских прав, но это мелочи – лес рубят – щепки летят. Материнский капитал – лучше что-то, чем ничего. Добавил бы сюда как помощь, так и заказы ВПК. Правильно поставлены транспортные проблемы, но здесь трудно сказать что либо, поскольку еще практически ничего нет, 10 поставленных машин не в счет.
Теперь о нейтральном, вернее то, что Вами не ухудшено, но и не улучшено. Финансовый кризис ударил по экспортным статьям доходов и предприятиям, ориентированным на экспорт. Это объективно. Все остальное, извините, но это отсутствие рыночной экономики и государственного управления. Социальное государство осталось на бумаге, повышение коммунальных услуг – в основном поставка энергии, а также высокие банковские проценты отбросили далеко назад основную массу населения.
Отрицательное – это практически все остальное, включая борьбу с коррупцией, как, в принципе, и подбор резерва кадров.
Хотите победить инфляцию и добиться всего того, о чем шла речь? Уменьшите значительно ставку рефинансирования; уберите посредников от производителей, от власти и от торговли, введя прогрессивный налог на доходы, превышающие скажем 50% себестоимости продукции. Запретите банкам использовать государственные и бюджетные средства в качестве кредитной массы, а тем более использовать их в валютных и фондовых спекуляциях. Введите госзаказ на строительство жилья для молодежи, пенсионерам и людям пред-пенсионного возраста, а лучше для всех, кто не имеет собственного жилья, причем путем реализации жилья не с помощью ипотеки, а с рассрочкой оплаты.
И новой, и старой экономической и финансовой элите нужны деньги, а значит ничего не изменится.
-
14 марта 2009 17:02
Я сначала обрадовался появлению этого блога,как единственной возможности быть услышанным президентом.Теперь же складывается ощущение,что никто из правительства здесь не бывает,просто получился форум-своеобразная "кухня",где люди просто обсуждают "наболевшее".Обидно конечно.
Мне страшно становится от наших перемен.
Вот например у нас в городе:совсем исчезло предприятие по производству обуви,судостроительный завод,мебельная фабрика,фабрики одежды и ткацкие предприятия,пивзавод,это из крупных,я уже не говорю о мелких...Почти развалился завод по производству метизов (от некогда крупного предприятия осталось три цеха).
Вот и сейчас в период кризиса ликвидность продукции резко упала,предприятия промышленные и торговые едва находят деньги на зарплату и сырье(товары).
А налоговая шерстит по полной,блокируя счета и забирая последнее,не давая никаких поблажек и отсрочек,потом радостно рапортуя наверх о высоких цифрах собранных налогов.Зашел в один из офисных центров,четыре этажа прошлым летом были заняты полностью,сейчас осталось процентов 20,остальное пустует.И никто этого не замечает.Где люди в правительстве,принимающие решения? Спят что-ли? Или в Москве их кризис не трогает? Так ведь кончится тем,что налоги не с кого будет собирать....И еще глядя на разрастающиеся здания налоговых служб,увеличение численности персонала думается,а какая часть налогов уходит на содержание всего этого? Думаю немалая.Не лучше ли было бы упростить систему налогообложения,освободившихся людей отправить заниматься полезным трудом,а предприятиям тем самым дать все-таки возможность развиваться.
-
13 марта 2009 23:59
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Уважаемые форумчане! Поддерживаю предложение Юрия Денисова о необходимости формирования государственной системы кредитования населения и малого бизнеса. О промышленном производстве я уже говорил: здесь более эффективной представляется система безналичных платежей по всей цепочке от начала производственного цикла до отгрузки конечному потребителю продукции с переводом безналичных рублей в наличные через расчетно-кассовые центры ЦБ России. Пока что наша кредитная система продемонстрировала, что для топ-менеджмента банков (даже с гос. участием) получение прибыли важнее интересов национальной экономики. В отличие от Бангладеш у нас нет банкиров. готовых к беспроцентному микрокредитованию, а ведь для многих наших граждан сегодня каждый рубль на счету. а несколько тысяч рублей способны предотвратить банкротство. Конечно, нежелательно, чтобы уровень ставки кредитования был ниже инфляции, но ведь возможна и обратная зависимость - дорогой кредит усиливает инфляцию. Это не вписывается в рамки классических экономических представлений, но ведь при кризисе как на войне - иногда применение новой тактики и техники оказывается эффективнее, чем теоретические рассуждения о её "ненаучности".
-
Комментарий к записи от 15 февраля 2009
13 марта 2009 18:16
Добрый день Дмитрий Анатольевич! Вы говорите о создании новых рабочих мест, как они могут быть созданы, если в нашем городе на биржу труда не ставят, чтобы не портить показатели по безработице. А сами говорят, что нет денег на пособия. Работы нет в городе. Цены в магазинах каждый день растут, квартплата тоже выросла.
Муж у меня работал в пос.Рощина под Валдаем на реконструкции правительственных санаториев. Стройку остановили, сказали нет денег на дальнейшее строительство, соответственно и на зарплату рабочим. Причём по зарплате каждый раз обманывали на 3000-5000рублей и до настоящего времени зарплата за январь ещё не выплачена. Как дальше жить? С уважением Татьяна.
-
Комментарий к записи от 7 марта 2009
13 марта 2009 17:23
Добрый день, Дмитрий Анатольевич! Как Вы правильно отметили, нам необходимо обеспечить развитие региональных производств. Главное здесь – ресурсосбережение на основе использования информационных и компьютерных технологий. О целесообразности данного варианта свидетельствует и Ваш видеоблог. Очевидно, что только указанное направление способно обеспечить стабилизацию ситуации в производственной сфере, в том числе и на финансовом рынке. Практически все предприятия, с которыми удалось установить контактинг, открыто позиционируют свою продукцию в виртуальном пространстве. С другой стороны для обеспечения взаимодействия с потенциальными клиентами региона они имеют весьма ограниченный набор возможностей. Одна из них - физический контакт в ходе выставочной деятельности. Оценить же ситуацию развития производств на основе использования портального решения регионов практически невозможно, в том числе и в нашем регионе. Это следует из содержания контента портала, где приведены только общие намерения по развитию производств. И полностью отсутствуют результаты анализа производственной деятельности на конкретном интервале анализа муниципальных образований (МО), в том числе и в финансовой сфере. Поэтому приоритетным направлением настоящего времени целесообразно считать корректировку содержания контента портального решения регионов, которое должно четко отражать реальное состояние особенностей экономического развития конкретных отраслей производств каждого МО региона, в том числе и в финансовой сфере.
-
Комментарий к записи от 7 марта 2009
13 марта 2009 14:07
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Год прошёл быстро и заметно в нём влияние Вашей деятельности. А именно: в первую очередь мы начинаем жить по законам. Медленно но всё таки идёт борьба с коррупцией. Мы начали адекватно отвечать на вызовы происходящие в мире. Начали вставать с колен, пытаемся уважать свой народ и учимся разговаривать с ним. Многое предстоит сделать, но самое главное как я вижу по Вашей деятельности у Вас есть понимание, как это надо делать. Руководителя ценят по поступкам, а не по словам. В конце концов оценку всему даёт история. Мне кажется Вам надо продолжить то, что было Вами заявлено во время вступления в должность. В первую очередь надо постараться повернуть всю эту государственную машину в сторону конкретного человека. Сегодня во время глобального кризиса надо направить государственные денежные средства на подержание спроса у населения услуг, товаров и не только собственных производителей, так как опосредованно, через иностранные товары мы потребляем собственное же сырьё. Действуют глобальные законы кооперации и замещения. Политика в этом направлении должна быть открытой и справедливой. Особую роль здесь играет банковский сектор. Я понимаю, что надо сдерживать инфляцию, но не снизив процентные ставки невозможно увеличить в стране потребление. В противном случае мы убьём экономику. Мне кажется уже пора ЦБ плавно ежемесячно снижать ставку и проверить на деле правильно это или неправильно. В конце концов можно и вернуться к прежней политике. Почему мы всегда ищем свой путь развития а не опираемся в этом на мировую практику? Китай накачивает деньгами конкретно своих граждан, США и Германия всё это же делают но другими способами. Мы же по прежнему пытаемся решить проблемы через финансирование ликвидности банков, корпораций, которые в результате неумелого управления наделали долгов, а рассчитываться должны все Россияне.