Уважаемый Дмитрий Анатольевич!,- Все страны мира готовы отказаться от ручного труда на своих производствах, но только при том условии, что производствам компенсируют затраты на модернизацию. В настоящее время в ручном труде в России заинтересованы лица, вывозящие капиталы за рубеж, а также лица, грубо нарушающие законодательство России (несовершеннолетние школьники часто принудительно убирают и восстанавливают – озеленят территорию коммерческих и государственных предприятий, причем делают это бесплатно!)
Комментарии по теме: Экономика (7857)
-
13 мая 2009 09:20
-
Комментарий к записи от 15 февраля 2009
13 мая 2009 09:07
Уважаемый Президент Российской Федерации! Экономическое процветание России зависит от совместной деятельности политиков, занимающих высокие должности, и ряда ключевых бизнесменов (первые 10-15 бизнесменов государства). В этой связи не мало важны публичные заявления политической элиты России, по которым бизнес элита судит о притоках и оттоках капитала в Российской промышленной индустрии, а также о ходе национальных проектов России. Так, последние заявления Владимира Путина повлияли на всплеск деловой активности на Дальнем Востоке, предприниматели уже сейчас хотят преступить к реализации новых современных проектов под руководством японских и китайских специалистов. Прошу Вас также поддержать новые перспективные течения в экономической среде России своими публичными заявлениями.
-
13 мая 2009 01:35
К комент.Андрея 2009.05.12.12.57 и к комент. Арзамасцевой И.В. 2009.05.10.20.58.
Вызывает сомнение точность, а главное полезность измерений затрат труда в человеко-часах.
Сравним для начала затраты физического труда двух рабочих.
Пусть первый рабочий в течении часа труда 1час = 3,6х10^3 сек проходит 5 км = 5х10^5 см, прикладывая усилие, необходимое для переноса собственного тела и для переноса груза, например, мешка с цементом, равное 80кГ +70кГ =150 кГ= 1,5х10^8 дин., совершая при этом действие равное H(1) = 3,6x10^3 сек x 5x10^5 см х 1,5 х10^:8 дин = 2,7х10^17 см сек дин.
Пусть второй рабочий, в течении часа, перемещает на такое же расстояние также мешок с цементом, но при этом рабочий сам не перемещается и не прикладывает усилие для переноса мешка. За него эту работу выполняет машина, которой управляет рабочий. Рабочий весь час сидит в кресле и за все время, за один час или З,6х10^3 сек перемещается лишь на расстояние не более 1 метра = 10^2см, прикладывая усилие равное только весу тела 80кГ = 8 x 10^7 дин, совершая при этом действие равное H(2) = 3,6 x 10^3 сек х 10^2 cм х 8 х 10^7 дин = 1,8 х 10^11 см сек дин.
В соответствии с расчетом Арзамасцевой И.В. затраты труда обоих рабочих одинаковы и равны 1чел х час. В моих расчетах затраты труда первого рабочего превышают затраты труда второго рабочего в миллион раз.
В первом расчете затрат труда работодателю все равно, кого из этих двух рабочих нанимать, так как оплата труда и первого и второго рабочего одинакова. Во втором расчете затрат труда работодателю значительно более выгодней нанимать второго рабочего с заменой физического труда на работу машин и механизмов и, следовательно, выгодно механизировать, автоматизировать и роботизировать производство.
При подсчете затрат труда в планках, в течении очень короткого периода, любой даже незначительный физический (мышечный) труд рабочих будет заменен на механизированное, автоматизированное и роботизированное производство. Возразите!
-
12 мая 2009 19:00
Комментарий к Макаров Алексей, Чувашская Республика 9 мая 2009 19:17
« Какой на Ваш взгляд, Ирина Валентиновна, должна быть Оптимальная Структура Акционерного капитала Предприятия, для того, чтобы данное Предприятие работало успешно, без конфликтов Собственников и «корпоративных войн» за контроль над Финансовыми потоками»
Уважаемый Алексей! ИМХО, чтобы структура акционерного капитала была оптимальной, то есть позволяла предприятию успешно работать, это предприятие должно быть открытого типа и с юридическим статусом производственно-потребительской кооперации. Это позволяет гибко управлять структурой коллективного капитала в зависимости от потребности в тех или иных конечных результатах предприятия. Все финансовые потоки в таком предприятии контролируются с помощью лицевых счетов пайщиков, а все решения принимаются без учета величины личного пая: 1 пай – 1 голос.
-
12 мая 2009 17:29
Комментарий к Андрей 12 мая 2009 12:37
«Та система, которую вы предлагаете, очевидна и будет осуществлена, но в будущем...
В данный момент времени она не жизнеспособна. Вы сами выделили условия для её существования (удаление ручного труда из производства товаров и услуг)»
Уважаемый Андрей! Вы меня неправильно поняли. Для реализации той системы управления, которую я предлагаю, не требуется полная ликвидация ручного труда. Для неё требуется ликвидация НАЁМНОГО труда.
«Посмотрите, кто убирает улицы, вывозит мусор, убирает помещения, занимается погрузкой-разгрузкой товаров. Разве этим занимаются машины? А ведь это тяжёлая, непрестижная, но необходимая работа. Как людей заставить выполнить её?»
А как Вы определяете престижность той или иной работы? Пользоваться унитазом – это престижная работа. А вот поддерживать его в чистоте – непрестижная работа. Поэтому надо кого-то искусственно морить голодом, чтобы он за кусок черствого хлеба мыл унитаз после чьей-то престижной работы.
Нет, Андрей! Престижной является ЛЮБАЯ работа, необходимая обществу для устойчивого и надежного поддержания его жизнедеятельности. А грязные и тяжелые, но необходимые работы надо выполнять или всем по очереди, пока общими усилиями не будут придуманы машины для выполнения таких работ, или же такие работы должны оплачиваться МНОГОКРАТНО выше легких и чистых работ. Тогда эти работы станут невыгодны обществу и оно быстрей решит проблему их механизации и автоматизации.
«Поэтому реальное повышение уровни жизни основной части населения, происходит только благодаря техническому прогрессу, а не в результате смены того или иного курса»
А при чем здесь смена курса? Я ведь говорю об изменении СИСТЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ государственной собственностью, а не курса.
Курс экономического развития никому не дано изменить, т.к. он предопределен историей человеческого общества: от капитализма к СОЦИАЛИЗМУ, то есть к преодолению противоречия между трудом и капиталом путем отказа от наемного труда.
-
12 мая 2009 12:37
Комментарий к Арзамасцева И.В.10 мая 2009 20:58
Уважаемая Ирина Валентиновна. Та система, которую вы предлагаете, очевидна и будет осуществлена, но в будущем (я уже писал об этом). В данный момент времени она не жизнеспособна. Вы сами выделили условия для её существования (удаление ручного труда из производства товаров и услуг).
Выйдите на улицу, оглянитесь вокруг. Посмотрите, кто убирает улицы, вывозит мусор, убирает помещения, занимается погрузкой-разгрузкой товаров. Разве этим занимаются машины? А ведь это тяжёлая, непрестижная, но необходимая работа. Как людей заставить выполнить её? На мой взгляд, люди будут браться за неё только, если эта работа позволит удовлетворить существующие у них потребности. То есть необходимо искусственно поддерживать у людей нужду, пока тех. прогресс не достигнет уровня, когда ручной труд будет полностью заменён механическим. Поэтому реальное повышение уровни жизни основной части населения, происходит только благодаря техническому прогрессу, а не в результате смены того или иного курса.
Государственные предприятия в лучшем случае копируют частные, в худшем кормят представителей народа в лице чиновников. На данном этапе нашего развития ситуацию не изменить, так как гос. предприятия не могут удовлетворить все существующие потребности (в широком смысле этого слова, а не только пить, дышать и есть) населения. Как известно, управляющий класс удовлетворяет прежде всего свои потребности при любой существующей политической системе. Оставшееся делят среди остальной части населения, но таким образом, чтобы у человека была необходимость трудиться.
-
Комментарий к записи от 12 мая 2009
12 мая 2009 11:51
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Скоро настанет такое время, когда государству нужно будет четко определить, какие отрасли и производства поддерживать, какие лучше пусть обанкротятся. Зачем тратить деньги впустую. Их и так уже немного осталось.С уважением, В.Павлов
-
12 мая 2009 10:27
Уважаемый Президент Российской Федерации! Прошу Вас рассмотреть вопрос о целесообразности финансирования из государственных бюджетов (федерация и регионы) муниципальных образований, не имеющих стабильных налоговых отчислений в бюджеты Российской Федерации, целью данной реформы является стимулирования активности предпринимательской среды, располагающейся в муниципальных образованиях. Таким образом, Прошу Вас более досконально рассмотреть ситуации, при которых градообразующие предприятия систематически подвергаются банкротству, имея ресурсы для восстановления производств и до 70% ликвидной собственности в городах (больницы, поликлиники, школы, детские сады, библиотеки, магазины, дворцы молодежи, спорт комплексы, жилые дома улучшенной планировки), при этом расходуя муниципальные средства на содержание своей имущественной базы. Учтите, что в регионах России нет необходимых специалистов.
-
12 мая 2009 06:47
К коммент. Арзамасцевой И.В. 2009.03.19 20.50 и к комент.Сергея Речка 2009.03.16. 11.09
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
На мой взгляд, для выхода Мирового сообщества из финансового и экономического кризиса и для его последующего стабильного экономического развития необходимо, прежде всего, научиться измерять три вида стоимостей: производственную стоимость, потребительную стоимость и рыночную стоимость или цену товаров и услуг. Эти три вида стоимости должны измеряться в объективных, неизменных физических единицах измерения - а в единицах измерения Действия. Единица измерения действия может определяться как произведение единицы измерения длины пространства, единицы измерения времени и единицы измерения силы. [LTF] Произведение интервалов пространства, времени и силы, которые характеризуют процессы и средства производства товаров и услуг, должно характеризовать производственную стоимость. Произведение интервалов пространства, времени и силы, которые характеризуют процессы и средства потребления товаров и услуг, должно характеризовать потребительную стоимость. Среднее геометрическое между потребительной и производственной стоимостями должно характеризовать цену. Таким образом, эти все три вида стоимости могут измеряться в объективных, неизменных, физических единицах измерения - в единицах измерения Действия [LTF]. Мировая валюта, в том числе валюта РФ также может измеряться в единицах действия. Предлагаю называть международную валюту Планками в честь Макса Планка, открывшего квант действия, названного в последствии Постоянной Планка h.
В единицах действия H или в планках h может измеряться любой труд людей: физический, умственный, чувственный, любая работа машин и механизмов: энерго-исполнительная, информационно-интеллектуальная и сенсоро-измерительная, любой вид продукции: материальной, научной, художественной.
Измерения труда,работы,продукции в планках позволит создать условия для эквивалентного объема товарами между людьми и народами.
-
12 мая 2009 05:54
Комментарий к сообщению Арзамасцевой И.В. 19 марта 2009 00.30
"Конкуренция возможна только при дублировании производства тех или иных товаров... А для общества разве выгодно такое дублирование? Куда девать те товары, которые не востребованы конечным потребителем?"
Я согласен с тем, что конкуренция в действующей модели рыночной экономики, где повышение качества совмещено с повышением количества не может быть выгодна обществу.
Прибыль может быть только у ограниченного количества производителей товаров, которые предложили наиболее приемлемые для потребителей варианты товаров. Подавляющее количество производителей, чьи варианты товаров оказались не востребованными обязательно окажутся банкротами, приумножая при этом армию безработных.
Однако все может быть намного лучше , если конкурировать между собой будут производители множество вариантов товаров и услуг, но при условии, что эти товары и услуги будут производится в единичных экземплярах и ни в коем случае не будут все сразу поступать в массовое серийное производство. Эту фазу условно можно назвать фазой качественного развития товаров. Только тогда, когда в фазе качественного развития товаров будет создан и выявлен наиболее приемлемый для всех потенциальных потребителей вариант товара, необходимо переходить к массовому производству самого приемлемого для большинства потребителей варианта товара. При этом производители этого товара могут не опасаться за то, что этот товар не будет востребован из-за того, что потребители выберут другой товар другой конкурирующей фирмы и они могут запустить его в мега-массовое производство, удовлетворяя потребности массового потребителя. Эту фазу можно назвать фазой количественного развития товаров.
Когда товар перестанет быть приемлемым, то снова необходимо переходить к фазе качественного развития товаров.
Иначе говоря, необходим процесс чередования фаз качественного и количественного развития товаров или процесс чередования фаз правой и левой рыночной экономики.