Хватит кормить другие государства!!!Эти деньги лучше раздать депрессивным регионам Средней полосы России!
Комментарии по теме: Экономика (7857)
-
25 июня 2009 19:15
-
25 июня 2009 17:36
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Когда говорим о поднятии экономики, почему-то забываем о народе России, о том народе который работает в промышленности, который что-то делает для России, производит! Но не тот который все продает, ведь он ничего не производит. Знаете, в России торгашей хватает, их просто ужас сколько. Ну а сейчас в стране больше половины рабочего населения работают по сокращенному графику, это те, которые производят товар, ну торгашам, их даже кризис не коснулся и зарплата и рабочий день остался тот-же, и еще цены поднимают, цены никто не регулирует, закона о ценах нет , говорят, у вас постоянно блокируют закон о ценах, по телевизору постоянно об этом говорят, и вообще создается впечатление, что многие руководители, владельцы предприятий, просто воспользовались кризисом, кто их проверит! никто! нужно восстановить покупательскую способность граждан и экономика наладится, а пока покупательская способность только у тех кто просто торгует хоть чем, а работяга куда денется, хоть дорого, а есть хочется, вот в этом нужно разобраться!
-
Комментарий к записи от 23 октября 2008
25 июня 2009 11:04
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! С началом кризиса нефтяники много говорили о том, как им плохо, нефть совсем дешевая. В СМИ было громко объявлено о льготах и налоговых послаблениях для нефтяников, однако бензин не подешевел в 4 раза. Сейчас бензин достиг докризисной цены. Может, пора у нефтяников отобрать все льготы, а то их жадность не знает границ. Ведь если цена на нефть достигнет докризисного значения, то цена на бензин, видимо, увеличится вдвое?! Пожалуйста, примите хоть какие-то меры, ведь денег у людей стало меньше, чем до кризиса, а цены на бензин тянут за собой и инфляцию и подорожание всего уровня жизни!
-
25 июня 2009 02:09
Уважаемый господин президент. Как вы думаете, почему многие финансовые законы не работают в России. Пример: чем больше инвестиций вложено в страну, край, область, тем лучше для благосостояния этого региона, так бывает во всем мире, а у нас почему-то совсем не так. Наглядный пример - Сахалинская область, целый ряд иностранных, и не только иностранных, компаний ведут разработку шельфа, добывают нефть, газ, перечисляют налоги, и немаленькие. Должно расти благосостояние проживающего на данной территории населения, строиться дороги, жилье. А в результате дорог нет, жилье если и строится, то такими темпами, что смело можно составлять программу до 3000 века. При этом покидают Сахалин люди, прожившие на нем не одно десятилетия, а как известно, от улучшения жизни люди не бегут. При этом выходит, что большие инвестиции - это не совсем хорошо. Я хотел бы немного высказаться по поводу цен на бензин и нефтяников. По бензину полная неразбериха. У нас на севере Сахалина бензин так и не упал ниже 24 рублей за литр, при этом нефть добывается у нас, перегоняется на материк, а бензин завозят с материка, и нефтепромысла Роснефти за эту же цены его закупают. Вот вам и повышения себестоимости тонны добытой нефти. Теперь по поводу нефтяников. Я сам отработал оператором добычи нефти и газа 5 разряда (6 у нас нет) 20 лет. И благосостояние моей семьи оставляет желать лучшего. Заработную плату нам не добавляли с апреля 2008 года (о кризисе тогда никто не слышал и нефть стоила за 100) и бензин я покупал на заправках Роснефти по 30,50 рублей за литр, из этого следует, что нефтяников, которых показывают по телевизору, это одно, а есть нефтяники и другие. И давление власти не затронет первых, но зато сильно ударит по вторым.
-
25 июня 2009 02:00
К коммент. Арзамасцева И.В. 23 июня 2009 16:48
Уважаемая Ирина Валентиновна, я, может быть, в не меньшей степени, чем вы, возмущен тем, как управляют сегодня государственной собственностью. Я возмущен не только этим, но вообще как управляют государством, как функционируют и взаимодействуют законодательная, исполнительная и судебная ветви власти, как развиваются и взаимодействуют политическая, экономическая и социальная сферы, как развиваются и взаимодействуют наука, практика, культура, как развиваются и взаимодействуют производство, распространение и потребление, как развиваются и взаимодействуют информационные, энергетические и серсорные технологии, как развиваются и взаимодействуют ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ КАПИТАЛ, ПРОИЗВОДСТВЕННЫЙ КАПИТАЛ и ПОТРЕБИТЕЛЬНыЙ КАПИТАЛ.
Я согласен с вами только в том, что необходимо научиться точно измерять все существующие блага, созданные природой, блага, созданные человеком и блага, созданные техникой в неизменных универсальных физических единицах измерения. Но я не согласен, что такими единицами измерения являются человеко-часы. Я согласен с вами, что классическая рыночная экономика является крайне нерезультативной и сверхзатратной. Но я не согласен, что вместо рыночной экономики вновь необходимо возвращаться к плановой экономике или вводить то, что предлагаете вы. Я согласен с вами в том, что государственной собственностью не должны управлять и распоряжаться нерадивые чиновники, но я не согласен, что государственной собственностью должны управлять все без исключения. Государственной, как впрочем и частной собственностью должны управлять и распоряжаться только те люди, которые способны ускоренными темпами достигать максимальных величин потребительной стоимости, минимальных величин производственной стоимости, удерживая при этом рыночную стоимость или цену в диапазоне "золотой пропорции". Только такие люди способны значительно поднять уровень политического, экономического и социального развития России.
-
24 июня 2009 17:16
Коммент. к Андрей 24 июня 2009 09:28
Уважаемый Андрей! Вообще-то я говорю об УВЕЛИЧЕНИИ ОБЯЗАННОСТЕЙ чиновников при одновременном СОКРАЩЕНИИ их ПРАВ распоряжаться государственной собственностью, руководствуясь только своими корыстными интересами.
Сегодня каждый чиновник озабочен достижением только личного и корпоративного благополучия. Благополучие всей страны ему по барабану. Практически весь российский чиновничий корпус – это персонажи старой басни, подрывающие корни тысячелетнего российского государства.
Поэтому я и говорю о необходимости возложения ОБЯЗАННОСТИ по обеспечению благосостояния страны на ВСЕХ её граждан без исключения.
Возможность вывода своей доли из общего капитала зависит от того, в какой КОНКРЕТНО денежной форме этот капитал будет накапливаться.
Если он будет накапливаться в виде абстрактных и обезличенных рублях/долларах/евро, то с таким капиталом можно делать всё, что угодно, и вывести, куда угодно.
А вот если он будет накапливаться на лицевых счетах отечественных предприятий и именных счетах российских граждан в чел.-часах живого и прошлого труда, то вывести его с ТАКИХ счетов можно будет только на счет того или иного отечественного предприятия, получив взамен перечисленного капитала необходимую продукцию для собственного производственного или личного потребления. Инвестируя то или иное отечественное предприятие с помощью своей ИМЕННОЙ доли общественного капитала, измеряемой в чел.-час., каждый российский гражданин получит возможность управлять этими предприятиями в соответствии со своими реальными потребностями в той или иной отечественной продукции.
Что касается государственных чиновников, то они обязаны контролировать производство гарантированного прожиточного минимума только с помощью натуральных показателей и за оплату только этим минимумом. Если минимум гарантированный, то зачем его контролировать ещё и с помощью обезличенных денег? К тому же только так можно будет покончить с коррупцией хотя бы в этой части российской экономики.
-
24 июня 2009 16:40
Всем привет!!! У нас на заправках бензин достиг докризисного уровня. Хотя вроде нигде не сообщали, что нефть подорожала до 160$!!! Это везде происходит или только у нас в республике?!!! Хотя только неделю назад говорили, что цены на ГСМ скакать не будут по крайней мере до конца года. Кто-нибудь наконец-то начнет в этой стране заворачивать нефтяникам гайки или они будут продолжать наглеть!!!
-
24 июня 2009 14:38
Александр Киндеров, Ставропольский край
"Если выстрелить из револьвера в прошлое, то оно ответит выстрелом из пушки в будущее" - совсем не помню автора.
Р. Гамзатов: “Если кто-то выстрелит в прошлое из ружья, прошлое выстрелит в него из пушки”.
-
24 июня 2009 09:28
Комментарий к Арзамасцева И.В.
Уважаемая Ирина Валентиновна. Кроме общих лозунгов и расширения прав чиновника, Вы так и не предложили реальных механизмов, с помощью которых простой человек мог бы управлять общей собственностью. Сильно сомневаюсь, что директивы каждого собственника будут исполняться, даже, в общей собственности не находящейся под управлением государства. Но там собственник может вывести свою долю из общего капитала (в денежной форме) и распорядиться ей по своему усмотрению (это и есть реальный механизм управления).
Поэтому необходимо, чтобы как можно меньше собственности находилось под управлением гос. чиновников, где у обычного человека нет механизмов по управлению ею. Наёмные рабочие на гос. предприятиях необходимы для того, чтобы чиновник не имел возможности напрямую управлять предприятием.
Слово "собственность" я употребляю только как средства производства.
-
23 июня 2009 19:26
Олег, тогда все было сделано правильно. Отсюда и результат. Разговор о заключенных, которые, якобы, восстановили страну = это удел людей, которые оправдывают свою бездеятельность. Все было совсем по другому. "Если выстрелить из револьвера в прошлое, то оно ответит выстрелом из пушки в будущее" - совсем не помню автора.