Коммент. к Андрей 18 июня 2009 10:14
«как вы планируете это реализовать на практике, в условиях, когда экономика не способна удовлетворить всех потребностей человека?»
Уважаемый Андрей! Прежде чем говорить о тех или иных возможностях экономики и её способности удовлетворять потребности человека, надо иметь достоверную информацию о том и о другом. Пока такой информации нет ни в одной стране мира, потому что потребности человека вообще нигде не учитываются и не изучаются. Дальше изучения платежеспособного спроса никто не продвинулся ни на йоту, несмотря на то, что «потребность» и «платежеспособный спрос» - совершенно разные понятия.
Между тем представление даже о минимуме потребностей у каждого человека очень и очень разное, т.к. зависит от уровня развития его индивидуального сознания. Я уже говорила о том, что одному как минимум требуется, чтобы водка было холодная, а баба теплая, а другому как минимум нужна бесконечная Вселенная, чтобы иметь возможность для развития своего разума, потому что в конечной Вселенной разум не может развиваться и поэтому умирает.
«Если чиновник ответственен за определённый объём общественной собственности, то он ведёт себя не как гос. служащий, а как капиталист"
А почему Вашей фантазии не хватает распространить ответственность за определенный объем общественной собственности до КАЖДОГО российского гражданина?
Ведь если подавляющее большинство населения страны не будет ответственно за прибыльное использование общественной собственности, то вряд ли ничтожное ответственное меньшинство сможет справиться с этой задачей даже при заинтересованности в личной выгоде.
Именно поэтому я и предлагаю ПОГОЛОВНУЮ РАВНОДОЛЕВУЮ ЛИЧНУЮ ответственность за использование общественной собственности, но при условии гарантированного прожиточного минимума, равного для всех. Единственная сложность решения этой проблемы состоит в ПРАВИЛЬНОМ установлении тех единиц, с помощью которых будет определяться эта равная доля и её прирост в виде прибыли.