Читая некоторые комментарии невольно приходишь к выводу, что люди их написавшие думают совсем не об экономике. И пишут для того чтобы написать... К примеру о полном конце доллара. Покажите мне в каком месте ему конец? Сравните курсы доллара по отношению к основным мировым валютам скажем в середине 2008 и сегодня. Вы увидите, что бакс к этим валютам сейчас не естественно силен. И на самом деле нужно думать не о курсе доллара, а о причинах слабости экономики внутри своей страны. И на стрницах этого блога стараться рассуждать именно на эту тему, а не на тему доллара или американской экономики. Уж они то со своей экономикой, поверьте, разберутся. А нам бы со своей разобраться. А для этого нужны идеи, притом любые. А уж там и решать - хороши эти идеи или нет. А вот идей то как раз и не видно, одни разговоры...
Комментарии по теме: Экономика (7857)
-
25 октября 2009 14:50
-
23 октября 2009 18:13
Я опоздал от блога на целый год, хочу наверстать, так как имею свое мнение на каждую тему. Как бы Вы не выстраивали отношения с мировым сообществом, думаю доллару пришел полный конец. Перевести активы из доллара у Вас не получится, процесс будет затяжной. Заглядывая в будущее, вижу страшные события.
Представьте, доллар умер и потащил все валюты за собой, так как в нашем деле доллар это валютный дистрибутор, а все остальные это некие дилеры и представители. Думаю к Новому году стоит ждать большого скандала между, Китаем и США, представьте реакцию Китая, когда окажется, что все доллары умрут, я думаю Китай одну головку в месть да запустит ведь их очень много, а далее Арабы начнут терзать Европу. Это как драка в баре, один начал и понеслась. Прошу подготовится к защите государства от хим. и ядерных атак, хоть на нас и не нападут, а последствия будут. Помните Чернобыль, а ведь один из десяти выжил без последствий, что сказать душа чистая. Я советую, в четверг сходить в баню с крапивным веником, почистить душу, мысли и жить спокойно, на удивление спокойно.
-
23 октября 2009 16:33
ЭНЕРГОСБЕРЕЖЕНИЕ - это не только лампочки. !!!
Когда поставили СЧЁТЧИКИ ВОДЫ сразу задумались , как много воды льётся зря.
А ведь уже придумано хорошее устройство в поездах, сколько надо льётся, лишнего ни капли.
Несмотря на кризис - многие ещё умываются, чистят зубы, бреются, у некоторых дети чистоплотные. Сколько воды можно не лить зря. Опять же можно производить у себя, кто-то будет работать. А покупать будут, уверен.
А если кто-нибудь придумает для ДУША такое устройство(чтобы не упасть) - вообще глядишь и кризис не выдержит.
-
23 октября 2009 13:29
Здравствуйте!
На протяжении нескольких лет, страна пытается выйти из теневой экономики. Но даже, если каждый из нас захочет не поддерживать теневую экономику, вряд ли это получится. Ведь существует банковский сектор, от которого, как мы видим, зависит всё - вот и мировой финансовый кризис случился. А банки, в свою очередь, создали неофициальные базы данных нежелательных клиентов, тем самым нарушая конституционные права граждан, и дают теперь кредиты за откаты. Если человек готов от одобренной суммы до 50%( процент варьируется в зависимости от твоей ситуации) отдать людям из банков, которые "помогают" всё сделать, значит получишь кредит. Если нет - пеняй на себя, и решай свои проблемы без участия банка. Очень хорошую систему придумало банки для зарабатывания денег. Супер-бизнес с огромной рентабельностью, и всё шито-крыто. Можно ещё у государства попросить - помогите, мол банковской системе, не выдерживаем, совсем люди не хотят кредиты брать под такие, ой-ой-ой, высокие проценты (24% годовых).Как же не хотят, позвольте тогда узнать, кого Вы на эту тему спрашивали. Я, к примеру, очень хочу, дайте нормальную сумму, я даже под 48% годовых готова взять, но вы ж не даёте,уважаемые банкиры. Однако, через определённых людей, или структуры, которые возьмут с меня откат, это возможно. Но ведь это уже совсем другой процент получается. И ещё, скажите, пожалуйста, те, кто берёт откат - эти люди с этих денег сразу налоги платят или по итогам года бегут декларацию в налоговую подавать ?
-
22 октября 2009 14:49
О ГЛАВНОЙ ПРИЧИНЕ КРИЗИСА и МЕЖДУНАРОДНОЙ ВАЛЮТЕ
Одной из гл. причин конфликтов, кризисов, плохой работы является распоряжение чужой собственностью без разрешения владельца. Частный случай - отсутствие на п-ях и в обществе СОЦИАЛЬНО СПРАВЕДЛИВОЙ СИСТЕМЫ ОЦЕНКИ ПОЛЕЗНОГО ВКЛАДА ЛЮДЕЙ в жизнь общества и ОТСУТСТВИЕ ЕДИНИЦЫ ИЗМЕРЕНИЯ ЭТОГО ВКЛАДА, КОТОРАЯ БЫ АДЕКВАТНО И ПОНЯТНО ЛЮБОМУ ЧЕЛОВЕКУ ДЕМОНСТРИРОВАЛА ОБЩЕСТВУ ЛЮБОЙ СТРАНЫ ЭТОТ ВКЛАД.
Именно эта причина является главной в мировых кризисах, в росте инфляции, неэффективной работе компаний.
Деньги во всех странах являются абстрактными цифрами, не отражающими полезного вклада человека в жизнь общества, но искушающими людей и использующимися для манипулирования сознанием людей, обычно, в направлении ухудшения нравственности. А при плохой нравственности, какой может быть хорошего?!
Наша страна известна «успехами» в разбазаривании идей, которые успешно осваиваются др. странами. Говорят, чуть ли не 30% инноваций в мире – русские. Так и с уникальной социально-справедливой системой оценки, разработанной в России и опробованной в 80-х годах на крупных и малых.п-ях страны. Система, с которой были согласны тайным голосованием 100% персонала п-й, которая обеспечивает социально-справедливую оценку полезного вклада каждого сотрудника, резко снижает "ножницы" между зарплатами, обеспечивает высочайшую действенность стимулирования, увеличивает инновационность, резко снижает затраты, повышает производительность, улучшает процесс планирования и всего функционирования компании, резко поднимает эффективность.
В этой системе единицей измерения полезного вклада является единица,которая понятна абсолютно всем людям в мире и адекватно отражает этот вклад – это человеко-час. Именно эту единицу вместо абстрактного рубля я предлагаю сделать российской валютой. Убежден, что вскоре эта денежная единица станет единой мировой.
Михаил Петров, эксперт по проблемам сложных систем
-
22 октября 2009 12:27
О монополиях. Когда в СССР, при госмонополии, была монополия на природные ресурсы в том числе, то плата за энергоносители была ниже, чем при конкуренции. Я о внутренних низких ценах, которые работали и на внутреннее развитие. При всей предлагаемой рыночности, наличии конкуренции, экономика зависима от продаж сырья, как была, цены выросли по многим направлениям, а в стальных сферах науке, например, никак не можем «подняться с колен»?
Кстати, о сырьевой зависимости. Хорошо, что у нас есть сырье. Надо учиться правильно торговать. А то фраза начинает звучать как: да, что же это оно у нас есть, это сырье.
Что-то у меня появляются смутные сомнения насчет рыночности мирового рынка.
-
22 октября 2009 11:12
Роману Ревунову
Уважаемый, Роман, заканчивая дискуссию, скажу, что предложение увязать НДФЛ и коэффициент фондов с применением прогрессивной шкалы, родилось не на ровном месте, а на анализе работы конкретного предприятия. На этом предприятии определены пять уровней оплаты. Первый уровень, самый низкий взят за базу. Второй уровень отличается от первого в 1,4 раза, третий в 1.8 раза, четвертый в 2.25 раза, пятый в 4.0 раза. Другими словами был установлен внутри предприятия коэффициент фондов равный четырем. На протяжении почти десяти лет, ни при каких обстоятельства, ни при каких высоких или низких экономических результатах зарплата (подчеркиваю, вся зарплата с учетом всех премий, окладов, любых выплат) у высокооплачиваемых (пятый уровень) работников не превышала зарплату низкооплачиваемых (первый уровень) более чем в четыре раза.
На этом предприятии полностью отсутствует текучесть кадров, как следствие растет профессионализм и производительность труда, за счет положительного микроклимата, очень высокая управляемость. Каждый работник уверен, что при хороших экономических результатах прибавка заработной платы будет строго пропорциональна его уровня оплаты труда. При плохих экономических результатах, если возникнет необходимость уменьшения оплаты труда, она произойдет так же пропорционально от директора до последнего работника.
Понятно, далеко не на каждом предприятии руководство согласно на такую жесткую справедливость. Возникла мысль, что эту справедливую жесткость, можно заменить прогрессивной шкалой. По сути, предлагается замкнутая система автоматического регулирования зарплаты на предприятии. В этой системе контролерами станут сами работники.
Действительно, та неуклюжая, прогрессивная шкала себя не зарекомендовала. Она и сейчас себя не зарекомендовала бы, если бы была применена в том же виде, как раньше.
Нужна воля Президента, что бы опробовать данное предложение в 5-7 регионов и принять правильное решение .
-
Комментарий к записи от 7 октября 2009
22 октября 2009 00:47
Государь, сейчас много чего происходит в России,но есть такой вапрос к Вам, почему банки живущие на выделенные государством деньги,пишут такие договора на получения кредитов физ.лицам, что задаешь себе вопрос,а отменил ли государь Росиийский крепостное право, или все мы так и будем плотить праценты и штрафы за свои же деньги перечисленные в казну в виде налогов,которые Вы отдали банкам чтоб они не задохнулись.
-
Комментарий к записи от 7 октября 2009
21 октября 2009 20:39
Резко ограничить посредническую деятельность-все беды в стране начались с Указа Горбачева о создании посреднических кооперативов-один с сошкою-семеро с ложками,пока продукт через множество посредников дойдет до потребителя-цена увеличивается в несколько раз.Пакет молока стоит 10руб.у производителя-после работы посредников,торговля продает по 35 рублей-куда это годится-350процентов накрутки.
ВАЗ выкупить и самим купить линейку типа ЛОГАНа-как в свое время ФИАТ.
В Москве на работу не берут Москвичей засевшие в отделах кадров приезжие под любыми предлогами-дочь с этим столкнулась,парадокс-но это так.
С Уважением.
-
21 октября 2009 20:19
Здравствуйте Дмитрий Анатольевич! Честно сказать, складывается иногда ощущение абсурдности происходящего - СМИ доносят до граждан информацию об усилиях власти по стабилизации экономической ситуации в стране, а, например, в нашем регионе работают предприятия, производящие сельскохозяйственную продукцию, которая фактически завозится из Китая, затем путем несложного документооборота становится "Произведенной в России" и реализуется, в т.ч. на государственные нужды (госзаказ). Контрольные органы уже лет 10 не производят проверку фактического движения товаров (услуг), а лишь того самого документооборота. Не сложно прогнозировать что происходит с местным товаропроизводителем. Согласитесь, что такое развитии экономики может свести на нет любые усилия по ее оздоровлению. Может все-таки поставить под жесткий контроль расходы бюджета?! Где лабораторный контроль и сертификация по происхождению товара?! Где проходит черта между здравым смыслом и желанием зарабатывать? Может правоохранители не в курсе происходящего или им не хватает квалификации. В данном случае разницы нет, ежедневно государству наносится значительный ущерб. Это, на мой взгляд, и есть государсвенная измена, предательство! Тема для рядового гражданина конечно опасная, но мои предки сеяли и пахали эту землю не для того, чтобы "гениальные" предприниматели поднимали за счет Сибири экономику поднебесной!