Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Экономика (7857)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 595 596 597 598 599 600 601 602 ... 783 784 785 786 следующая ››
• Комаров В. М., Калужская область
  23 апреля 2010 21:35

  У нас в РФ очень много косвенных, неоправданных налогов, которые не только душат народ, но и не выполняют своих функций, потому как просто напросто не доходят до бюджета РФ. Смысл грабить народ? Деньги всё-равно не доходят до бюджета. Посчитайте. Огромнейшее количество денежных средств не доходит до бюджета.

  Берём по минимуму ЕНВД и НДС(только по зарплате) это с средней зарплатой по статистике 14000 это порядка 5 тыс. помножим на число работающих это 70млн человек и получаем по минимуму 3,5 трлл.

  Бюджет РФ 6,5трл. из них 3,5 за счёт нефти и газа. Это примерные показатели на вскидку, но у меня по формуле только бюджет РФ, нефть, ЕНВД и НДС. Денег не хватает вернее бюджет страны должен быть на порядок больше чем 6,5 трл. Другие налоги я не учитывал, а это значит что все они пошли в минус дохода государства при формировании бюджета или проще говоря не дошли.

  Я простой смертный, плачу ежемесячно примерно 40% налога, только с зарплаты, результата нет. Почему?

  Потому как деньги не доходят. Если посчитать совокупность налогов, получится гораздо больше, а бюджет страны намного меньше.

  Система налогообложения нежизнеспособна. Это узаконенный грабёж народа, который вредит экономике страны и не приносит никакого результата в другой сфере.
• Суздальцев Игорь Николаевич, Москва
  23 апреля 2010 18:54

  Предлагаю заменить нынешнюю политику слабого рубля политикой сильного рубля.

  Аргументы: Сильная государственная валюта является основой развития любой экономики в любом государстве в любое время. Она обеспечивает развитие внутреннего рынка, стимулирует производство товаров и услуг, способствует повышению покупательной способности и уровня жизни населения.

  Примеры:

  1998-2002 годы – девальвация рубля привела к падению экономики РФ;

  2003-2007 годы – укрепление рубля привело к росту экономики РФ;

  2008-2009 годы – девальвация рубля привела к падению экономики РФ.
• VIK-Lug, Украина
  23 апреля 2010 14:15

  Согласен с А.В.,Москва (от 21.04.2010 18:55), что развитие инновационных процессов требует особых условий и организации, чем организация рыночных отношений вообще. Единственное, что необходимо добавить в предложенную схему экономической организации инновационного процесса: ДЕНЬГИ (которые общество уже расходует в основном из госбюджетных источников на обеспечение науки и образования) - ЗНАНИЯ (результаты научной, научно-технической деятельности и системы образования, а также результаты деятельности различных Кулибиных - или результаты всеобщего труда по определению К.Маркса) - ДЕНЬГИ (которые необходимо сформировать и инвестировать на организацию конкретных инновационных процессов по приоритетным направлениям модернизации) - ну а дальше по схеме А.В., Москва. Ну а то, что "пробой" в финансировании организации начального этапа инновационных процессов и приводит к разделению взаимодействия ЗНАНИЙ и БИЗНЕСА, то в этом А.В., Москва абсолютно прав. При том, что общество России уже несет определенные затраты на науку и образование, но эффективность использования их результатов желает быть в значительной степени лучше.
• georgylog, Свердловская область
  23 апреля 2010 13:13

  Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич, уважаемый Президент,

  Я считаю, что сферу потребительского и мини кредитования нужно модернизировать.

  Пример, семья, мать-одиночка с маленьким ребенком. Получает 7 тысяч рублей зарплаты, половина уходит на ЖКХ, часть на транспорт, остальное на еду, очень редко новая одежда. Это не Москва, а остальные 120 миллионов населения России.

  Но хочется новую технику, либо просто деньги на свадьбу. Денег нет. Но есть в магазине окошечко, призывающее взять кредит под Очень низкий процент.

  Все ведь вокруг берут, почему мне не взять, думает женщина. Берет кредит и платит 70%, а то и на порядок больше годовых по факту, не догадываясь и не считая. Физически женщина может выплатить этот кредит если станет меньше кушать, других доходов нет. Конечно, можно обвинить ее в финансовой безграмотности, но некоторые сферы жизни должны быть четко регламентированы государством.

  Для примера, в Норвегии нет потребительского кредитования, но есть кредитные карты, которые можно получить у любого банка и у которых есть максимальная сумма, которую может получить человек, в зависимости от дохода. Процентная ставка 15%, покупай хоть что.

  Предлагаю

  1. Установить максимальную эффективную ставку по потребительским кредитам не выше 25% годовых, такую высокую только потому, что наша инфляция в разы больше, чем в Европе, а так 15% было бы вполне достаточно для наших банкиров, мы же все хотим как в Европе жить.

  2. Отменить все дополнительные комиссии и штрафы, связанные с кредитом, невыплатой и т.д, но на уровне закона, разработать стандартные процедуры, которые начинают работать в случае просрочки кредита и которые должны быть прописаны во всех кредитных договорах и быть обязательными к исполнению. Штрафы за просрочки сейчас гигантские.

  3. Вообще нужно приучать банки к длинным деньгам

  Абсолютно уверен, что с учетом нынешнего экономического положения и снижения доходов населения, это значительно бы сняло социальное напряжение.

  Всех благ.
• СОВ, Москва
  23 апреля 2010 11:05

  6400000 безработных в России - данные, озвученные Председателем Правительства В.В.Путиным. Понятно, что это только официальная цифра, но и она ужасает. Как это могло случиться в России? Всемирный кризис, это просто удобная ширма. В основе этой беды лежат:

  1.Монитаристская политика гос-ва, направленная на сдерживание зарплат бюджетников за счёт вывода прибыли гос-ва за границу и аккумуляция этих средств в стабфонде.

  2.Антикризисная программа правительства, пролоббированая ЕР. В результате -40миллиардов дол. из бюджета и + удвоение российских дол. миллиардеров, в число которых входят и те, кому помогли из бюджета страны.

  3.Сопротивление регулированию цен на рынке в сторону их снижения, или стабилизации. Это не выгодно бесчисленным перепродавцам. Зато безотказное ежегодное регулирование роста цен монополистов в сторону увеличения. И тут никто в правительстве не видит противоречия с рынком.

  4.Декларативная борьба с коррупцией и чиновничьим беспределом. Указ Президентом подписан. Структура определена. Механизма исполнения Указа, полномочий исполнителей и ответственности тех, кто не выполняет их решений, никто так и не определил.

  5. Бездействие РОСНАНО с её многомиллиардным бюджетом. Старое производство развивать не выгодно уже, а нового РОСНАНО не предлагает.

  В общем, прощай средний и малый бизнес. Ты останешься в нашей памяти и на бумаге. Бизнес и дальше будет доступен только родственникам и друзьям чиновников. Прослойкой между производителем и продавцом и дальше будут только сами чиновники, или их родственники. Госсзаказы на работы и услуги и дальше будут получать только фирмы самих чиновников, или их близких.
• koldun, Республика Башкортостан
  23 апреля 2010 10:52

  Дмитрий Анатольевич, только что Кудрин объявил об успешном размещении евробондов. Понятно, что хочется закрыть дефицит бюджета... Но не стоит ли для начала и пересмотреть некоторые статьи в бюджетах?

  Предлагаю:

  1. Обязать иметь всем чиновникам, кроме президента, служебные автомобили только Волга. Никаких там ауди, мерседесов и т.д. В госстурктурах только отечеств. автомобили. Почему это губернаторы, министры, их замы и прочее ездят на дорогих импортных автомобилях? Возмутительно! Экономия - десятки миллионов евро!

  2. Начать поэтапное замещение на всех компьютерах госучреждений операц системы Windows на бесплатной Linux. Я лично знаком с некоторыми админами из некоторых министерств - они утверждают, что это возможно и нужно! Никаких технических препятствий! Экономия может даже на сотни миллионов евро!

  3. По телевизору часто показывают заседания министров и т.д. Везде видны новенькие Sony VAIO. Зачем такие дорогие ноутбуки? За время заседания никто ни разу и кнопки не нажмет. Давайте поставим бюджетные ноутбуки от Ровер - и российс. компанию поддержим, и экономия десятки миллионов евро! Ведь таких непозволительно дорогих ноутбуков у чиновников по России - тьма.

  4. Пересадить всех чиновников на самообеспечение в канцелярии. дополнительно выплачивать за это небольшую сумму. Вы не поверите - экономия десятки миллионов рублей в одной российской компании среднего уровня! В масштабе госаппарата в России - сотни миллионов рублей! И печатать лишнее не будут, и черновики будут печатать на второй стороне.

  5. Жестко пресекать непозволительную роскошь! По телевизору показывали программу обучения детей-инвалидов и детей сельской удаленной местности по видеосвязи. Почему там везде iMac и Mac mini? Это очень дорого. Взять обычные компы на базе Линукс и экономия составит раз в 5-6!!

  6. Перед принятием бюджетов министерств - проводить еженедельные мозговые штурмы совместно с министрами на предмет изучения статей расхода. Иногда там такая чушь, но такие суммы стоят! Беспредел!
• Ольга З., Новосибирская область
  23 апреля 2010 09:58

  В очередной раз Путин отклонил законопроект по введению прогрессивного налогообложения доходов. Какой-то лепет о «неумении администрировать» и что при плоской шкале «собираемость налога увеличилась, - вот в чем все дело»

  Почему-то премьер даже мысли не допускает, что в свое время поступления росли не от этой «добрости», а от некот. увеличения кол-ва предприятий (раб.мест) + некоторый рост зар.плат на фоне дикой инфляции.

  Почему-то премьер не в курсе, что серые схемы по выплате зар.плат связаны не с НДФЛ, а с ЕСН (ныне отчисления во внеб. фонды).

  Резкое введение ставок, аналогичных зарубежным в 50-60%, конечно, чревато неадекватной реакцией бизнеса, но ведь можно это делать плавно, постепенно, какая же тут «суета»? Почему не ввести 18% с части, превышающей 60 т.р., и 24% с части превышающей 100 т.р. – в чем трагедия-то? Неужели все предприятия кинутся в оффшоры из-за этого?

  Проблема администрирования демонизируется так, как будто надо что-то изобретать, совершать открытия вселенского масштаба. И как же это весь мир администрирует, прямо тайна за семью печатями.

  И что самое удручающее, премьер делает вид, что не знает, КАК НУЖНЫ ЭТИ ДЕНЬГИ РЕГИОНАМ (какая разница, на что живут регионы, Москве и так неплохо, она ведь утопает в федер. налогах и сборах, высасываемых со всей страны).

  НДФЛ – главный бюджетообразующий налог для регионов – даже сейчас в рег.бюджетах его уд/вес выше, чем всех остальных вместе взятых. Введение хотя бы мягкого прогресса позволило бы, как минимум, удвоить региональные бюджеты. Подоходный налог в зарубежных странах, благодаря его прогрессирующим ставкам, является хребтом экономики – само собой, что в их бюджетах хватает средств и на развитие массового спорта, и на достойную зар.плату бюджетникам, и на строительство объектов соц.сферы, и на вообще на все отрасли, которые у нас напоминают авгиевы конюшни. Но Рассея под чьим-то чутким руководством опять идет «своим путем».
• Gorbi, Республика Саха (Якутия)
  23 апреля 2010 00:58

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич, разделяя Вашу озабоченность в вопросе улучшения жизни граждан. Всё чаще прихожу к выводу, что никакого улучшения в целом почти нет. Пример: в 2009 году природный газ для жителя Якутска стоил 2,36 руб. за 1 куб.м. В 2010 году уже 5,23 руб. Месторождение газа находится от Якутска в 450 км. Сегодня у меня в квартире газ стоит дороже, чем у жителя Украины. В результате получается, что пенсию в 2010 году пока повысили на 6,5%, а считать повышение по газу мой калькулятор отказался.
• bosser, Свердловская область
  22 апреля 2010 11:21

  Уважаемый, Дмитрий Анатольевич и Бакаев Тимур, Ярославская область

  20 апреля 2010 17:34

  Совершенно с вами согласен, что нужно контролировать цены. И не только в аптеках. А на любую продукцию. Добросовестного производителя нужно обязать указывать на упаковке себестоимость товара и рекомендуемую цену в розничной торговле. Тогда все посредники лишние отвалятся и люди будут реально видеть, как варьируется цена на товар в разных регионах и магазинах. А те, кто не хотят раскрывать своей коммерческой тайны, пускай и дальше продолжают дурить. Реальному сектору экономики и добросовестному предприятию нечего скрывать от своего потребителя.
• A.B., Москва
  21 апреля 2010 18:55

  Как пишут "Ведомости", Минфин предлагал включить в доклад Путина критику инновационной деятельности. "Учитывая слабость институционального развития России, в настоящий момент фокус необходимо делать не на создании и продвижении многочисленных институтов развития (их на текущий момент создано очень много), а на создании условий для их полноценной работы", - говорилось в предложениях Минфина. Нужно делать упор на уменьшение финансового участия государства в поддержке инноваций, сказано в документе.

  Разумеется, надо наладить работу институтов развития. Но, это не значит, что эти институты не надо развивать и не создавать новые, а старые не эффективные закрывать. Например, в России полностью отсутствует возможность получения 100% субсидии на НИОКР стартующим инновационным компаниям. Очевидно, что в начале пути таким компаниям попросту НЕГДЕ ВЗЯТЬ ДЕНЬГИ, кроме как у ГОСУДАРСТВА. Только ленивые не говорили об этом.

  Предложение Минфина о снижении доли государства в финансировании инноваций говорит о "инновационной" некомпетентности доморощенных финансистов, видимо предполагающих, что инновации сами ВСТАНУТ И ПОЙДУТ(?). Они забыли простую вещь от Маркса: ДЕНЬГИ – ИННОВАЦИОННЫЙ ТОВАР - ДЕНЬГИ. Но, сначала деньги. Господа, видимо, кроме ИНСТРУКЦИЙ, просто давно не брали в руки умных книг. В нашей же экономике, над которой вот уже 20 лет издевается немногочисленная группа финансистов-либералов, вся техносфера гибнет как после пожара. Разрушения сравнимы с Великой Отечественной войной. Сначала они ратовали за рынок, но, почему-то у них получился дикий монопольный капитализм, не заинтересованный в развитии промышленности. Эта модель заточена для финансовых спекуляций и олигархов-сырьевиков. Теперь финансисты против инновационного пути. Полагаю, надо делать срочную ротацию.

  Посоветовал бы нашим финансистам опуститься с небес на землю и изучить работу реальной, а не виртуальной ЭКОНОМИКИ.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 595 596 597 598 599 600 601 602 ... 783 784 785 786 следующая ››