Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Экономика (7857)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 714 715 716 717 718 719 720 721 ... 783 784 785 786 следующая ››
• Василий, Москва
  27 марта 2014 17:08

  Sanya 27 марта 2014 09:51

  @Всё просто. Стоимость электроэнергии для населения в Московской области: 4,12 рубля/кВт.

  Понял, спасибо. Источник Вашей ошибки прояснился сразу после этого уточнения. Электроэнергия измеряется в квт-час, а не в квт. Поэтому напрямую мощность и энергия не могут сравниваться, как метр и килограмм.

  Разница между мощностью ветряка и электроэнергией такая же, как между рыбой и удочкой. Думаю, каждый всегда и с огромной радостью купил бы такую удочку, которая уже за 4-5 час наловит рыбы на сумму, равную цене удочки, а дальше рыба поступает бесплатно и непрерывно много лет подряд.

  При этом ветряк – это удочка-самобранка, которая сама берет рыбу на крючок, тащит на берег, и продает на рынке, так что уже через 5 часов после покупки ветряк становится курицей-яйцеметом, кладущей много лет золотые яйца в режиме нон-стоп.

  Именно по этой причине я уверен, что цена пачки сигарет для генератора энергии мощностью 1 квт – это ошибка, реальная цена много выше. Иначе ветряки были бы безумно прибыльной точкой инвестиции.

  Чтобы узнать цену одного квт мощности ветряка, надо поделить стоимость всех работ и материалов по его изготовлению и монтажу на его мощность. Совершенно ясно, что мощность в 1 квт, достаточная для кухонной электроконфорки в режиме нонстоп, не может стоить как пачка дешевых сигарет.
• Василий, Москва
  28 марта 2014 10:23

  @В Крыму введен мораторий на выдачу земли и приватизацию республиканской собственности до утверждения генплана

  Это обнадеживает. Если подойти к экономике Крыма с умом, он может оказаться восьмым чудом света и показать не только России, но и всему миру правильный подход к организации экономики. Исключительно важно, чтобы генплан состоял не из абстрактных пожеланий развития, а из конкретных мероприятий, разложенных на ряд просчитанных шагов, с надежными оценками финансовых, трудовых и организационных усилий по их выполнению. В итоге Крым оказался бы гигантской лабораторией подхода типа ТП-НП для всей России, и это уже с лихвой оправдает все затраты на него. В самой России такая лаборатория практически невозможна из-за массы неуправляемых связей между субъектами федерации.

  Это стало бы также историческим уроком, который Россия сможет преподнести всему миру, до сих пор бездоказательно верующему в исключительность собственного понимания правильного пути развития. А самое важное, что в итоге и вся братская Украина сможет очнуться от наивных представлений о том, что достаточно подписать бумажку об ассоциации, и сразу наступит еврокоммунизм. Поэтому и до нее дойдет наконец смысл независимости, как гарантии самостоятельности распоряжения собственными материальными и трудовыми ресурсами.

  Поэтому превращение Крыма во всемирную лабораторию экономического развития – самое лучшее доказательство принципиальной ошибочности тактики «рельсовой войны», принятой семеркой для воспитания «непослушных». Ведь и на западе язык фактов воспринимается легче доводов культурно-исторической логики.
• PetrV, Санкт-Петербург
  28 марта 2014 10:24

  Спекулянты нам помогут.

  Рождается проект поддержки российских биржевых спекулянтов, наподобие вкладчиков банков. Ну, с вкладчиками банков понятно: вкладчики защищаются от алчности банкиров. А вот с биржевыми спекулянтами всё как-то странно: биржевые спекулянты защищаются от собственной алчности. Это происходит на фоне беспрецедентного оттока капитала, на фоне оттока наших учёных, программистов, которые не могут найти себе места в России. Какой в этом смысл? Если мы не хотим вкладываться в собственное развитие, чем нам помогут спекулянты?
• Бажутин Игорь Александрович, Пермский край
  28 марта 2014 11:03

  Арзамасцева И.В. 27 марта 2014 16:33 «Управление экономикой подразумевает сознательное воздействие на производственную сферу с целью повышения ее производительности в натуральных показателях…».

  Создание наукоемкой продукции, формирование рынка сбыта, маркетинг, расширение производства – к решению этих проблем оказались готовы только те государства, которые умеют решать конкретные научно-технические задачи, создали условия для освоения сложных процессов внедрения технологий на производстве, где сумели перевести идеи академической науки из лабораторий на производственный язык и воспроизвести в промышленных объемах.

  Наука «Управление» – это производительная сила 7-ого постиндустриального ТУ. Поэтому сегодня существует необходимость создания единой теории управленческой деятельности, системы, системы систем и т.д. При этом следует отметить то обстоятельство, что как предмет самостоятельной научной дисциплины исследование «Управления» неизбежно включает в себя экономические, инженерно-технические, психологические, социологические и иные аспекты. В практическом применении «Управление» - это единый процесс. Современному руководителю любой организационной структуры любого масштаба необходима комплексная разработка проблем управления, которая вооружит его не односторонними концепциями и теориями, а научным подходом. Он имеет дело со всей совокупностью функций по руководству, а не с отдельными, изолированными друг от друга аспектами управления.

  Разумеется, сама по себе постановка вопроса о создании науки «Управление» не вызывает возражений у современных организационных структур любого масштаба. Создание науки «Управление» позволит сформировать идеальные условия, включая выбор идеальной модели развития, на основе всего самого лучшего, а также позволит воплотить все концепции развития в жизнь и совершить качественный прорыв на новый уровень общественного развития (осуществить переход к седьмому технологическому укладу/ циклу Кондратьева, минуя шестой ТУ).
• Василий, Москва
  28 марта 2014 13:42

  Бажутин Игорь Александрович, Пермский край 28 марта 2014 11:03

  @Создание наукоемкой продукции, формирование рынка сбыта, маркетинг, расширение производства.

  На мой взгляд, управленческие мероприятия обязаны исходить из имеющихся фактов, а не из желаемого будущего, на которое и должны быть нацелены такие мероприятия. Критерии желательности тех или иных изменений несложны и давно известны.

  @ Наука «Управление» – это производительная сила 7-ого постиндустриального ТУ.

  Наверно это верно, так как уже давно сказано: знание – сила. Управлять – это и означает влиять на траекторию движения объекта управления, меняя ее в желательном направлении. А для того, чтобы выбрать одно из массы возможных направлений, необходимы незаурядные познания, как в чисто экономическом плане, так и в плане сравнения выгодности разных траекторий. Конкретно такие познания сводятся к просчету вариантов экономического развития и выбору наилучшего. Такие вычисления уже сами по себе требуют незаурядного профессионализма в области приложения вычислительной техники к крупным и многопараметрическим экономическим объектам.

  @Поэтому сегодня существует необходимость создания единой теории управленческой деятельности, системы, системы систем и т.д.

  А что, разве всё еще нет соответствующего вычислительного центра при Правительстве? Было бы крайне странно.
• Василий, Москва
  28 марта 2014 13:51

  @Как предмет самостоятельной научной дисциплины исследование «Управления» неизбежно включает в себя экономические, инженерно-технические, психологические, социологические и иные аспекты.

  Все эти аспекты содержатся уже в экономических аспектах. Психология, социология, играют особую роль при увязке планируемых новых производств с демографической географией – где и какие трудовые ресурсы имеются, или где и как их вообще можно собрать. Но это отдельная тема, в частности, вошедшая в ТП-НП.

  @ идеальные условия, включая выбор идеальной модели развития.

  Модель развития – это синоним экономической траектории движения. Её не надо включать, идеальная или наилучшая модель – это и есть основная цель управления.

  @Осуществить переход к седьмому технологическому укладу/ циклу Кондратьева, минуя шестой ТУ.

  Мне приятно, что и здесь обсуждается по сути некий автоосциллятор, коль скоро речь зашла о циклах. Странно только одно: замахиваемся на бог весть какие сложные осцилляторы, не имея толком понятия, что же это за система, а элементарный осциллятор, породивший сверхоригинальное научное предсказание, не удостаиваем даже малейшего внимания. Для меня это служит указанием на опасность оторваться от фактологической почвы и воспарить в небесах мечтаний. Такая опасность настолько высока, что возможно, она уже давно стала реальностью.
• Sanya
  28 марта 2014 13:52

  Капитан С.А., Волгоградская область 27 марта 2014 16:34

  "Если найдётся способ очистки дыма от соединений серы, надёжный и дешёвый, то можно будет зачистить со временем всё ЧМ от этой гадости с пользой для экономики. В таком случае биомасса моря резко увеличилась бы за счёт расширения жизненного пространства. Высосать его из воды придонной не сложно. Может прямо в море его сжигать на судне с газотурбинным генератором подальше от берега, чтоб вонь до курортников не доходила?".

  При сжигании сероводорода образуется серный ангидрид, который при соединении с водой дает серную кислоту. Т.е. по сути возможны методы утилизации сероводорода: 1. Производство серной кислоты, при этом значительная часть тепла/энергии должна идти на опреснение воды, которая идет далее на получение серной к-ты. Но здесь проблемы: коррозионностойкое оборудование, опасное производство на воде или вблизи береговой черты (разрешение), завоз и заполнение тары для серной кислоты (хим. контейнеры), транспортировка, герметичность производства для устранения возможных запахов, утилизация отвалов морской соли. 2. Получение серы из сероводорода. Здесь опасностей меньше. Главное - герметичность, чтобы избежать неприятных запахов. Но эту тему кто-то уже развивает, правда, как я понимаю, ребята до сих пор ищут инвесторов.
• Василий, Москва
  28 марта 2014 14:43

  Sanya 28 марта 2014 13:52

  @ребята до сих пор ищут инвесторов

  При нормальном положении с управлением экономикой ребятам не надо было бы терять время и силы на поиски инвесторов. Инвестор – это не глупый баран с золотым курдюком, а обычно как раз тот, кто свои капиталы сколотил в общении с ребятами, которые нуждались в заработках. Предельно странно, что это обстоятельство все еще остается секретом для многих, даже сильно продвинутых в экономике.

  Обычно же инвестиции на развитие инновационных отраслей должны выделяться по определенному алгоритму из госбюджета. Любой взыскующий подобных инвестиций может подать заявку на участие в конкурсе, и, после предварительного отсева экспертами инвестфонда явно несерьезных проектов, такие заявки могут быть допущены к конкурсу.

  Те проекты, которые при их защите перед экспертной комиссией удовлетворят необходимому минимуму надежности, могут стать в очередь на получение госкредита в порядке перспективности и надежности проектов – лучшие получают первыми, а последние – если хватит фондов.

  А уж если отказал инновационный фонд в собственной стране, то остается либо рассчитывать на собственные карманы, либо искать доброго дядю-инвестора. Имеет ли смысл последнее? Это вряд ли.
• Капитан С.А., Волгоградская область
  28 марта 2014 16:30

  Sanya:«При сжигании сероводорода образуется серный ангидрид который при соединении с водой дает серную кислоту. Т.е. по сути возможны методы утилизации сероводорода: 1 Производство серной кислоты, при этом значительная часть тепла/энергии должна идти на опреснение воды, которая идет далее будет идти на получение серной кислоты»

  - тогда серной кислоты будет в избытке и можно будет делать гигантские накопители энергии (аккумуляторы) у ветроэнергетическим установкам. Сама кислота (электролит) будет иметь в себе заряд энергии. Однако не хотелось бы "всесоюзную здравницу" (всероссийскую) нагружать этими техногенными хим.устройствами. У нас в Волгограде собираются мощный хим.завод закрывать. Ну это нужно научно посчитать-прикинуть.

  Вот мне думается, что ветряки будут гораздо эффективнее, если их делать с самолётными крыльями (простешими перкалевыми). Хотя они будут тихоходными, но можно через передачу генератор крутить. Зато крутить будут при самом тихом ветре.
• Татьяна, Москва
  28 марта 2014 17:34

  Сейчас банкам нужны долгосрочные вклады. Я предлагаю при каком-нибудь государственном похоронном бюро создать службу, которая по договору брала бы на себя обязательство будущих похорон человека, организацию поминок, установку памятника и уход за местом захоронения. Человек заводил бы счет в банке, на который у этой фирмы должна быть бессрочная доверенность. На этот счет в течении всей жизни можно было бы только класть деньги, без права снятия. А работы бы проводились в зависимости от того, сколько денег на счете. Человек просто на видном месте, в медицинской карте, в паспорте, оставлял бы ее координаты на случай своей смерти.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 714 715 716 717 718 719 720 721 ... 783 784 785 786 следующая ››