Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Экономика (7857)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 712 713 714 715 716 717 718 719 ... 783 784 785 786 следующая ››
• Sanya
  20 марта 2014 09:20

  Василий, Москва 18 марта 2014 12:21

  Ветроэнергетика в Беломорье также очень перспективное направление, если только в местном грунте можно прочно установить ветряки (не знаю). В ЕС на сей день их установлено 1074 штуки - крупных, мелкие они в статистику не включают. Общая мощность по странам: Германия - 3100 МВт, Великобритания - 2300 МВт, Нидерланды - 300 МВт, в Дании много, но у меня нет данных. В США - 350 МВт.

  Себестоимость GBP 305/МВт, это за кВт в рублях по курсу: 18,33 рубля/кВт. Не многовато?

  "Так какова же вилка российских цен?" - Актуальную вилку российских цен на ветряки дать не могу, но помню, что российские цены были выше, чем европейские. Более того, в России, насколько я помню, не строят большие ветряки, на которые делают упор в Европе. В России увлекаются мини-установками, впрочем, которые совсем не дешевы.
• Капитан С.А., Волгоградская область
  20 марта 2014 13:35

  Sanya 18 марта 2014 10:39 «Можно совмещать оба строительства, а можно и не совмещать. Я так понимаю, вода Крыму нужна гораздо более срочно. Просто проложить трубу большого диаметра, обрезиненную с обоих сторон. Такие трубы производятся в России. Да, придется тратить электроэнергию на перекачивание».

  - согласен. Сейчас весной Крым в воде ещё не нуждается, поскольку там много мелких водохранилищ, а жарким летом может потребоваться. В таком случае он попадает в зависимость летом от бандеровских властей. Конечно трубопровод для воды проложить по дну Керченского пролива будет гораздо быстрее, чем ждать пока мост построится. Я думаю, как раз можно уложиться к середине лета, когда вода в водохранилищах закончится. Можно даже сократить длину трубопровода, сделав его от крайнего лимана, отделив его от моря и нацелив в него р. Кубань самотёком. После строительства моста можно принайтовать к нему трубопровод. Одновременно проложить силовой кабель, который ещё быстрее прокладывается. Думаю, что Крым может вполне без этого обойтись, обменивая газ со своего шельфа на пресную воду из Каховского водохранилища, в чём Украина сильно заинтересована. Закупать туф на Канарах, везти за море в Крым и занимать им там место (как предлагает Василий) станет довольно дорого и долго. А есть ли туф в Крыму не знаю и какая смачиваемость имеющихся там пород? Сооружение опреснительных установок тоже в годы выльется. Но это может дать интересный результат.
• Капитан С.А., Волгоградская область
  20 марта 2014 14:24

  Sanya 18 марта 2014 10:39: «На счет электроэнергетики полуострова, мне представляется, что Крым - уникальное место для развития ветровой энергетики. Например, вдоль Арбатской косы можно тучу ветряков поставить. Правда, тут некоторая проблема с себестоимостью. То есть пока без субсидий государства такая энергетика нерентабельна. Кроме того, в России пока строят не самые эффективные ветряки».

  - Можно ветряки совместить с теми трубами для аэрозолей, тогда система будет вдвое эффективнее. Просто поставить их на трубы или пластиковые трубы вставить в вышки для ветроэнергетических установок и энергия ветра тут же без передачи на расстояние будет использоваться для создания аэрозольных облаков. У подножия их (на берегу моря) солнечные опреснители из которых, когда ветер дует не в ту сторону, воду можно использовать для водоснабжения жилищ. Посмотрел на карту климата п-ва и выяснилось, что засушливой является только северо-западная часть. Вот по северо-западному побережью и следует ставить такие системы, а остальная часть не особенно нуждается в дополнительной воде.

  Для экстренного ускорения энергоснабжения и независимости от Киева, можно подогнать к берегу Крыма списанные атомные корабли, например ледоколы, и их энергетическими установками обеспечивать эл-энергией небольшие города. Можно переоборудовать на выработку энергии списанные атомные подлодки и артиллерийские крейсера с двигателями внутреннего сгорания. Конечно можно срочно вывести газ с шельфа и использовать в ТЭС, но это будут годы.
• Василий, Москва
  20 марта 2014 15:39

  Sanya 20 марта 2014 09:20

  @Себестоимость GBP 305/МВт, это за кВт в рублях по курсу: 18,33 рубля/кВт. Не многовато?

  К кому вопрос, уважаемый Саня? Как говорят в Одессе, а мы, как потенциальные посетители Крыма, обязаны к ней прислушиваться, 305£/МВт и 305£/кВт – это две большие разницы. Я хоть и не одессит, но цену на сигареты нутром чую.

  @в России, насколько я помню, не строят большие ветряки

  Российские просторы – не чета Европе. Есть условия для много более эффективных ГЭС и АЭС. Я же спрашивал про небольшие ветряки – на поселок из нескольких десятков изб, на отдельный рыбачий приют. Надо понимать, до таких мелочей не скоро дойдет. Да и ГЭС за 20 лет всего одну то ли построили, то ли достроили. Так запад не догнать. И это и есть как раз питательная среда сепаратизма, в т.ч. расколовшего СССР.
• Галина, Нижегородская область
  21 марта 2014 14:25

  В апреле 2010 года Россия и Украина подписали в Харькове соглашение, продлевающее пребывание Черноморского флота РФ в Украине после 2017 года на 25 лет с возможностью последующего продления на пятилетние периоды по взаимному согласию сторон. В обмен Украина получила скидку на российский газ в размере $100 за тысячу кубометров.

  На совещании с постоянными членами Совета Безопасности 21 марта 2014 г. Владимир Путин напомнил: "Мы предоставили эту льготу по энергоносителям сразу же после подписания с 2010 года. Но сделали это как бы вперед, имея в виду, что само продление пребывания флота начиналось с 2017 года. То есть мы как бы авансировали эти деньги".

  В свою очередь Дмитрий Медведев подтвердил, что "это именно, по сути, аванс с учетом наших особых договоренностей на тот период". "И в принципе мы могли эти деньги не платить, но мы их заплатили, имея в виду то, что таковы были условия договора, и мы тем самым на самом деле помогали украинскому государству. Но с учетом изменившихся обстоятельств этот аванс подлежит возвращению", - сказал он.

  Далее диалог.

  Д. Медведев: "При этом также хотел бы напомнить о том, что в настоящий момент Украина и так имеет довольно значительный долг перед Российской Федерацией как государственный, так и корпоративный, включая 3 миллиарда займа, которые мы им недавно предоставили в соответствии с вашими договорённостями в виде покупки еврооблигационного займа, и накопленную задолженность «Газпрому» – порядка 2 миллиардов долларов. Таким образом, совокупный объём обязательств разрастается до очень значительной суммы.

  В. Путин: "11 и 5?"

  Д. Медведев: "Да, 16 миллиардов долларов".

  Реально ли такую сумму получить назад, учитывая наши отношения сегодня?
• наталья, Псковская область
  22 марта 2014 16:20

  Владимир Владимирович Путин говорил о том, что жители Крыма становятся жителями России и будут обладать всеми правами жителей России. Я хочу напомнить о том, что в 1991 году Сбербанк заморозил вклады населения и до сих пор не компенсировал. В 2006 году и в 2008 году была проведена частичная компенсация вкладов населения. Если сейчас проходит такая повсеместная эйфория по поводу присоединения Крыма к России, и мы даем самые немыслимые обещания по этому поводу, то почему бы Сбербанку не провести компенсацию вкладов населению Крыма хотя бы в том же размере, что был проведен остальному населению России? Людям, рождённым до 1945 года выплачивали три номинала, после 1945 года два номинала. Кроме того, всем людям, которые умерли после 2001 года выплачивали 6000 руб. похоронных. Почему бы жителям Крыма не выплатить такие же деньги? Они теперь тоже жители России. Они имеют на это право. Тогда они сразу почувствуют, что не зря перешли в Россию. Кроме того, надо на них тоже распространить программу материнского капитала. Она продлится до конца 2016 года, так что они как раз подпадают под неё. С налоговыми льготами надо быть поосторожнее, надо все хорошо просчитать. Потому что Крым все-таки свалился нам на голову очень неожиданно, в бюджете он совершенно не предусмотрен. Мы можем здорово просчитаться, ведь нам будут предъявлять различные санкции. Не надо спешить, надо все просчитать.
• Sanya
  23 марта 2014 20:52

  Василий, Москва 20 марта 2014 15:39

  "Российские просторы – не чета Европе. Есть условия для много более эффективных ГЭС и АЭС. Я же спрашивал про небольшие ветряки – на поселок из нескольких десятков изб, на отдельный рыбачий приют".

  Я просто несколько в стороне от рынка ветряков сейчас поэтому не могу уверенно ориентироваться в нём. Но по состоянию на 5 лет назад уже тогда ветряки российского производства стоили дороже европейских аналогов. Предполагаю, что завышенные цены российских производителей в том числе и результат малого внутреннего рынка ветряков в России. Локальные небольшие ветряки есть и российские и импортные.

  Касательно локальной энерго-генерации в Крыму для энерго-независимости от Украины, есть еще отличный вариант, поскольку Крым - газодобывающий регион. Есть локальные небольшие электрогенераторы на газу. В первый раз столкнулся с такими в автосалоне "Тойота" в Москве в 2001 году. Уже в то время японцы подсчитали, что дешевле поставить такой локальный генератор на комплекс зданий, чем платить за подключение и энергоснабжение. Причем газ у них там был баллонный (!). Думаю сейчас подобные установки есть от разных производителей.
• Галина, Нижегородская область
  24 марта 2014 18:16

  anengineer, Краснодарский край 18 марта 2014 21:03

  "Сначала чуть в сторону. Мы теперь все увидели, что такое надежный Президент и верный Премьер-министр – на примере Украины с Януковичем и Азаровым. Расценивайте как хотите, но считал и считаю – именно партнерство Путина и Медведева обеспечивает ту устойчивость России, что мы видим".

  А мне, кажется, что незаменимых людей нет.
• Василий, Москва
  24 марта 2014 19:22

  Уважаемый Саня! Моя грубая прикидка по Вашим данным показала, что 1кВт мощности ветряка дешевле дешевой пачки сигарет. Вы это подтвердили Вашим точным до копейки расчетом. Тем не менее, Вы повторили свой вопрос. Очевидно, Вас сравнение с дешевыми сигаретами чем-то не устроило.

  Чтобы ответить Вам, многовато или нет, мне необходимо знать – с чем именно сравниваете Вы. Без этого уточнения можно напороться на случайный риторический автоосциллятор типа сказки про белого бычка, которая начинает повторяться, еще не дойдя до конца. Если же Вы уточните, с чем сравниваете Вы, то у меня появится шанс дать Вам ответ.
• Капитан С.А., Волгоградская область
  24 марта 2014 20:33

  Sanya: «небольшие электрогенераторы на газу. В первый раз столкнулся с такими в автосалоне "Тойота" в Москве в 2001 году. Уже в то время японцы подсчитали, что дешевле поставить такой локальный генератор на комплекс зданий, чем платить за подключение и энергоснабжение Причем газ у них там был баллонный (!)».

  - есть продолжение этой мысли: поставить газовую турбину на корабль, подогнать его к газодобывающей платформе, пробросить кабель до берега и подавать на берег не газ, а уже готовую электроэнергию. Кабель может прокладывать это же самое судно. Выработав газ на этом месторождении, оно может перейти на следующее и т.д. Его в случае острой необходимости можно подогнать к любой точке мира, имеющей выход к большой воде и обеспечить энергией город или район. Турбина к топливу не требовательна и её в принципе можно перерегулировать хоть на перемолотый в порошок мусор, уголь, торф, сланец, дрова. Кстати в случае с газом может быть рационально использовано высокое давление газа, выходящего из пластов. КПД использования месторождения возрастает. Само давление может турбину крутить, а потом ещё и сгорающий газ или пар. У Крыма есть несколько месторождений газа и можно специально для него одну посудину приспособить в порядке эксперимента.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 712 713 714 715 716 717 718 719 ... 783 784 785 786 следующая ››