Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Экономика (7857)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 689 690 691 692 693 694 695 696 ... 783 784 785 786 следующая ››
• Василий, Москва
  13 ноября 2013 14:32

  anengineer, Краснодарский край

  11 ноября 2013 18:02

  @Надо раз и навсегда всем в России запомнить, что есть три страны – РФ, Украина и Белоруссия. Глядя глазами наших родных соседей, могу сказать - фраза, вынесенная в начало – плохая фраза, вредная для нашего общего дела. Это украинцы и белорусы имеют право, если захотят, так говорить. Мы – нет.

  Какие ограничения на допустимость фраз налагает свобода слова? То, что Россия – правопреемник СССР – всем известно. А там многие признаки единства этих трех республик были неоспоримы. Более того, в данном случае затронут всего лишь языковых аспект. А если еще добавить основную религию, то можно включить и Грузию, и Армению, где в СССР практически каждый владел русским языком.

  Главные же признаки наличия общности населения в любой стране – это язык, религия, и разные прочие традиции. В данном случае общая страна ушла в прошлое. Но признаков общности никто не отменял.

  Я намекнул на то, что неплохо бы, чтобы каждый понимал, почему именно наличие общности заставляет людей объединяться в самостоятельные государства, а отсутствие общностей рвет уже существующие государства на куски. Если трудно подсказать сюжет фильма-иллюстрации, то это еще не означает, что все остальные обязаны помалкивать.
• СОВ, Москва
  13 ноября 2013 14:59

  Вот именно такого комментария, как написал Сергей и ожидал, чтобы спросить - о какой еще свободе цен в России можно говорить? В России наблюдается шабаш ценовой вакханалии посредников и продавцов всего от куриных яиц до электроэнергии, а не рынок. Такой дикий рынок устраивает посредников-спекулянтов, монополии, ЖКХ, теневой бизнес, коррупционеров и государство, которое украденные из бюджета и выведенные коррупционерами из страны деньги замещает налоговыми сборами, но и то по минимальной ставке в 13%. Но такая ситуация не устраивает не простых потребителей - граждан страны, ни производителей и не должна устраивать государство. Цены не должны быть свободными, а должны регулироваться прогрессивным налогом.

  Но и не должны устанавливаться административными указаниями (кроме социально значимых и госзакупок). Иначе - это возврат к советской системе, а экономика в России уже не советская. Цена должна устанавливаться производителем и быть им обоснована. Тогда можно будет говорить и об конкуренции и об росте стабильного потребительского спроса.
• Арзамасцева И.В.
  13 ноября 2013 17:35

  К Василий, Москва 12 ноября 2013 15:30

  «Я не собираюсь противопоставлять идеи ТП-НП и ПИСГ. У них разные ниши».

  Уважаемый Василий! Ваш ответ в очередной раз подтверждает правдивость Ваших слов о том, что Вы не экономист. Но Вы еще и не управленец. ПИСГ – это необходимый и обязательный инструмент управления любой коллективной собственностью, независимо от ее размеров. Мне непонятно, почему Ваша идея коллективной собственности в связке ТП-НП распространяется только на отдельные свечные заводики, а не на все российские предприятия, использующие государственную собственность без участия в управлении этой собственностью всех дееспособных граждан страны? Ведь государственная собственность на средства производства и на результаты их использования - это собственность всего народа России, то есть всех его граждан, а не только тех, кто ее использует в тех или иных частных целях. То, что предлагаете Вы, это очередное благое пожелание укрепить капитализм в России путем увеличения в ней числа капиталистов. А задача сегодня состоит во всемерном укреплении российской экономики. Эта задача решается не путем искусственного увеличения мелких и средних капиталистов, а путем перевода всей государственной собственности на некапиталистический способ использования без применения наемного труда российских граждан. Без ПИСГов российская экономика не сможет вырваться из капиталистического капкана, в котором она сидит все последние 20 лет, и который Ваше предложение сделает еще более прочным. А в этом капкане Россия неизбежно перестанет быть самостоятельно развивающейся страной.
• Хандурин Леонид, Латвия
  13 ноября 2013 18:18

  anengineer, Краснодарский край, 12 ноября 2013 18:36. Вы комментировали:

  «Любой побор – это наказание рублём. Т.е. предложено рублём наказывать всякого, кто проживает в России и топчет её землю. Особо и отдельно – иностранцев. Человек как-то обобрал своих земляков, накопил деньжат и привёз их к нам, (не вывез, а привёз!) и вместо того, чтоб у себя построить завод или фабрику, строит нам. И мы должны отвергнуть этого благодетеля?».

  Уважаемый anengineer! А Вам не кажется, что это цинично – радоваться, что именно к нам «привозят» наворованные (даже где-то) «деньжата»? Что касается пошлины за землю, так ведь за свою землю брать предлагается. Смотрите, что происходит: китайцы, корейцы и другие приезжают, арендуют за бесценок землю, выращивают овощи, шпигуя нашу землю пестицидами настолько, что всё живое на ней исчезает. И Вы после этого говорите, что с иностранцев «изъятие денег надо отвергнуть»? Отвечая в русском стиле, я бы сказал, что «на Вас креста нет!». Вы упоминаете, что у Вас есть друг американец, вот Вы поинтересуйтесь, как они распоряжаются своей землёй: есть у них хоть пядь «бесхозной» земли, с которой бы не взимались какие-нибудь платежи?! С такими, как у Вас взглядами, нам никакие инвесторы не помогут, просто «не в коня корм». Когда наш предприниматель приходит делать бизнес в странах с настоящим капитализмом, то они в свой «актив» записывают и их землю, и их трудовые ресурсы, а вот когда иностранцы «привозят» к нам свои «деньжата», как Вы говорите, то нашу землю, наши трудовые ресурсы, они считают «несущественным активом» и считают юридическими вложениями только наш и свой капитал (т.е. «чистые денежные вложения») и по ним пропорционально делится прибыль. И то, что в нашу землю уходят отходы из их предприятий они как бы и не замечают. Вы тоже этого «не замечаете» или делаете вид. С таким хозяйствованием нам даже вредно привлекать огромные инвестиции, мы просто загубим свою землю, заложив её «за тридцать серебренников». Вот такой Вам будет мой ответ.
• Roman394, Украина
  13 ноября 2013 19:58

  Шабаш ценовой вакханалии… Думаю всё не так запущено. Во первых цена на яйца в России и ЕС имеет огромную разницу где потребители России лидируют и в плюсе в отношении к ЕС пользователям. Табак - 10 евро пачка Мальборо у них и копейки в РФ, алкоголь в ЕС в десять раз дороже. Плюс ко всему газ, бензин в РФ дешевле. Что касается остального, то тут цены идентичные. Автомобили и качество одежд в Европе ясно лучше, но и там не каждый может себе позволить брендом пользоваться. Так что мифический шабаш развеян.
• Лагутин Александр, Москва
  14 ноября 2013 10:27

  Служба Банка России по финансовым рынкам начала анализ сделок на биржевом и внебиржевом рынке с акциями "Мечел", а также запросит необходимую информацию у компании.

  То, что у "Мечела" плачевное положение грамотным людям было очевидно давно, но, видимо, таких в Банке России нет, иначе он давно заинтересовался бы этой компанией.

  Поскольку своих специалистов у них нет, то хотя бы потрудились читать блог Председателя Правительства.

  20.02 и 16.07.13 написал об этой компании.
• Василий, Москва
  14 ноября 2013 13:48

  Арзамасцева И.В. 13 ноября 2013 17:35

  @Ваш ответ в очередной раз подтверждает правдивость Ваших слов о том, что Вы не экономист.

  Уважаемая Ирина Валентиновна! И в этой Вашей ремарке проступает сверхоригинальность Вашей логики, отчего за ней трудно проследить. Из этой фразы следует, что Вы не вполне верили моим словам, когда я говорил, что далек от профессионализма в экономике. Но при нормальной логике можно бы усомниться лишь в ином случае - это когда человек несет чушь, а сам себя выставляет экспертом. Поэтому теперь я думаю, что не мои пробелы образования, а Ваши особенности препятствуют пониманию Ваших идей.

  @ПИСГ – это необходимый и обязательный инструмент управления любой коллективной собственностью, независимо от ее размеров.

  Прошу прощения, но за всю жизнь впервые здесь встретил сочетание ПИСГ. Более того, буква Г добавилась прямо на глазах, и тоже без особых пояснений. Поэтому, поскольку Вы пользуетесь этим понятием здесь, данное Ваше утверждение должно быть доказано тоже здесь. Я же его вижу в первый раз.

  @Мне непонятно, почему Ваша идея коллективной собственности в связке ТП-НП распространяется только на отдельные свечные заводики, а не на все российские предприятия, использующие государственную собственность без участия в управлении этой собственностью всех дееспособных граждан страны?

  А здесь Ваша своенравная логика ломает заборы приличий и вступает в жестокое противоречие с истиной. Я о свечных заводиках не упоминал ни разу, и не мог, так как они не производят важнейших предметов народного потребления. Далее, предприятия не могут использовать госсобственность – они могут находиться в госсобственности. Это значительное смысловое противоречие. Если же Вы имеете ввиду поддержку государства при создании новых предприятий, которым еще только предстоит стать НП после возврата кредитов, то это совсем другое – здесь еще нет готовых предприятий, они в процессе рождения. «Еще не родившиеся дети пользуются госсобственностью в процессе своего рождения» - смешно.
• Василий, Москва
  14 ноября 2013 13:52

  Арзамасцева И.В. 13 ноября 2013 17:35

  @То, что предлагаете Вы, это очередное благое пожелание укрепить капитализм в России путем увеличения в ней числа капиталистов.

  Простите, но я не собака, кусающая всякого прохожего вследствие единственного хватательного рефлекса. Если подходить строго, то каждая домохозяйка, отложившая из зарплаты деньги на приобретение скороварки, тоже относится к классу капиталистов, ибо она инвестирует деньги в совершенствование технологии домашнего производства пищи. Прикажете ненавидеть домохозяек как классовых врагов?

  @Эта задача решается не путем искусственного увеличения мелких и средних капиталистов, а путем перевода всей государственной собственности на некапиталистический способ использования без применения наемного труда российских граждан.

  Слова построены вроде бы по логике грамматики, но местами вызывают большие сомнения. «Искусственность» явно надумана, «капиталистами» названы все граждане, а как действует производство без наемного труда, если труд собственников оборудования тоже исключается – неясно. Ведь если граждане будут трудиться на оборудовании, принадлежащем государству, то это и будет наемный труд. Это есть уже сегодня на госпредприятиях, на которых, однако, прибыль распределяется сильно неравномерно как внутри предприятия, так и, тем более, вне его. Это ли Ваш идеал?
• Арзамасцева И.В.
  14 ноября 2013 14:51

  К Roman394, Украина 13 ноября 2013

  «Во первых цена на яйца в России и ЕС имеет огромную разницу где потребители России лидируют и в плюсе в отношении к ЕС пользователям. Табак - 10 евро пачка Мальборо у них и копейки в РФ, алкоголь в ЕС в десять раз дороже. Плюс ко всему газ, бензин в РФ дешевле. Что касается остального, то тут цены идентичные».

  Уважаемый Roman394! Чтобы грамотно сравнивать цены в России с ценами в ЕС, надо сравнивать не абсолютные величины цен, а количество того или иного товара, которое можно купить на МРОТ в России и в ЕС. При таком сравнении выясняется, что российские цены в несколько раз выше, чем в странах ЕС, практически на все жизненно необходимые товары массового потребления.

  Об этом свидетельствуют результаты рейтинга стран по размеру МРОТ, подготовленного экспертами Рейтингового агентства «РИА Рейтинг» с учетом изменений минимальных заработных плат в различных странах с 1 января 2013 года. С 1 января 2013 года минимальный размер оплаты труда в России был увеличен на 13% и достиг 5205 руб. Впрочем, на место России по уровню минимальных заработных плат в Европе это не повлияло. Россия сохраняет за собой невысокую 23-ю позицию из 27 возможных по абсолютному уровню МРОТ и входит в последнюю тройку стран по величине минимальных зарплат с учетом паритета покупательной способности.

  Для сравнения, согласно результатам рейтинга, лидирует по гарантированному минимуму оплаты труда, как и в двух предыдущих годах, Люксембург, где минимальная заработная плата, исходя из полной стандартной занятости, в начале 2013 года в пересчете на российские рубли в абсолютном выражении составляет 75,6 тыс. руб. в месяц (больше в 14,5 раз). В первой тройке рейтинга расположились также Бельгия и Нидерланды с минимумом на уровне 60,6 тыс. руб. (больше в 11,6 раз) и 59,3 тыс. руб. (больше в 11,4 раз). Более 50 тыс. рублей составляет МРОТ в таких странах как Ирландия, Франция и Великобритания.

  Как говорится, почувствуйте разницу.
• Сергей, Республика Карелия
  14 ноября 2013 15:15

  Для: Roman394, Украина

  Цены на топливо в нефти-газовой стране, занимающее первое место в мире по экспорту и добыче, очень огромные и тормозят все развитие. Это я могу сказать, как предприниматель, чувствуя на себе все меры "поддержки" государства. Вы не сравнивайте уровень жизни за границей и наш. Вы в районах России давно были? Советую посмотреть наши глубинки и станет все ясно кто и как живет.

  Быстро Вы развеяли шабаш ценовой вакханалии. У меня родственник работает в районе в газовой службе и получает 12000 рублей, да еще задерживают месяцами, а цены то растут.

  Люди в районах от 5-12 тысяч рублей получают, они даже не могут себе позволить куда то поехать и отдохнуть, подлечить здоровье, а живут, чтобы работать, за границей работают чтобы жить.

  Наша страна с такими ресурсами и возможностями могла бы поднять экономику еще вчера, но промышленность доведена до упадка, господин Медведев об этом говорил официально по ТВ. Теперь будут разбираться почему цены на яйца так подпрыгнули. Цены на топливо, тарифы, налоги, банковские проценты по кредитам, продукты, очень огромные для страны с такими ресурсами. Я лично не вижу улучшений в пользу простых рабочих и особенно в районах. Зарплаты почему то растут у депутатов и чиновников. Да, с их зарплатами можно сказать, что цены у нас приемлемые и все хорошо.

  Вы сравниваете цены на сигареты. Так заграницей и качество табака лучше и за это качество производитель несет ответственность, а у нас крайних не найти и из чего делают табак не понятно. Цены на все беспредельные и качество хромает. Налоги и тарифы подняли, малый и средний бизнес сел в лужу. Просто надо правильно распределять финансы и регулировать цены в пользу своего народа, а не наоборот, как сейчас.

  Вывод один: такие высокие цены, тарифы, налоги, низкие зарплаты в районах не приемлемы для нашей страны.

  Мы должны жить в нефтегазовой стране намного лучше и достойней чем сейчас, и для этого у нашего государства всё есть.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 689 690 691 692 693 694 695 696 ... 783 784 785 786 следующая ››