Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Экономика (7857)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 566 567 568 569 570 571 572 573 ... 783 784 785 786 следующая ››
• Шубина Мария, Узбекистан
  27 января 2013 21:10

  Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич!

  Сегодняшний мир меняется очень быстро, и самое интересное, что некоторые страны Востока, к примеру, Китай, лучше знают перспективные пути развития в отличие от стран западных, которые в данное время совершенно напрасно стараются не замечать протянутую руку дружбы со стороны России. А ведь только с Россией можно создать новые правила игры для решения общеизвестных мировых проблем. От лидеров, которые сегодня возглавляют страны ЕС, в истории останутся лишь имена, не больше.

  России же, на мой взгляд, вместе со странами, входящими в состав БРИКС, следует подумать о создании третьей мировой резервной валюты, так как поодиночке ни одна из этих стран не сможет этого сделать. Необходимость такого шага диктует само время. Поэтому я и хочу предложить следующую схему. Думаю, каждой из стран БРИКС параллельно своим денежным средствам нужно начать выпуск новой общей для этих стран конвертируемой валюты, подтвержденной своим золотым запасом. Печатный станок должен находиться в каждой стране БРИКС, естественно при общем взаимоконтроле. Печатать общую валюту каждая страна может ровно в таких количествах, насколько позволит ей свой золотой запас. На новой золотой валюте страна-участник БРИКС должна поставить опознавательные знаки своего государства, что в дальнейшем позволит потребителю знать страну-производителя и точнее определить степень доверия к этой валюте. Любые страны по желанию также могут присоединиться к этой схеме, но без права самостоятельно печатать валюту.

  Что касается создания общей валюты для стран таможенного союза, то, на мой взгляд, для России действия в этом направлении будут малоэффективными. В-общем, овчинка выделки не стоит.
• Лагутин Александр, Москва
  28 января 2013 13:16

  Грузинские вина России не нужны, а вот Грузия в рынке очень заинтересована, так как их нигде кроме бывших республик СССР не возьмут, по причине завышенного соотношения цена - качество.

  Но по причине абсолютного искажения экономических правил эти вина попадут на прилавки.

  Выгодно это всем кроме рядовых людей, но еще ни разу с нашим мнением власть не считалась.

  Богатые пьют другие алкогольные напитки, покупают их в других местах.

  Цены за границей на алкоголь известны , с учётом того, что наши оптовики берут не качественный и дешёвый, то рядовые люди переплачивают в 4-7 раз.

  Грузинские вина всегда были дорогие, но в СССР качество контролировалось и даже тогда можно было купить некондицию, а теперь только подделки, но при этом ещё и дорогие.
• ДЕНИСОВ ЮРИЙ
  28 января 2013 15:34

  Андрюшкин Виктор Аркадьевич, Свердловская область

  24 января 2013 19:35

  Комментарий к:

  ДЕНИСОВ ЮРИЙ

  23 января 2013 14:51

  “Вы правы, многое утрачено и тем ценнее то, что ещё осталось…” - наверное, активизация реализации национальных проектов и национальных программ в субъектах Федерации, будет не только способствовать снижению процесса разворовывания богатства России, но и будет способствовать усилению процесса приумножения богатства России.

  Согласен, и есть наработки и программы для этого. Чего нет и очевидно не будет - так это управляющих механизмов и управленцев, способных реализовывать такие задачи.
• Александр Юрьевич, Омская область
  28 января 2013 16:25

  Если от нынешних новостей экономики откинуть биржевые новости, которые для большинства россиян понятны, как хеттская клинопись и нужны, как домашнему питомцу боковой карман, то в сухом остатке есть 2 потока утверждений на экономическую тему. В первом – во всём мире кризис, а у нас всё спокойно. Во втором рассматриваются прогнозы, когда царь начнёт бить бояр (здесь на выбор правительство или олигархи), чтобы те с печей послезали и за работу взялись.

  Всё это демонстрирует нам подход, когда экономика рассматривается, как результат влияния друг на друга крупных политических фигур.

  Понятно, что журналистам всегда интереснее использовать этот подход, их кормят эти игроки, но для обычных людей экономический прогноз на будущее может быть связан только с макрофакторами, а не с ожиданиями новостей о поведении политических персонажей. И в самом деле, ну выйдет, к примеру, царь или вице-царь к народу и скажет, что с завтрашнего дня хватит есть сахар и соль, потому что ему приснилось, что народу от этого будет лучше. Ну и что, перестанут есть?

  А если исключить из прогноза политические фигуры и оставить, как переменные значения предлагаемые разными сторонами рецепты роста экономики? Конечно, набор переменных слишком большой, это и новая индустриализация, и региональная политика, и импортозамещение, и фискальная политика, и эмиссионная политика, и кредитная, и противонаправленные темы продажи гос.активов и реприватизации. Кроме того, необходимо учитывать отраслевой разрез – мировой потенциал и наш задел. Инвестиции в этом случае не входят в список, потому что будут инструментом реализации программы, а не самоцелью. Однако, очень любопытно увидеть не чей-то фрагмент такой программы, а модель, в которой можно играть переменными в рамках допустимого.

  Главное, не сводить все результаты к ВВП. Так как одна из формул расчёта ВВП считает расходы домохозяйств и государства, боюсь того, что бюрократы нарастят ВВП своими доп.расходами.
• Хандурин Леонид, Латвия
  31 января 2013 16:01

  Из материалов СМИ. «Сельское хозяйство может и должно стать конкурентоспособным»,— провозгласил премьер. В период до 2018 года среднегодовые темпы роста аграрной продукции должны составить не менее 2,4–2,5%, производства пищевых продуктов — 3,5–5%.

  ...Людей не устраивает качество медицинской помощи, образования, социального обслуживания. Однако, по его словам, ответить на этот запрос власти могут лишь на основе устойчивого экономического роста размером не менее 5% в год (в 2012 году было 3,5%). «Да, это очень амбициозная, крайне сложная задача, но она не невыполнима,— сказал Дмитрий Медведев.— Нам нужна, если использовать прежнее определение, пятилетка эффективного развития».

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Мы привыкли, что за «эффективность» принимаем качественную оценку нашего хозяйства, что не совсем верно, так как не видим «комплексного численного показателя эффективности» (КЧПЭ), который является производным «триады»: единичной эффективности, стоимости достижения этой эффективности и времени, за которое эта эффективность достигнута. «Внутри» каждой составляющей «триаду» заложены много параметров, которые должны быть «выдержаны», чтобы получить заданную «эффективность развития в пятилетку». Если эту «эффективность» не задать заранее конкретным отраслям и сферам деятельности в виде критерия КЧПЭ, то определение «пятилетка эффективного развития» будет «использовано», как и ранее «для красного словца». Тогда каждый исполнитель из «триады» показателей будет выбирать «для доклада и пиара» удобный ему критерий, как раньше показатели товаров народного потребления удобно было считать в тоннах металла, когда производились кастрюли и гантели. Один показатель критерия КЧПЭ может давать благостную картину, а два других – уничижительную, что будет «спокойно» вести к развалу отрасли при «успешных» её показателях, так всегда было в СССР и пока ситуация с трактовкой «эффективности» в лучшую сторону не изменилась, иначе мы так бы не жили, имея огромные богатства.
• Галина, Нижегородская область
  1 февраля 2013 11:21

  Премьер-министр России Дмитрий Медведев на расширенном заседании правительства 31 января представил план развития страны до 2018 года. По его словам, России нужна "пятилетка эффективного развития", в ходе которой экономика должна расти в среднем на пять процентов в год.

  Слова "должно стать", должен стать", "должна стать", "должны стать" - это разве "план работы"? Часто мне кажется, что у нас только планируют. Так в 2018 г. будем планировать до 2025 г. Но, брать на себя ответственность - это одно, а нести её - совсем другое.
• Панцырный Александр, Москва
  1 февраля 2013 11:54

  На одном из телеканалов сразу после окончания форума в Давосе прошла информация о рекомендации от одного из наших политиков, принимавших в этом форуме активное участие, - продавать Евро.

  Очевидно, он предполагал резкое падение этой "резервной валюты".

  В действительности же, Евро с того времени устойчиво растёт и по отношению к рублю, и к доллару.

  Кстати, мне его рекомендация изначально показалась, мягко говоря, ничем не обоснованной.

  Александр Панцырный, Москва
• ДЕНИСОВ ЮРИЙ
  3 февраля 2013 08:03

  В Давосе эксперты решили, что кризис закончился. Это хорошо, но куда денут деривативы на квадриллион долларов, не сообщили - это нехорошо. Т.е. кризис может вернуться и завершить начатое с мировой экономикой. РФ в настоящей ситуации следует заняться внутренним ростом путем укрепления финансовой системы - рубль СКВ, его эмиссия под рост гос.сектора в экономики, создание российской инвестиционной системы и инвестиционного бума в т.ч.посредством освоения восточных территорий.

  Отталкиваться можно от того немного, чего не коснулась приватизация. От Росатома, не трогая его традиционной системы и структур, дополнительно создавая новые бизнес проекты, основанные на ядерных технологиях. Работая как на внутренний, так и на внешний рынок. Участвуя в формирование нового технологического уклада.

  В прикладном плане по месту это может быть Озерск, где п.о. Маяк производит изотопы для всего мира. Т.е. построить пару-тройку предприятий класса Маяка, объединив все в Озерскую ядерную корпорацию, производящую и изотопы, и оборудование и технологии на их основе, т.е. сделав полную технологическую цепочку, проводя прямые продажи продукции. Это станет стартом для модернизации экономики и оптимизации Росатома. Создание гражданского аналога Росатома привлечет инвестиции от триллиона $ в ближайшие годы под комплексные промышленно-энергетические проекты, в т.ч. освоения восточных территорий. Урал при этом может стать технологическим плацдармом для движения на восток. Простое принятие законопроекта 130800-6 О внесении изменений в Федеральный закон "О Центральном банке Российской Федерации (Банке России) "может повлечь крайне нехорошие последствия. Выше приведенное суть часть мер, принимаемых одномоментно с этим законопроектом. Полузнание хуже незнания, см. мой коммент от 15.05.12 "рубль СКВ - это ещё и потенциал внутреннего самоинвестирования под экономический рост. Эмиссия под промышленный бум. Правда, исходя из наших реалий нужна инвестиционная система, увязывающая частный капитал с государственным". Это комплекс мер.
• СОВ, Москва
  4 февраля 2013 10:23

  В последние дни мою семью просто осадили старые знакомые, являющиеся ИП. Все просят в долг денег, чтобы заплатить налоги и рассчитаться за аренду помещений. Просто эпидемия какая-то. Это результат обдуманных действий успешных людей, вошедших во власть в качестве депутатов, министров, губернаторов и высокопоставленных гос.чиновников. Результат отказа от введения НСП вместо НДС, а на местах и введение обоих налогов по усмотрению местных властей.

  Вместо введения НСП было пролоббировано успешными людьми от семей, занимающихся ритейлом и вошедших во власть, повышение пенсионных отчислений, что явилось для ИП полнейшим крахом надежд. Зато крупным ритейлерам это только на руку, поскольку с рынка убирают, таким образом, пусть и мелких, но многочисленных конкурентов.

  Сложности у ИП возникли также и из-за снижения реального покупательского спроса граждан и из-за экономической нецелесообразности обращения в ком.банки за кредитами, ввиду их дороговизны.

  Снижение покупательской способности граждан обусловлено, в том числе, нехваткой "живых" денег в финансовой системе России, закредитованностью граждан потребительскими кредитами, дороговизной российского рубля, при которой стоимость товаров и услуг непропорционально завышена к российскому рублю.

  Все повторяют, как мантру, про необходимость инвестиций, при этом денег в фин. системе катастрофически не хватает, миллиарды выводятся в оффшоры. США и ЕС сломали всю мировую фин.систему через QE3, включив печатные станки на полную мощность, но им некуда инвестировать эти деньги, а их экономики в рецессии. Значит, они будут скупать за эти деньги российские активы, как и писал С.Глазьев.

  Аналитическая команда во главе с А.Кудриным из чиновников и придворных учёных составила программу курса распродажи активов России за необеспеченные евро и $ представила её в Давоссе под аплодисменты. Российская власть взяла курс на исполнение этой программы. Граждан России уже полностью списали с баланса.
• Галина, Нижегородская область
  4 февраля 2013 12:57

  Российское правительство на ближайшие годы ставит перед собой грандиозные планы. 31 января их озвучил на расширенном заседании кабинета министров в Кремле премьер Д.Медведев. Премьер в своем докладе обозначил 10 основных направлений работы. Это улучшение делового климата, «международная интеграция» российской экономики, развитие инноваций, поддержка традиционных отраслей промышленности и сельского хозяйства, строительство транспортной и энергетической инфраструктуры, обеспечение граждан жильем, поддержка семьи и социальной сферы, раскрытие потенциала каждого субъекта федерации, совершенствование системы госуправления. Но, когда я его слушала, у меня возникло ощущение дежавю. Эти же задачи ставил и экс-президент Д.Медведев, это мы уж проходили. Снова говорят об инновациях, создании конкурентоспособной экономики, развитии образования и здравоохранения. Такая же уверенность, что всё у нас получится. И для решения этих задач нужна, как он сказал - пятилетка. К сожалению, эта пятилетка не как в сов.время, если все повторяется.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 566 567 568 569 570 571 572 573 ... 783 784 785 786 следующая ››