Необходимо уменьшить количество банков.
В России банков так же много, как фирм однодневок.
Большинство из них занимаются банальным отмыванием денег.
Почему власти ничего не делают чтобы навести порядок в финансовом секторе?
Комментарии по теме: Экономика (7857)
-
25 февраля 2009 00:37
-
25 февраля 2009 08:50
Капитализм обречен на постоянные кризисы. Об этом писал еще К.Маркс. Тот феодальный строй, который был в "советские времена", когда люди были как крепостные и работали на одного феодала - государство, также был обречен. Поэтому предлагаю новую экономическую систему: капитал-социализм. Для этого нужно:
1. Отмена частной собственности на землю, ибо от этого выигрывают только спекулянты, которые скупают земли и перепродают или сдают в аренду.
2. Национализация всех банков, ибо банки не создают валовой продукт, а спекулируют деньгами, а прибыль идет единицам банкирам. В советские времена гос-во прекрасно справлялось с банковскими услугами.
3. Национализация всего, связанного с добычей и переработкой полезных ископаемых и природных ресурсов, начиная от нефти и кончая рыбопродукцией.
4. Национализация тяжелой промышленности. (В советские времена гос-во отлично справлялось с этим).
5. Национализация производства и продажи лекарств, алкоголя, сигарет. (Это огромные деньги, которые идут мимо гос-ва. Опять же, в сов. времена у гос-ва в этом направлении все было отлично).
6. Национализация всей энергетики.
7. Национализация всей системы высшего образования.
Остальное может быть в частных руках (особенно торговля и легкая промышленность). Если вышеперечисленного не сделать, то кризисы будут всегда и постоянно, ибо капитализм американского типа, который постороили в России - это тупик.
-
Комментарий к записи от 15 февраля 2009
25 февраля 2009 10:49
Уважаемый (Евгений, Москва 24 февраля 2009 18:31)!
МРОТ – это важная составляющая в любом бизнесе. И я уверен, каждый работодатель хочет заплатить сотруднику более высокую заработную плату, особенно хорошим специалистам. Но, если государство завысит МРОТ, и компании не смогут его выплачивать, то это не к чему хорошему не приведет. Я хочу привести пример: несколько лет назад, налоговая инспекция по нашему району в Московской области рекомендовала предприятиям этого района выплачивать зарплату своим сотрудникам не меньше 9000 рублей, а если вдруг какое-либо предприятие по каким-то причинам не смогло выплатить эту сумму (нет заказов, например), то тут же следовали проверки и штрафы!!! И предприятие было вынуждено сокращать штат своих сотрудников! И это борьба за повышение МРОТ???
Для повышения зарплат трудящихся и рост экономики страны, государству всего лишь нужно: по максимуму там, где это возможно - ослабить свое влияние на малый и средний бизнес, сократив по максимуму проверяющие и надзирающие органы (конечно же, не всех, просто сейчас их слишком много); уменьшить (хотя бы на время кризиса) и упростить налогообложение, а значит и отчетность по ней; освободить юридические лица от налогов, которые они платят за своих сотрудников – сотрудник должен сам отчитываться по своим доходам (например, как в США).
Созревает вопрос: почему это все не внедряют в жизнь?
Ответ: Слишком много лоббистов в Правительстве РФ, ГД РФ, да и во всех уровнях власти – КТО ЖЕ ЗАХОЧЕТ ЛИШИТЬ СЕБЯ ПОСТОЯННЫХ ДОХОДОВ!!!
Надежда только на Вас ДМИТРИЙ АНАТОЛЬЕВИЧ! и на ВЛАДИМИРА ВЛАДИМИРОВИЧА!
Может быть, Вам обоим удастся победить эту бюрократическую машину!!!
-
Комментарий к записи от 15 февраля 2009
25 февраля 2009 13:01
К Евгений_977, 24 февраля 2009 17:48, цитата: "...существует налоговая служба и суды, а также Госдума - нужно четко прописывать законы и наказания за нарушения, а потом контролировать предприятия".
Евгений, вы как будто на другой планете живете. Либо просто не в теме. Вся наши проблема в том и заключается, что фискальная и правовая системы в нашей стране в данный момент в значительной степени подвержены коррупции.
Если действительно стремиться к цели собираемости налогов, надо не "воевать с ветряными мельницами", усложняя систему налогообложения, как Вы предлагаете, а максимально ее упрощать и делать прозрачной. Победа именно на этом пути.
-
Комментарий к записи от 15 февраля 2009
25 февраля 2009 15:07
Уважаемый (Евгений 977, Москва 25 февраля 2009 13:16)!
Поймите! Если работодатель не улучшит условия для своего рабочего персонала, то рано или поздно, персонал уйдет к кому-то другому. Сюда можно отнести, не только зарплаты, но социальный пакет для сотрудников, а так же, всевозможные премии, что существенно повлияет на благополучие сотрудников. Появление здоровой конкуренции на рынке труда - это обязательный фактор развивающейся экономики! Если экономика больна, то о вышеперечисленном, не может быть и речи!
С начала, надо оздоровить экономику, то есть создать производство, дать рабочие места, пусть даже и с небольшими зарплатами, но без пересмотра существующего сегодня налогового бремени, все это слова!
-
25 февраля 2009 20:26
Уважаемый (Нестор Ланской, Казахстан 22 февраля 2009 22:20)!
Не надо как в СССР! Вы забыли, на какие ресурсы закупал СССР на Западе? Это изъятые сельхозпродукты у голодающего крестьянства (Казахстан, Поволжье, Украина) и исторические и религиозные ценности.
Наоборот, сейчас это и происходит в России. Закупалось оборудование на кредиты Запада (банков), а не на доходы от продажи природных ценностей, стоимость которых отдали этому же Западу фактически на бесплатное хранение. А кризис нивелируют изъятием покупательной способности всего населения в угоду операторов по упомянутым кредитам, попутно потворствуя валютным спекулянтам.
Жаль только, что президент (Дмитрий Медведев 16 февраля 2009) повторяет тезис премьера, что «и наши граждане, и наши предприятия – могли выбрать для себя разумную стратегию» в период «плавной» девальвации. Не могли! Т.к. находились под прессингом СМИ (власти вещали о мягкости, плавности, «не более 31-32», …), т.к. были длинные праздники, т.к. банки установили неприемлемые обменные курсы, т.к. у пенсионеров нет персональных аналитиков, т.к. не хотели терять проценты по длинным депозитам, … Население бросилось в магазины. У ритейлеров не было спада. По данным ФОМ за декабрь-январь численность населения, имеющего сбережения в рублях, упала с 22% до 17%, а в валюте сохранилось – 4%. Да и сам президент говорит, что «в целом доверие наших граждан к банковской сфере не поколебалось», т.е. население не смогло принять выгодное экономическое решение.
А на счет «эффективных» менеджеров я с Вами полностью согласен.
-
Комментарий к записи от 15 февраля 2009
26 февраля 2009 09:22
Уважаемый Александр (Московская область 25 февраля 20009 10:49)!
Не совсем объективно. У нас почти отсутствует понятие себестоимости. По крайней мере в практике. Цена некоторой продукции от себестоимости к реализации достигает до 400%, конечно, где-то значительно меньше, но ... говорить о вреде повышения МРОТ тоже не справедливо. Если разбирать этот пункт детально, то может оказаться, что МРОТ надо повышать и повышать. Кстати, решение господина Путина поднять МРОТ во всей стране вызвало исключительно позитивное отношение к этому решению, по всей стране, включая и предпринимателей, которые не хотели бы этого, но в конце концов согласились, решение правильное.
-
Комментарий к записи от 15 февраля 2009
26 февраля 2009 10:09
Предлагаю национализировать все отрасли, диверсифицировать экономику, поставить оклады чиновникам не более 30 тысяч рублей, сделать их зависимыми от цен товаров первой необходимости (выросли цены на 10%, оклад у чиновников уменьшился на 10%) :), а за взятки, как в Китае, расстреливать, представляете, какая мотивация будет :) причем высшая мера распространялась бы именно на чиновников, человек бы много раз подумал, прежде чем туда работать идти, и собирались бы в этой отрасли далеко не случайные люди, "патриоты".
-
26 февраля 2009 13:00
ПРИВЛЕЧЬ ВО ВЛАСТЬ ЛЮДЕЙ С ВЫСОКИМИ ОРГАНИЗАТОРСКИМИ СПОСОБНОСТЯМИ
Дмитрий Анатольевич!
В России, как и в других странах, ни одно принятое решение не реализуется само по себе!
За реализацию любого решения должны отвечать люди, обладающие организаторскими способностями по достижению поставленных результатов. Важно четко обозначать тот результат, к которому необходимо стремиться и жестко контролировать ход продвижения на пути к поставленной цели.
Иногда создается впечатление что во многих областях экономики государство ставит либо очень расплывчатые общие цели, без конкретики, либо вообще целью является сам процесс, что также не приемлемо, ибо не позволяет контролировать результаты сделанной работы!
Не чувствуется в нашей стране ЭНЕРГИЯ ДВИЖЕНИЯ, ЭНЕРГИЯ РАЗВИТИЯ В РЕАЛЬНОМ СЕКТОРЕ ЭКОНОМИКИ!
Действия властей ОЧЕНЬ ВЯЛЫЕ И НЕ ОТВЕЧАЮТ ТЕМПУ ПЕРЕМЕН В МИРЕ!!!
Все очень лениво как-то делается!
Нужно всем в правительстве работать более энергично!
-
Комментарий к записи от 15 февраля 2009
26 февраля 2009 13:53
В условиях финансового кризиса необходимо усилить системную работу по борьбе с теневой экономикой и в особенности с фирмами - однодневками. Чтобы победить это зло надо исключить банки, как материально заинтересованные в данной деятельности, из субъектов деятельности по борьбе с данными компаниями, а оставить за ними только обязательство передавать информацию о движении по счетам:
1. Банки должны сообщать обо ВСЕХ операциях клиентов свыше 10 тыс. рублей, а не только об операциях, которые соответствуют определенным критериям. Росфинмониторинг сам способен разобраться, что к чему в каждом конкретном случае. Не стоит перекладывать работу по выявлению такой деятельности на сотрудников банка, которые не имеют ни соответствующей квалификации для проведения оперативно-розыскных мероприятий, ни ресурсов для этого, ни какого-либо серьезного стимула для выполнения подобной работы.
2. Проверку кассовой дисциплины должны проводить сотрудники налоговой инспекции. Они гораздо больше заинтересованы в результате. Ресурсы для этого сейчас есть, рынок кадров с соответствующей квалификацией переполнен, зарплаты сильно упали.
3. По всем счетам, которые принадлежат фирмам, имеющим предварительные признаки "однодневок" необходимо блокировать средства в банке при ФИЗИЧЕСКОМ присутствии сотрудника управления по налоговым преступлениям ДЭБ МВД России, чтобы банк не смог задним числом перевести деньги. После этого, если в течение недели никто из данной компании не объявляется, ПЕРЕЧИСЛЯТЬ деньги в ЦБ РФ на специальный счет до выяснения владельцев компании.
4. Необходимо всеми возможными мерами снижать долю наличного обращения в стране как питательной среды для такого рода преступлений.
P.S. «Тараканы могут обходиться без пищи, но не могут обходиться без воды». Нет смысла уделять много внимания борьбе с каждой фирмой – «однодневкой», лишите их наличных денег (воды) и они исчезнут сами.