Добрый день!ФАС возбудила дело против Газпромнефти, Роснефти! Все это государственные структуры. Я не далекий экономист, но мне кажется это перекладывание денег из правого кармана в левый. Я думаю это доказывает неэффективность управления бизнесом государственной машины.
Комментарии по теме: Экономика (7857)
-
17 февраля 2009 16:15
-
Комментарий к записи от 15 февраля 2009
17 февраля 2009 16:22
Дмитрий Анатольевич,
Не хочется "показывать пальцем" куда-то, но на мой скромный взгляд, стимулирование внутренней экономики - стимулирование внутреннего спроса.
На практике это может и должно быть стимулирование сельского хозяйства, модернизации производства (что приведёт к повышению эффективности производства и, как правило, к удешевлению выпускаемой продукции), стимулирования малого и среднего бизнеса и вообще "отечественного производителя". Но при этом появляется соблазн чрезмерной защиты "отечественного производителя", вплоть до паразитирования последнего на теле государственного финансирования.
Целевое финансирование, пока, у нас - это довольно неповоротливая машина с некоторым не совсем понятным "критерием отбора".
Возвращаясь к модернизации производства, хочется сказать, что может быть стоит ввести некую нулевую пошлину для импортируемого оборудования в этих целях? Вплоть до выделения средств на приобретение данного оборудование из соответствующих фондов с рассрочкой первых выплат через полгода-год-полтора года.
Такие же меры применять для малого и среднего бизнеса для финансирования закупок сырья/оборудования, организации собственного торгово-закупочного предприятия.
Здесь же, в качестве залога, может выступить "ипотечная недвижимость" надёжных плательщиков, если таковые выразят желание по организации собственного предприятия.
"Малый и средний бизнес" - всегда двигатель внутреннего спроса и экономики.
За примерами даже ходить далеко не надо - Китай. Правда, я в своём уме и не равняю количество жителей, но, тем не менее, покупательская способность российского населения повыше будет, нежели у китайского.
Понимаю, что сей "опус" являет собой нечто сырое, но это так, "то, что есть в голове в данную минуту" и развить эту мысль можно сколь угодно.
Единственный и наиважнейший вопрос - контроль.
Никто не говорит о создании отрядов "Неприкасаемых", которые, ратуя за идею, имели бы широкие полномочия и были бы чисты, но без жёсткости контроля ничего не будет.
-
Комментарий к записи от 23 октября 2008
17 февраля 2009 16:57
К Надежде Полесовой, 17 февраля 2009 13:57. Я поговорку применил обоснованно. Это обоснование прописано в моем посте.
Надежда, важно не придумать "формулу счастья", а принять реальность и попытаться исправить то, на что реально есть силы (даже у таких важных людей, как Президент и Премьер силы ограничены). Кроме того, Вы и в самом деле думаете, что достаточно ввести Вашу "чудо-формулу" и все пойдет как по маслу? Пробовали представить, что будет уже через очень короткое время, после ее "внедрения"? На самом деле, если уж совсем до абсурда дойти, то самая простая формула - приказать всем жить хорошо (не для обсуждения, просто шутка).
А если серьезно, то и 30% налогов сейчас вряд ли кто утвердит. А Вы на 10% замахнулись.
Прозрачность можно обеспечить уменьшением видов отчетности и видов налогов, внедрением "электронного правительства". Вы ведь к похожим вещам призываете, но слишком радикально.
-
Комментарий к записи от 15 февраля 2009
17 февраля 2009 18:20
Сейчас много приходится в оправдание слышать, что становление капитализма в Европе шло около 300 лет, США - 200, якобы за 10-15 лет невозможно выстроить эффективную экономику.
Но согласно докладу ООН (опубликован 2008 г.) Россия по индексу развития человеческого потенциала (бедности, грамотности, образования, средней продолжительности жизни) находится на 73 месте. Для сравнения, например, Чехия – 35, Венгрия – 38, а ведь тоже эти страны имели социалистическую модель экономики, и старт новому развитию был с нашей страной дан в равных условиях, даже мы в предпочтительном положении – у нас есть нефть и газ…
Даже Албания - 69 место...
В чем же истинные причины отставания - потому что мы не Албания?
-
17 февраля 2009 18:23
Замечательное предложение my1! Ведь все равно работают, на свой страх и риск. Почему не узаконить? А чтобы не работали без разрешения, штраф за его отсутствие должен в разы превосходить размер стоимости разрешения. Попался без разрешения - плати! Нет денег? отрабатывай на общественных работах!
-
Комментарий к записи от 15 февраля 2009
17 февраля 2009 19:39
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Одна из важнейших экономических проблем нашей страны состоит в колоссальной разнице доходов жителей столицы и регионов. Как-то было время, когда несколько крупных компаний перерегистрировались не в Москве. Однако на этом все остановилось. Почему сейчас даже те компании, у которых основное производств находится в регионах, имеют головные офисы в Москве? Самое странное, что от этого страдает уже и сама Москва. Это и проблемы пробок, и дороговизна жилья, и нелюбовь жителей глубинки к москвичам. У нас уже стало нормальным, что для того, чтобы человеку показать себя, ему надо ехать в Москву. Пора создавать условия для компаний, которые регистрируют головные фирмы в регионах, например, снизить налог на прибыль. Это было бы разумно. То, что Москва является центром политическим, экономическим, финансовым, транспортным, научным и т.д. опасно и в стратегическом плане. Если обеспечить регионы деньгами, это поможет тем, кому это на самом деле нужно.
-
17 февраля 2009 19:48
Правительство предпочло "затягивание собственных поясов"... тому, чтобы найти новые источники пополнения казны Государства. А надо лишь (и НАКОНЕЦ!) принять Закон об Интернете!
Миллионы теряются государством от НЕзаконной деятельности различных псевдо- "интернет-магазинов" и других "предпринимателей"...
А надо просто вывешивать на КАЖДОМ ТОРГУЮЩЕМ сайте учредительные и др. документы ( необходимые лицензии ). Обязать к этому может Закон!
P.S.И позволит мне, как желающему работать Законно, платить наконец Государству налоги.
-
Комментарий к записи от 15 февраля 2009
17 февраля 2009 19:54
Наши экономические "светила" до сих пор дают такие рецепты борьбы с инфляцией, как повышение ставки рефинансирования, что, наоборот, является основной причиной инфляционного процесса через ввод в экономику денег, не обеспеченных товаром. Т.е.ростовщичество банков - это узаконенное воровство, т.к. по закону о ЦЕНТРАЛЬНОМ БАНКЕ РОССИИ он не подотчётен правительству, сам утверждает распределение прибыли и смету своих расходов и, при этом, освобождается от всех видов государственных и местных налогов.
И сейчас, когда все западные страны снизили ставку почти до нуля, чтоб "разгрузить" своих производителей, наш ЦБ поднимает её в какой уже раз за год, доведя до 14 %, тем самым на корню душит реальный сектор экономики.
-
17 февраля 2009 22:11
Яна, Чувашская Республика 17 февраля 2009 15:28
Так что дело не только в больших налогах, но и жадности продавцов. Если на промышленных предприятиях еще кое-где остался заложенный нормативный уровень рентабельности, то перекупщики меры не знают. Может, что-то придумать по поводу контролирования прибыли?
************************************************** *********************
Яна, сразу видно, что Вы не пробовали заниматься торговлей.
Да если не сделать 100% наценку при продаже, то просто не выжить! Даже при такой наценке не всегда удается заработать на аренду и налоги....А еще идиотский закон о защите прав потребителей, дурнее которого только в США.
В результате которого убытки от покупательского экстремизма покрываются также из этой наценки.....Но это уже отдельный разговор. Скажу только, что в советские времена никому и в голову не приходило сломавшийся телевизор волочь в магазин - несли в ателье. Каждый занимался своим делом. А сейчас продавцы вынуждены бегать по сервис-центрам вместо своей работы.
-
18 февраля 2009 01:14
Всем Здравствуйте. Наступили прекрасные времена. Всякий кризис - это возможность переосмыслить свои представления. Большой кризис - это большие возможности. Экономика сыпется потому, что она построена криво. Не отвечает интересам большинства людей. Т.Е. то, что производиться, не нужно. А что нужно - надо подсказать. Для этого без лоббистов и стонов понять, что, кроме вооружения, нужно России. А потом довести это до народа, что было понятно и принято большинством активных граждан страны. Эти люди включатся, и помогут руководству страны осуществить задуманное. Предлагаю это обсудить на форуме. ( Если возможно в новом разделе. Например "Что НУЖНО для России" )
Порадовал Сурков Владислав Юрьевич своим настроем. Вы правы! Пожалуйста, будьте увереннее.