Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Экономика (7857)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 135 136 137 138 139 140 141 142 ... 783 784 785 786 следующая ››
• Дима, Республика Карелия
  23 ноября 2009 14:31

  Просто надо правильно определить, кто в какой доле отвечает по долгам, а не списывать их. Прощать долг может тот, кто дал в долг, а не третье лицо – власти, государство, становящееся в таком случае соучастником воровства. Но надеюсь, все-таки, что в органах власти люди в большинстве своем умные, стремящиеся к справедливости. Поэтому призываю их продумать этот вопрос и защитить инвесторов (владельцев облигаций, кредиторов) от такого воровства (списания долгов при банкротстве) и внести поправки в закон (законы).

  С уважением Алупов Дмитрий Николаевич

  Карелия, Кондопога
• Дима, Республика Карелия
  23 ноября 2009 17:05

  Продолжение письма с темой "ДОЛГИ НАДО ОТДАВАТЬ".

  Есть у человека 1 акция из миллиона, значит одна миллионная непогашенного припродаже организации долга приходится на него, 500 тысяч акций у олигарха, значит полови на долга на нем. Вот это будет по справедливости, это будет по совести. В следующий раз как говорится, такие руководители будут думать, прежде чем залезать в долги, в несколько раз превышающие стоимость организации. Кстати, это зачастую сопровождается отсутствием и запоздалостью иноформации, которую организации предоставляют о своей деятельности, затрудняя тем самым инвесторам принимать правильные решения и увеличивая их риски.

  При этом можно подчеркнуть, что если инвестиции в облигации, кредиты будут защищены таким образом, то:

  1)наверняка, увеличатся количество и суммы инвестиций в экономику от всех инвесторов (банков, организаций, граждан);

  2)уменьшится количество организаций, стремязихся лишь нажиться, получая кредит, выпуская облигации, надеясь, что потом все долги будут в случае чего списаны;

  3)уменьшится количество банкротств;

  4)акции компаний будут покупать те, кто рассчитывает принимать участвие в ее эффективном управлении, а не играющие с ними спекулянты;

  5)увеличится защищенность вкладов людей в банки в результате увеличения защищенности инвестиций банков в организации.
• Lion, Псковская область
  23 ноября 2009 19:16

  Господин президент ! Посмотрел вчера по каналу Россия программу о левой водки . Это же просто ужас ! Даже если журналисты и преувеличили , то всё равно -- впечатление ужастное! Неужели эта цена за то, чтобы Северный Кавказ был лоялен к центру ? И опять же про бюджет ! Миллиарды текут мимо казны , прямо в карманы чиновников и продажных силовиков. А как же борьба с коррупцией ?
• Любовь Тюхэнова, Санкт-Петербург
  24 ноября 2009 17:17

  Арзамасцева И.В. (19 ноября 2009 15:14), я с Вами согласна на 100%. Я ещё 1 февраля в этой теме сообщала: «НАШ экономический блок «придавлен» штампами и догмами восприятия создавшейся ситуации в России и в межгосударственной экономики, и поэтому они не видят явный Путь на который необходимо свернуть экономике России, для того чтобы сделать её самодостаточной и зависящей лишь от производительности труда своих граждан. Для того, чтобы вывести Россию на Путь, ведущий к самодостаточности и финансовой независимости от чужих валют – мало просто грамотных экономистов-исполнителей, а необходимы личности с творческим подходом к решению возникающих проблем, то есть с менталитетом создателей, высокой врождённой способностью к воображению, которая даёт возможность предвидеть ситуации, и с высоким врождённым уровнем аналитических способностей. НАШ экономический блок всё время устраняет негативное Следствие, то есть идёт «От» бедности, в то время, как необходимо. устраняя негативную Причину, идти «К» богатству России, основанному на вкладе, в общий кошелёк (бюджет), результатов высокой производительности всего её трудоспособного населения, и социальной защите тех, кто уже внёс свой вклад в развитие и богатства России (то есть пенсионеров) и тех, кто будет вносить свой вклад (то есть подрастающее поколение россиян). И это основа функционирования высокоразумного сообщества личностей, то есть, государства. А экономика лишь способ достижения этой цели». Не прошло и года чуть-чуть что-то начало сдвигаться с «мёртвой точки», но главного нет – нет «новой и молодой крови» в экономическом блоке, нет в нём личностей мыслящих атипично и непредвзято, нет в нём «Энштейнов и Менделеевых», а есть простые аппаратные работники.
• Комментарий к записи от 16 ноября 2009
  Антон Лачков, Краснодарский край
  24 ноября 2009 17:53

  Дмитрий Анатольевич,

  Мое предложение: уделить большое внимание русской деревне! Именно деревне в целом. Там сейчас очень сложная ситуация, а ведь деревня могла бы кормить все города и давать качественную, экологически чистую продукцию. В Краснодарском крае еще ситуация более-менее нормальная, но вот в остальной России очень уж тяжко все. Я проехал от Краснодара до Кемерово на машине, посмотрел много чего, потенциал для развития деревни как кормилицы и как туристической зоны просто огромный.

  Туризм мог бы стать значительной статьей дохода в нашей стране. Но туризм начинается с получения визы в Россию. Вы знаете как получить визу в Россию из Швейцарии например? А как получить визу ее в Армению? В Россию – нужно трудно, нужно ехать в посольство (при долгосрочной), кучу бумаг показать, кучу денег заплатить, в Армению все делается через Интернет и оплата так же по карте. Дальше аэропорт. Сколько в России реальных а не на бумаге международных аэропортов? Всего ДВА это Домодедово и Внуково и все, на всю нашу огромную страну всего 2 аэропорта отвечающих международным классам. Я не говорю про наших таможенников и сотрудников аэропорта, которые даже не скажу «добро пожаловать». Дальше инфраструктура (про дороги отдельная тема), авиасообщение почти все завязано на Москву, для того что бы перелететь из Саратова в Краснодар или Сочи, нужно сначала перелететь в Москву. Дальше гостиницы, автобусы, такси, сувениры (попробуйте найти сувенир в Омске или лучше Кургане, например), экскурсии, и, самое главное, куда не пойти иностранцу, везде мегацены, везде наша милиция, требующая паспорт и не слова не говорящая по-английски и не желающая помогать людям. И так дальше, во всей туристической цепочке есть большие пробелы. Может именно сюда нужно было вложить миллиарды антикризисных долларов, а не в банковскую систему? все можно изменить, и не надо ничего придумывать, нужно просто взять все хорошее, что есть в других странах. Китайский подход в экономике будет актуален и у нас:)

  Обсудить в Живом Журнале
• Комментарий к записи от 16 ноября 2009
  Александр Лобазов, Москва
  24 ноября 2009 18:35

  Уважаемый Barrymor! На Ваш коммент. от 24.11.09 сообщаю.

  Чтобы Вам было понятно, почему отставные полковники Генштаба могут быть специалистами по развитию бизнеса, расскажу коротко о себе.

  Я являюсь одним из первых российских предпринимателей (с 1990 года). Уволившись в 1992 году в запас в возрасте 41-года, прошёл путь от директора одного из первых в истории СССР и России совместных предприятий до замгендиректора одного из крупнейших заводов в Европе.

  Автор и реализатор государственной программы «Конверсия долга - возврат России долга зарубежных стран». Автор ряда социальных изобретений. Автор ряда статей о причинах мирового кризиса и путях выхода их кризиса российской экономики (можно найти в Интернете).

  В настоящее время консультант по развитию бизнеса в условиях кризиса.

  Не только я, но и вся моя команда офицеров запаса – единомышленников давно осуществили свою Национальную Идею - Российскую мечту, стали состоятельными людьми. Чего и Вам и всем читателям блога желаю.

  С уважением, Александр Лобазов, полковник Генштаба в запасе, предприниматель.

  Обсудить в Живом Журнале
• Любовь Тюхэнова, Санкт-Петербург
  24 ноября 2009 18:56

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич! В Вашем блоге очень много сообщений от социально незащищённых из Северной Осетии, Кабардино-балкарии, и как мне известно, экономики этих республик дотируются из федерального бюджета аж на 60%, то есть они налогов мало собирают. Сколько ещё мы из общего кошелька будем содержать эти республики, удовлетворяя ненасытные аппетиты их коррумпированных чиновников и правоохранителей. Вы смотрели 22 ноября передачу «Специальный корреспондент» о водке за которую производители не платят налоги в бюджет? Вот пусть все эти водочные короли и содержат свою республику, а не только себя и своих родственников. Там миллиарды долларов мимо казны «проплывают». Ну никакая экономика не выдержит наличия таких «Карабогазголов». Эти государства сами когда-то очень давно попросились в состав России – я это знаю, так как мои предки одной ветвью родом с тех мест (станица Тарская) и они вошли в состав России из-за того, чтобы им помогли в их защитите от посягательств извне на их самобытность и свободу со стороны османской империи. Но содержать себя экономически, опираясь на родовые связи, кавказцы всегда умели. У них считалось, что если горец не способен содержать свою семью, а вынужден побираться, то он не мужчина, а самец. Так что же сейчас перевелись мужчины за годы советской власти, или жадность застила глаза, или забыли закон Божий, а в мечеть ходят только грехи замаливать? Может НАМ им нашу Валентину Ивановну в Президенты отослать, чтобы она им там «сделала капитальную уборку», если представители мужского пола не способны навести элементарный порядок в своём «доме». Сколько ещё МЫ эти республики будем «кормить рыбой», вместо того, чтобы «дать им удочку и организовать процесс ловли рыбы с её справедливым распределением». Убедительно прошу Вас сделать соответствующие, и очень серьёзные оргвыводы относительно всех тех личностей, которые «прославились» в материалах воскресной передачи телеканала «Россия».
• Арзамасцева И.В.
  24 ноября 2009 23:53

  к Любовь Тюхэнова (24 ноября 2009 17:17)

  Уважаемая Любовь! Спасибо за поддержку.

  Для того, чтобы Россия имела возможность двигаться в своем развитии вперед и ТОЛЬКО вперед, необходим надежный механизм контроля за её движением и безотказный способ поддержания выбранного направления развития.

  Такая задача не может быть решена усилиями государственных чиновников, если они будут даже семи пядей во лбу.

  Решение задач такого уровня под силу только коллективу, подобному тому, который был в конструкторском бюро С.П.Королева.

  При этом очень важно соблюдение принципа, выдвинутого академиком В.М.Глушковым, – принцип первого лица. Необходимость создания нового механизма управления государственной собственностью должна стать очевидной, ПРЕЖДЕ ВСЕГО, первым лицам нашего государства. Так, как в своё время А.Н.Косыгину стала очевидной необходимость создания ОГАС (общегосударственной автоматизированной системы управления экономикой). Усилиями отечественной бюрократии эта ОГАС была успешно «погашена», что и предопределило неизбежность развала советской экономики на неконкурентоспособные осколки, управляемые административно-командным кулаком и всем известной матерью.

  Что касается самодостаточности России, зависящей лишь от производительности своих граждан, то такой самодостаточности вполне достаточно лишь для того сектора отечественной экономики, который должен обеспечивать национальную безопасность России, и ПРЕЖДЕ ВСЕГО, гарантированный прожиточный минимум каждому российскому гражданину.

  Без участия каждого гражданина России в поддержании этого сектора экономики на уровне, диктуемом социальными и политическими реалиями окружающего страну мира, обеспечить национальную безопасность страны невозможно.

  Всё остальное можно спокойно производить с участием в международном разделении труда.

  Вся фишка в том, что, как заметил ещё князь П.А. Кропоткин, « …во всех социальных вопросах главный фактор – хотят ли этого люди».

  Для начала - хотят ли этого ПЕРВЫЕ лица России.
• Галина
  25 ноября 2009 11:58

  Читаю комментарии Любовь Тюхэновой, Санкт-Петербург 24 ноября 2009 18:56.

  Интересные мысли, на мой взгляд, присутствуют.

  Только, когда Вы говорите Мы и НАМ , это такая форма поддержки?

  Глядя на то, как группировались, например, на Украине политики, они тоже предполагали наличие МЫ. Результат виден. Причина, правда, глубже. В необоснованном утверждении самостоятельного государства.То есть в отработке не правильно сформулированной задачи. Предполагаю, что конфликт на этих территориях сохранится до устранения причины.

  Просто для себя решила иметь свою обоснованную позицию. Например, позицию в таком то вопросе.

  При этом хорошо не исходить из предположения о согласии противоположной стороны с Вами, а знать позицию человека в этом вопросе. Это из моего опыта. Может, он Вам пригодиться.
• absolutt1, Москва
  25 ноября 2009 15:00

  Хорошего, долгого здоровья!

  Что скажете на ниже написанное?

  Постараюсь быть кратким в изложении материала..

  Итак:

  К примеру, почему дороги в не плохом а в УЖАСНОМ состоянии? - некто заинтересован в их таком состоянии, они (дороги) могут хорошо обеспечивать долгое время!

  Зачем делать качественную продукцию? - И действительно, незачем, меньше станут обращаться в сервис центры... и т.д.. очень большой перечень подобного материала... И как то грустно.

  Другими словами, те средства, необходимые на каждый год в реставрации дорог, министерств и прочего так и будут растворяться. Хотя их хватило бы на развитие всей державы. Ан нет, ... Вывод один - круговая порука.

  Пример, энергия подорожала , за этим увеличением цены автоматически цена подскакивают у всех участников производства.

  Соответственно, кто поставляет резину, метал, стекло - отдельные предприятия, входящие в объединение, поднимают цену на ту долю, на которую возрос уровень цены за энергию. Последний этап сборки всех частей, здесь так же не желают оплачивать всю сумму счёта, которая на этом этапе уже увеличивать втрое и поэтому на выходе продукта в торговлю товар имеет цену себе стоимости, плюс цену совокупную энерго - издержке, включая собственную, ну и на прибыль...покупатель в итоге с круглыми глазами!

  К примеру в той же ситуации заинтересованный производитель в покупателе, имеющий производство достаточно долгий срок и имеющий также большой спрос на свой товар, беспокоится за своего клиента и в образовании цены придерживается правила о количестве продаж, но не о подорожании, для того, чтобы не потерять своего покупателя!

  В итоге хочу обратить внимание именно на тот факт, что вместо роста, вместо экономического прорыва, вместо освоения новых горизонтов науки, где с такими умами, как у наших светил, и новыми лабораториями сейчас мы скорее всего могли бы путешествовать по галактике,… а имеем разбитые дороги…
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 135 136 137 138 139 140 141 142 ... 783 784 785 786 следующая ››