Уважаемый Дмитрий Анатольевич.
Предполагается ли , что Россия когда нибудь перейдёт НА РУБЛЬ в международных расчётах.
Как долго Россия будет продолжать питать и поддерживать экономику США ?
Спасибо.
Комментарии по теме: Экономика (7857)
-
Комментарий к записи от 2 июля 2009
8 августа 2009 14:01
-
8 августа 2009 15:21
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
У меня вопрос к Вам и нашей элите,в т.ч. экономической.Почему США не экспортируют вообще свою нефть и газ,а Россия каждый год наращивает экспорт, в том числе значительную часть в США?
Говорить о том,что эти невозобновляемые источники энергии у нас бесконечны -просто смешно,вы же знаете секретные данные по их запасам.Это же самоубийство нашего народа,особенно который живёт в самых Северных широтах в мире.Чем он будет обогреваться через лет сто.Или просто внуки правящей элиты планируют свою жизнь в других странах,которым мы сейчас продаём нефть и газ,и они с успехом делают запасы на долгое время.Я не понимаю, мы что, дураки? Или это продолжение убивания,разграбления России.Ну ,тогда всё понятно.
-
9 августа 2009 09:57
Комментарий к Виталй, Московская область 3 августа 2009 11:11
«Лидерство любой страны, степень ее могущества в первую очередь определяется уровнем жизни каждого отдельного гражданина этой страны».
Уровень жизни в той или иной стране зависит от способа производства условий жизни. Чем более совершенный способ производства, тем более высокий и уровень жизни. Для того, чтобы Россия смогла стать мировым лидером, требуется способ общественного производства, адекватный господствующей форме собственности в стране.
Сегодня государственная собственность на землю и все природные ресурсы составляет порядка 93% территории, находящейся под юрисдикцией Российской Федерации.
Государственное рукотворное богатство создано трудом всех поколений российских граждан, начиная с момента оформления Государства Российского как субъекта международного права.
В соответствии с действующей Конституцией РФ единственным суверенным субъектом власти в России является народ, что позволяет рассматривать государственную собственность как общенародную с равнодолевым совладением всеми российскими гражданами по праву своего рождения в России.
Такое совладение исключает возможность организации общественного производства с использованием наёмного труда, который является сегодня в России ГОСПОДСТВУЮЩИМ.
Чтобы стать мировым лидером, России надо коренным образом изменить систему организации труда с использованием государственной собственности. Для этого потребуется отмена наемного труда для российских граждан: собственник основных средств производства по определению не может быть наёмным работником.
Главная задача сегодня - это разработка механизма хозяйствования с использованием государственной собственности без наёмного труда. Без такого механизма Россия не только не сможет стать мировым лидером, но и вообще сохранить свою национальную безопасность и территориальную целостность.
России требуется капитальный ремонт в организации своего производства, а не косметические припарки.
-
11 августа 2009 00:44
Александр Б.г.Краснодар
Уважаемый г-н Президент
Где решение задач государства по регулированию общенациональных денежных потоков ? Этим оно практически не занимается.
К примеру, если человек открыл один магазин площадью 120 м2 он кормит себя, свою семью и несколько работников - это благо. Если человек открывает раз в полгода по магазину - это вред,
так как рынок торговых услуг перенасыщен. Значит надо брать повышенные налоги с общей площади всех магазинов одного собственника. Во-первых, дополнительные налоги в казну, во- вторых, предприниматель будет искать иные пути вложения капитала. А чтобы капитал было куда вложить, ограничьте ввоз импорта, создайте дефицит в тех отраслях, которые надо развивать.
Пока мы завалены импортом, все Ваши экономические реформы неэффективны. Крепкая граница, большие пошлины и через 10 лет это будет совсем другая страна.
-
Комментарий к записи от 15 февраля 2009
11 августа 2009 01:08
Видимо, другого выхода как создать государством новые нефтеперерабатывающие заводы, в противовес частным, у нашей страны нет. На это уйдет максимум два года, и свободных рук в стране предостаточно, иначе они так и будут диктовать свои условия, ни с кем не считаясь, и нужно чаще проверять качество бензина, чтобы не продавали этилированный бензин по самым высоким ценам в мире. А злостным нарушителям выпускающих некачественный нефтепродукт, и попавшихся на этом больше двух раз, нужно лишать лицензии и национализировать предприятие
-
Комментарий к записи от 6 августа 2009
11 августа 2009 09:47
Все-таки, тема разговора в России - это тематика Маркса с его "производственными силищами". Что говорить, у нас упор только на "предприятие"...По сути же половина этих предпринимателей и обваливаются потому, что НЕ МОГУТ быть таковыми (~80 лет СССР ДАЛО ЗНАТЬ), кто виноват, что учить предпринимательству у нас лучше всего на кухне, и одна тетка делится опытом как ТОРГАШЕМ СТАТЬ и навар контролировать. Что ждать в стране, в которой "ПРОЩЕ купить" или перепродать. Так это ж идиотизм, "пирамида" получается, давайте на базисе производства уже имеющегося будем друг другу продавать до посинения! и что?
Отсюда вывод! Контролируемая экономика в России. Но с Социальным уклоном.
Ведь как легко указать, что организовав на первом этаже дома магазин нужно подвести дорогу, пандус - РАЗВЕ НЕ ЭТО ЛИ СОЦ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ? Никто не говори,т что сразу надо трясти с коммерсантов такие вещи, но воззвать к социальной ответственности МОЖНО И НУЖНО. Вот я сейчас часто слышу ФЕНОМЕН Ашана (не знаю как пишется правильно) - где коммерсанты работают на основе большого оборота с маленькой наценкой. НУ ТАК РАБОТАЮТ и ЛЮДЯМ хорошо! А кто мешает укротить тех, кому ездить товар лишний раз везти не хочется! Так вот в таком балансе и можно строить. Не даром ИДЕТ ОРИЕНТАЦИЯ ЭКОНОМИКИ на торговые сети! А по сути-то идея СССРовская (НУ, КТО ТУТ БУДЕТ ПРОТИВ???). В чем отличие от предприятий розничной сети СССР и сети, например, АШАНА...Правильно, только руководством и его ответственностью.
НУ ТАК И ПУСТЬ ГОСУДАРСТВО занимается тем, чтобы у руководства магазинов возникала имущественная заинтересованность, соц ответственность итд...НАМ, ПРОСТОМУ НАРОДУ, АШАНЫ нужны...А не глупый механизм коммерсантов себялюбения (лишний раз не повезу товар) и раздувания цен перекупщикам-спекулянтами!
-
11 августа 2009 12:17
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Вчера Вы уговаривали партийных лидеров, что нужно менять структуру экономики. Синхронно премьер стращал губернаторов, что не будет дотаций, что экономика должна быть экономной. Перед этим пугали олигархов, "эффективных собственников". Обратите внимание, никто не испугался, никто не собирается изменять экономику. Им и так хорошо. Все готовы вещать, произносить лозунги и призывы, ждать и получать поддержку, не более того.
Везде кризис.
Но в нашей стране только два человека могут реально изменить экономику. Нам повезло, что у нас есть два молодых, энергичных, профессиональных лидера, пользующихся абсолютной поддержкой народа. Но эти лидеры во время кризиса должны начать работать самостоятельно. Все великие так действовали. Наполеон лично писал законы. Рузвельт лично разворачивал экономику. Ленин лично руководил планом ГОЭЛРО, да так, что уровень менеджмента до сих пор вызывает восхищение нашего главного либерала. Что же Вам мешает? Ведь Вы правы - такая экономика загубит Россию.
В стране есть несколько масштабных, проектов, способных поднять реальную экономику на очень высокий уровень. Есть технологии, как осуществить эти проекты без нагрузки на бюджет. Нужно лишь поверить в них и включить политическую волю.
-
11 августа 2009 13:30
Многие беды в экономике России списываются на бегство капитала из страны, на устаревшие технику и технологии, и т.д. Почему бы руководству страны не подумать о возможности решения части проблем следующим образом: в мире идет потепление атмосферы, в результате которого ученые прогнозируют затопление многих стран или их районов; усилилось количество землетрясений и объем вулканической деятельности; продолжают иметь место территориальные претензии и т.д. Почему бы не заключить Договор, например, с Японией (заодно отпали бы проблемы Курильской гряды) об образовании в южной части Сибири или Забайкалья некоего района для компактного проживания и деятельности японцев (может быть, с двойным гражданством). Думается, что вместе с ними могли бы прийти промышленники с соответствующими технологиями и т.д. В результате наша Сибирь получила бы мощный толчок к развитию, а Россия получила бы новые технологии. Возможно, что и местные жители переняли бы культуру работ и быта. Заодно можно было бы оговорить вопрос о мирном договоре и отказе от так называемых "северных территорий", особенно, если бы такой район по площади был большим, чем указанные острова.
-
11 августа 2009 22:53
Академику МПетрову.
Говорить о том, что и как должно быть и как бы было хорошо, если-бы все были умными, любая домохозяйка может. Пророков такого плана у нас всегда было – хоть отбавляй (к примеру тот же Солженицын), только нам нужны не благие пожелания, а конкретный план действий, основанный на ВСЕСТОРОННЕМ анализе ситуации с точным указанием КТО, ЧТО, КОГДА и ЗА СЧЕТ КАКИХ РЕСУРСОВ делать будет.
-
12 августа 2009 11:14
Комментарий к Ушаков Михаил, Иркутская область 11 августа 2009 13:30
«Многие беды в экономике России списываются на бегство капитала из страны, на устаревшие технику и технологии, и т.д».
Уважаемый Михаил! Главная беда России в том, что она страна массового хронического дефицита нормальной человеческой жизни. Эта ее специфическая особенность, связанная с гигантскими размерами территории, холодным климатом и абсолютным нежеланием российских чиновников управлять такой территорией в общих интересах, вынуждает большинство российских граждан доводить свою личную жизнь до норм комфорта «цивилизованного» мира самостоятельно и, как правило, с помощью собственных фантазий. Производство фантазий о личном благополучии – это сегодня единственная отрасль нашего народного хозяйства, до которой пока еще не добрались вездесущие рыночные реформы. Здесь, как и в языческие времена - царствует ПРОДУКТ, то есть то, что производится не на продажу, а для удовлетворения собственных потребностей.
У каждого российского несчастливчика не только свое личное представление о нормальной жизни, но и свой рецепт достижения личного благополучия. Каждый кует, а вернее – толчет свою мечту о нормальной жизни в своей ступе. Одному для такой жизни не хватает хорошего климата, другому – времени, третьему - бога в душе, четвертому - царя в голове, пятому – социализма. Производителей перечисленных фантазий пока еще не очень много. Поэтому их производственная деятельность не заслужила еще сколько-нибудь серьезного внимания со стороны остальной нашей бедствующей публики. Для нормальной жизни подавляющему большинству россиян сегодня не хватает только одного - денег. Вот на решение исключительно этого животрепещущего вопроса и брошены все их последние силы по сочинению и перемалыванию своих фантазий.
Но для решения сегодняшних проблем российских граждан нужны совсем другие деньги, а не те, о которых они мечтают.
Нужны личные деньги-капитал для личного управления отечественным производством.