Комментарий к :
igarvel, Соединенные Штаты Америки
22 мая 2012 18:33
“…Это заставит недовольное население больше не рассчитывать на социальную помощь государства, а искать себе применение в конкурентноспособных отраслях народного хозяйства. Социализм развращает нации, живущие в ожидание подачек с государственного стола.” – наверное, если бы Вы были гражданином России, Вы бы могли принять участие в экспертной деятельности “ Открытого Правительства”.
ДЕНИСОВ ЮРИЙ
«Ведь и Вы мне тут диагноз поставили».
Уважаемый Юрий Николаевич,
Ну, не стоит так болезненно реагировать, ей-богу! Чего не скажешь в полемическом задоре. А теперь о серьезных темах:
«Разумнее было не списывать долги Греции, но трансформировать их в инвестиционный потенциал, в т.ч. с учетом указанных Вами возможностей».
Для инвестиций, особенно связанных с новыми технологическими разработками (это касается, кстати, и пропагандируемой Вами евророссийской инвестиционной системы) требуется определенная инвестиционная культура и надлежащая инфраструктура, в противном случае это будет напоминать басню Крылова про мартышку и очки. Образно говоря, какой толк выписывать из-за границы дорогущий микроскоп, а потом им раскалывать орехи! Решения греческой проблемы на поверхности нет, а потому она пока что откладывается на будущее, а покамест статус-кво поддерживается европейскими траншами. В идеале Греция могла бы, конечно, стать европейской "кузницей, житницей и здравницей", но население должно кардинально пересмотреть свое отношение к производительному труду, и чей престиж должен быть поднят многократно. Как это сделать? Есть только один лишь путь: резкое сокращение всевозможных государственных субсидий и программ помощи и расформирование дорогостоящего государственного корпуса чиновников-прихлебателей. Это заставит недовольное население больше не рассчитывать на социальную помощь государства, а искать себе применение в конкурентноспособных отраслях народного хозяйства. Социализм развращает нации, живущие в ожидание подачек с государственного стола.
Денисову Юрию.
Я слушал выступление Прохорова перед думскими выборами, относительно его идеи о вступлении России в зону евро. Понятно, что идея не его, поскольку он не развил ее. А если бы развил, понял бы, что она бесперспективна. Для приема России в зону евро Европа бы заставила нас провести те же реформы, которые сейчас натужно проводит руководство России (т.е. заставили бы нас торговать энергоносителями за евро, регулировать цены на это сырье и т.д.) В противном случае после вступления в зону евро российская экономика не стабилизировалась бы, а скорее дестабилизиролвала бы европейскую экономику.
Логический вопрос - зачем нам входить в зону евро, если и без этого нам необходимо провести те же самые реформы? Или надеется на то, что ЕС заставит наших чиновников шевелиться?
Igorvel "Нужны лишь умелый менеджмент и желание упорно трудиться".
Собственно, о том же и хлопотал. По-моему, разумнее было не списывать долги Греции, но трансформировать их в инвестиционный потенциал, в т.ч. с учетом указанных Вами возможностей. Можно назвать это стратегическим планированием, но мне ближе понимание сего как фрагмента инвестиционной системы. Тогда же расписал европейскую инвестиционную систему как альтернативу выхода из кризиса, также евророссийскую инвестиционную систему. Последнее закинул Прохорову в декабре, но он использовал в своей риторике выжимки - экономическая система ЕЭС-РФ и единая валюта евро-рубль. Без инвестсистемы это нежизнеспособно. Политики ребята гордые, им "спасибо" за оказанную им интеллектуальную благотворительность сказать тяжело. Недавно в университете общался с кандидатом экономических наук. Он смотрел на меня эдак странно.
"Считаете у меня весеннее обострение?"
- Ага
Пришлось дать ссылку на свой сайт и начать выдавать статистические выкладки. Вроде проникся. Потому и приходится публиковаться. Ведь и Вы мне тут диагноз поставили.
Денисову Юрию
Уважаемый Юрий Николаевич,
Я нисколько не сомневаюсь в качестве предложенных Вами рекомендаций, но любая из них должна учитывать специфику страны и ее населения, в противном случае они оказываются неприменимыми даже при всей своей исключительной пользе и доброкачественности. Безусловно, у Греции есть все предпосылки выправить свое экономическое положение - благоприятнейший климат, плодороднейшие почвы, выход к теплому морю при наличии огромного количества портов, запасы марганцевых руд, по которым Греция занимает одно из первых мест в Европе, 95% общих запасов руд никеля Западной Европы, свинцово-цинковые месторождения, а также месторождения руд золота, молибдена и сурьмы, и это все помимо залежей бокситов. Нужны лишь умелый менеджмент и желание упорно трудиться.
В 2009 в Греции в русскоязычной газете я публиковал свои новации в области экономики, после чего эти идеи и концепции начинали "носиться в воздухе".
Тогда же там были опубликованы Программа экономического развития Греции и проект промышленно-энергетического комплекса, рассматривающих потенциалы этой территории с позиций их реализации. Например, полной переработки в 5-6 передел богатейших месторождений бокситов. А также выстраивания инвестиционной системы для аккумулирования средств для реализации всего этого. Тексты в т.ч. были дублированы через посла в Москве. Нулевая реакция, а в 2010 наступил кризис. Когда в 2010 я вспомнил про свои потуги в очередной статье, пришло письмо от понтийского грека, в котором он резко критично отозвался о ситуации и персонажах ее породивших. Указывая на коррупцию, воровство властей, тупость и лень греков. Кстати, он считает что до вступления в ЕЭС было лучше и тратя драхму можно было жить лучше чем с евро. Тогда в Греции существовала своя промышленность: металлургия, машиностроение.
Эта страна де-факто банкрот и чтобы оптимизировать ситуацию (я знаю как) необходимо внешнее управление.
Создаётся ощущение, что греки не осознают, чего на самом деле они хотят, по крайней мере в лице своих политиков.
Политические лидеры Греции ныне опять на пороге формирования нового временного правительства, второго менее чем за месяц, из-за угрозы развала еврозоны и паники на биржах. Опросы населения показывают, что радикальные силы могут выиграть повторное голосование. Если это случится, Греция в единой еврозоне не останется, а потому греки стали спешно забирать из банков свои вклады в евро ввиду перспективы быстрой девальвации драхмы в случае ее возврата на рынки. Только за понедельник из банков было забрано свыше 700 млн. евро (не в пример Белоруссии, которая просто запрещает гражданам изымать валюту из банков во времена экономических невзгод).
Те же опросы общественного мнения показывают, что избиратели в ярости из-за более чем пятилетнего экономического спада, рекордной безработицы и крутых сокращений заработной платы. Однако если учесть, что ранее греческому работнику, выходившему на пенсию в 50 лет, имевшего, помимо массы национальных праздников, 5-недельный оплачиваемый отпуск и пенсионное обеспечение в размере 75% от последней зарплаты, странно, что нынешние социальные сокращения не начались гораздо раньше.
"В нашем обществе сейчас господствуют шизофренические настроения. Люди хотят остаться в Европе и иметь доступ к европейскому пирогу, и в то же время они хотят сами съесть его, нападая на кредиторов," подчеркивает Теодор Кулумбис из афинского мозгового центра ELIAMEP.
Высшие чиновники государств Евросоюза и в Европейском центральном банке предупредили, что помощь Афинам не будет бесконечной, тем паче после прихода социалиста Олланда к власти во Франции и его однозначного предпочтения национальных интересов общеевропейским. Руководитель МВФ Кристин Лаггард присоединилась к мнению высших чиновников ЕС, снявших табу с открытого обсуждения перспективы выхода Греции из Еврозоны, однако подчеркнула, что подобный выход будет достаточно "грязен и хаотичен". Недовольство тем фактом, что страна, составляющая 2% от экономики Еврозоны, тянет всех назад в глубокий кризис.
СОВ, Москва
«Только о России говорят, что она не может эффективно управлять природными богатствами»
Уважаемый СОВ,
Если откровенно, что в этом предложении является неправдой? Разве не считается в цивилизованном мире варварским сжигание попутного газа? Вырубка девственных редких древесных пород без их дальнейшего восстановления и загрязнение сибирских рек и озер отходами древесного производства? Канцерогенный выброс вредоносных газов в атмосферу норильским комбинатом и иже с ним? Сбрасывание радиоактивных материалов в северные моря? Под "эффективным управлением" подразумевается овладение более современными и щадящими человека технологиями, потому как вред от недобросовестного хозяйствования наносится всей планете в целом.
Андрей Краснополянский, Московская область
«Именно, в связи с тем, что на стороне США большое преимущество и они таки нас дожмут не мытьём, так катаньем... Если я в чём-то неправ, пожалуйста поправьте. Буду признателен.»
Уважаемый Андрей,
Чем лучше нация живет, тем меньше она заинтересована в разного рода конфликтах, мести, сведении счетов, операциях возмездия, и т. п. Это аксиомальное направление логики, подтвержденное многотысячелетней исторической практикой. Такой нации, по большому счету, "есть что терять, помимо цепей". Если Вы примете такое положение вещей как данность, Вам должны стать понятными многие положения внешней политики США, которая отнюдь не направлена на разжигание розни и конфликтов, а наоборот, на развитие добрососедского сотрудничества со всеми странами без исключения, даже с теми, кто не скрывает своего враждебного настроя по отношению к Америке, для достижения чего поддерживается концепция развития и продвижения свободы и демократии во всем мире. Опять-таки, это не навязывание своего видения мироустройства всем народам и державам, это скорее меморандум о намерениях и предпочтениях.
Уважаемый igarvel.
"Ваш вопрос, на самом деле, надо переадресовать руководству стран бывшего Варшавского блока - уж не думаете ли Вы, что их силком в НАТО затащили?"
Конечно нет. Только, если пообещал не топтать газон, то выполняй, иначе всё остальное отговорки.
"Турции тоже отведено почетное место в построении антиракетного купола, и в восточной части страны уже функционируют соответствующие установки."
Вот и хорошо. Почему на этом не остановиться, а остальное предоставить России совместно с НАТО на Габалинской РЛС?
"Проблема не в ПРО, которая призвана обезопасить европейскую территорию," именно в этом, ибо "Россия обеспокоена тем, что размещение этой противоракетной системы в Европе в действительности нацелено на её ядерный арсенал, что делает уязвимой её собственную оборону, даже при том, что США утверждают, что эта система направлена против Ирана, а не России." В чём здесь начальник Генштаба Н. Макаров не прав? До этого никаких необоснованных угроз от России не исходило. Да и зачем подвергать России себя ядерной опасности, если США и Европа и так увязли в финансовых проблемах.
"Природных богатств во всем мире в избытке, и зачастую они находятся в местах, где не требуется огромных капиталовложений для их добычи, так что страхи по поводу чьих-то недобрых взоров со стороны по меньшей мере необоснованны." Свежо предание, да верится с трудом. Только о России говорят, что она не может эффективно управлять природными богатствами, которые должны принадлежать всему человечеству (золотому миллиарду). В США тоже немало полезных ископаемых, которые не разрабатываются. И не приемлем от США надуманных страхов о посягательстве. Но ведь об этом речь не идёт, а о России говорят.
"Япония, например, привыкла вообще обходиться без собственных ресурсов, и получается это у нее совсем неплохо, и не так развращает трудолюбивую нацию."
Умеете Вы подсластить горькую пилюлю замысла, прикрывшись добродетелью. Браво!
