Или наоборот: заказы есть, а денег у заказчиков нет. И кредитуя производителей можно таким образом отсрочить их упадок, но не остановить.
Или наоборот: заказы есть, а денег у заказчиков нет. И кредитуя производителей можно таким образом отсрочить их упадок, но не остановить.
Кто согласен с комментарием от Сергея Ивановича 30 января 2009 года по финансовому кризису, отпишите!
Всё-таки, не правильно дают деньги банкам. Не возможно проследить, куда они их используют. Раз кризис предполагают на пять лет, то на пять лет надо принять программу затрат Резервного фонда. Программа проста, но позволит под контролем использовать деньги, люди получат зарплату, сократится безработица, крупные подрядчики и их смежники (а это основная масса малых предприятий и людей) получат заказы, а значит СБЫТ, что самое главное для любого предприятия. Вот программа: Госзаказ из Резервного фонда на строительство дорог, детских садов, поликлиник, больниц, газификация, элекрификация, жильё, благоустройство, коровники и всё, всё, всё, что надо строить. Именно строить, так как мифические проекты, типа на развитие сельского хозяйства, не подконтрольны. По кругу все получат своё: металлурги сбыт металла, автомобилисты сбыт техники, строители работу, а малые предприятия вокруг них свой кусочек. Пять лет переживём, а там и банки восстановятся и начнут давать кредиты. Жизнь наладится!
Уважаемый господин Президент! Мы во многом, если не во всем, копируем экономическую модель США - т.н. модель "общества потребления", в такой модели главной движущей силой экономики является покупательная способность населения, от нее полностью зависит жизнь и малого и крупного бизнеса, за нее борется государство, а у нас почему-то защищают интересы производителя, который как держатель товара страдает значительно меньше чем потребитель товара, не имеющий ничего кроме денег, съедаемых инфляцией весьма часто раскручиваемой бездарной монетарной политикой. Если снижается покупательная способность населения, то для ее восстановления, а следовательно и развития экономики требуется, несколько лет (это становится заметно по увеличению потребления дорогостоящих товаров), на восстановления производства требуется от нескольких месяцев до года, иногда более года. Проект может быть заморожен и снова запущен по необходимости простым распоряжением руководителя, чего никак не сделать с восстановлением покупательной способности граждан.
Наши производители, о которых у нас так трогательно заботятся, в действительности ничего делать не хотят, кроме, разумеется, как получать сверхприбыли. Поэтому в России укрепилась дефицитная экономика исключительно ради получения сверхприбылей. При этом надо помнить, что в условиях рыночной экономики речь не идет о дефиците в советском понимании - такое название характеризует не дефицит на прилавках, а лишь малую долю себестоимости в рыночной цене.
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! В Вашем видеоблоге идут рассуждения на тему, относящиеся к доллару. Кто-то хочет оставить такой курс, какой он есть на сегодняшний момент = 34 - 36 рублей за доллар. Но я с этим не совсем согласен. Дело в том, что в нашей стране нет своего производства, а значит, большую часть товаров мы закупаем у иностранных государств за доллары и за евро. Следовательно, большая часть продукции подорожает. «Ну и пусть» - говорят некоторые, увеличится спрос на наши товары. Вроде бы все правильно, но в нашей стране производства, как токового – нет, в основном все покупают-продают. А ведь здесь тоже рабочие места. Следовательно, предприниматели рванут за кредитами в банки. А тут: высокая процентная ставка, жесткие условия, потому, что в основном банки набрали кредитов за рубежом. В общем, с ростом доллара и евро - дорожают товары, спрос падает, массовое сокращение и т.д. и т.п., и чем больше дорожает валюта, тем меньше доверие рублю.
Выход: дешевые рублевые кредиты - 2-4%, не больше, тогда народ не пойдет за долларами и евро в банки из-за высокой процентной ставки по валютным кредитам, следовательно, спрос на валюты будет падать. Может быть, в чем то я не прав – поправьте!
Коммент к cmit от 29 января.
Бакс 60-70? Евро 80-90? Ну-ну. Магазины полны продуктов. И Вы ходите по ним как в музее!Если бы наша промышленность и самое главное пищевка и сельхозка были завалены своим произведенным товаром, я бы с Вами согласился. Но в том то и беда. Не хватит наших собственных товаров! Значит либо дефицит, либо -- музей. Вы лично что хотите? Я ни того ни другого. Это я Вам только про насущное написал. А как "обрадуются" производители, у кого есть импортные комплектующие! От них Вам будет отдельный респект!
А с другой стороны "низкий" бакс открывает для наших соотечественников дорогу на покупки на "Западе". Недвижка, мелкий и средний бизнес, при курсе 10 руб/бакс и стоимости дома в сша на второй линии от моря около 200 тыс.долл. большой соблазн его прикупить, продав двушку в Москве. А бизнес в чехии за 50-100 тыс. долларов? И возможность посещения европы по трудовой визе? Может и поэтому курс искусственно завышен? Чтобы "простые" деньги граждан не улетели за рубеж?
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Вчера по ТВ выступал бизнесмен.Так вот я с ним полностью согласна. Он говорил - нам нужны рыболовецкие суда, прочие суда. Почему бы не включить печатный станок целевым назначением только на эту программу, просчитать, сколько будет стоить постройка одного судна и выделить средств сколько нужно - это обеспечит работой население , обеспечит загрузку меткомбинатов, в стране появятся новые судна.
И так далее - просчитывая прочие программы, печатая рубли, насытить свою экономику финансами под строго разработанные программы. В стране возрастет платежеспособнось, это даст жизнь экономике. Ну кто сказал, что мы должны привязаться к доллару и сидеть на голодном пайке, не развивая своё производство? Инфляция? Так сколько Кудрин не дрожал перед инфляцией,держа экономику на голодном пайке все равно она растет. И заказчиком и настройщиком экономики обязано выступить государство. Наш рынок насыщать своими товарами - там же огромный резерв, мы живем на импорте, даже электроламочки простой нашей нет!!
Либерализм -это утопия, мешающая нам развиваться.
Отрадно читать, как некоторые граждане поддерживают курс руководства нашей страны на девальвацию национальной валюты. Однако задумайтесь, ведь девальвация это не оторванное снижение курса рубля, а снижение его покупательной способности. Вот вы граждане не задумывались, что скоро ваша зарплата может быть равна стоимости булки хлеба?
Не задумывались! А надо.
Когда перестанет ЦБ девальвировать рубль? Когда средняя зарплата будет равна 1 килограмму пельменей или двум?
Девальвация делается намеренно, и любой имеющий уши и глаза это видит.
Весь положительный эффект от девальвации отражается в том, что всем нам снижают зарплаты (в покупательной способности).
Дмитрий, буду Вам очень признателен, если Вы обяжете все банки перевести кредиты в рубли по тому курсу, по какому люди брали их. Последний ОДИН лишь день показал, что я должен зарабатывать на 2000 рублей больше. Это, по меньшей мере, настораживает.
Дмитрий, еще один вопрос - что Вы станете делать, когда бюджетники, получив обесценившиеся рубли, поймут, что и их обманули? Когда тетечка, получив свою зарплату, 5000 рублей, подумает о том, что она не 200 долларов на руки взяла, а 100? А когда она пойдет в магазин и поймет, что продукты все подорожали в два раза, в противовес ее фактически уменьшившейся зарплате? Нефть продавать хорошо за дорогие доллары, но хорошо ли закупать те же продукты питания за эти доллары? Скажете, что у нас полно своего? Да ничего у нас нет! Все развалено! Все закупаем за валюту! Даже мясо и крупы! Я на днях зашел в магазин продуктовый и ничего отечественного не увидел. Даже картофель тянем из Южной Америки. Сыр из Литвы! Да не хочу я у них ничего покупать!!! Великая страна... слова одни только.