Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Финансовый кризис (5065)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 17 18 19 20 21 22 23 24 ... 504 505 506 507 следующая ››
• Хандурин Леонид, Латвия
  21 июня 2014 12:38

  PetrV, Санкт-Петербург, 25 апреля 2014 17:51, Комментировал: «Предложение С. Глазьева об отказе от доллара и евро поддерживаю».

  Уважаемый PetrV! Кроме Вас это «предложение» поддерживают многие россияне и сами это давно предлагают. Однако, есть маленькое «но», как это отразится на всех россиянах!? Вы можете сказать, сколько сегодня долларов и евро находится «на руках» у россиян? И если от них отказаться, то надо их чем-то «заменить», иначе государство, и каждый россиянин лишится «эквивалента» обмена. И почему мы говорим только о долларах и евро – давайте «откажемся» от импорта, от внешней торговли, там Россия тоже не всегда в выигрышном положении. Если придерживаться принципа «лес рубят – щепки летят», то мы можем всё государство «в щепки разнести». Да и С. Глазьев, думаю, предлагает не просто «отказаться» от доллара и евро, а создать многошаговую систему «замены» чрезмерного влияния доллара и евро на российскую экономику, снизив их влияние до минимума, а «в удобный момент» - отказаться совсем. Вы же видите, как складывается ситуация с «отказом» от карт «Виза» и «Мастер Карт»? «Поза» отказа от чего-то сродни перестановки мебели при смене начальства, мебель попереставляли, а старый стиль управления, как был, так и остался. И зачем это надо было делать, если от этого нет никакого эффекта? У России имеется ещё много неосуществлённых эффективных рычагов, которыми она может «переворачивать» финансовые отношения с ЕС и США и ими, в первую очередь, надо воспользоваться, это менее затратные способы, чем вести сегодня себя в международной финансовой системе, «как слон в посудной лавке». Но искать пути к «замене доллара и евро» и готовиться к этому в будущем надо, да и во всём мире это понимают, считая, что «долларовое давление», как способ финансовых отношений, постепенно устаревает. И если «по-честному», то сами США от своего доллара тоже устали, так он им «потрепал нервы», что они готовы тоже предложить что-нибудь новое. Но устроит ли это «новое» Россию?
• ДЕНИСОВ ЮРИЙ
  20 июня 2014 16:59

  PetrV,

  Валентин Васильевич, как видите, Ваши предложения о необходимости отечественного программного обеспечения для НПС были использованы Д.А.Медведевым в его недавнем обращении. Как и наши рекомендации от 27.03.2014 насчет обращения в ВТО по поводу санкций, и от 04.03.2014 (они были ранее 02.03.2014 направлены через кремлевский сайт).

  Вроде, не зря пишем.
• Василий, Москва
  19 июня 2014 21:48

  PetrV, Санкт-Петербург 25 апреля 2014 17:51

  @ Предложение С. Глазьева об отказе от доллара и евро поддерживаю.

  Если не вникать в детали, кто же не откажется от чужой валюты, а значит, и от влияния чужой воли, как правило, уменьшающей твой уровень жизни. Но здесь важно лишь одно – для устранения валютной зависимости необходимо стать полностью независимым экономически и технически. Практически для этого надо стать мировым лидером экономического прогресса. Но такие призывы уже давно звучали, а воз особо в лидеры нейдет.

  Хотя положительные сдвиги во многих областях и наметились, но принципиальных изменений в скорости прогресса не видно. А если бы они имелись, то 25 млн. современных рабочих мест уже были бы созданы на почве отечественных разработок, и ощущалась бы не безработица, а конкуренция за рабочие руки. Для этого нужно и производить научно-технические новинки, и уметь быстро превращать их в новые технологии и предприятия. Как такого уровня достичь, если даже наладить регулярный и практически беззатратный запуск известных современных технологий производства основных ТНП не только не удается, но никто даже и не пытается. И как наладить трансформацию достижений фундаментальных наук в новейшие оборудование и технологии, когда уровень общего и профессионального образования неудержимо снижается, и не видно даже попыток остановить и выправить эту деградацию.

  Об этом много говорено и здесь на блоге Дмитрия Анатольевича. При желании и понимании важности этих вопросов давно уже можно бы стронуть воз с места, постепенно ускоряя его движение. Однако до сих пор довлеет идея о неэффективности госрегулирования. Она сильно пахнет духами американских советников начала 90-х, призывавших пустить экономику в свободный рыночный дрейф и ждать у моря погоды для сбора урожая. А эти эксперты плохого не посоветуют – разумеется, с точки зрения их страны.

  Также интересно было бы обсудить с С.Ю. Глазьевым перспективы применения численного анализа к макропрогнозам в экономике.
• PetrV, Санкт-Петербург
  25 апреля 2014 17:51

  Предложение С.Глазьева об отказе от доллара и евро поддерживаю. Вполне пониманию переполох либералов: следствием этого явится разрушение экономики своего устройства за рубежом. Интересны возражения: это плохо, потому что мне так не надо. Говорить о падении рубля, когда он обеспечен сырьём, говорить бессмысленно – впереди тотальный дефицит сырья, и скорее нужно бояться, что США будет заставлять торговать сырьём за доллары. Кроме эмоций аргументов не вижу. Если кто-то просто сравнивает себя по интеллекту с С.Глазьевым, это его проблемы. Сам уже пишу давно о том же, так что поддержка моя не исходит из сиюминутного порыва.
• Андрей Романович, Тверская область
  18 апреля 2014 11:32

  В результате известных событий курс украинской валюты за короткий срок упал с 8 до 14 гривен за доллар. Однако Нацбанк Украины, в конце концов, предпринял решительные меры, выявил недобросовестные банки, занимавшиеся спекуляцией, и буквально железной рукой отсёк, отрубил их от валютного рынка. В результате курс гривны снова поднялся почти до докризисных величин. Хотелось бы знать, а почему наше Правительство и Центральный банк так лояльны к тем банками, которые ничего полезного для экономики не делают, не стимулируют никакое внутрироссийское производство, не помогают закупать действительно значимые импортные товары и оборудование, а лишь тупо и незатейливо берут по низкой ставке огромные деньги у ЦБ и конвертируют их в валюту, перегоняя на западные счета, обрушивая и без того низкий курс рубля и делая население всё более нищим в результате роста цен? Одно дело, когда банки покупают валюту для, скажем, концернов типа Фольксваген или Пежо-Ситроен, имеющих полноценное производство в России, или для известной аптечной сети, продающей жизненно важные импортные лекарствами совсем другое, когда по липовым контрактам на закупку каких-нибудь абсолютно не нужных нам бананов за границу уплывают десятки миллиардов долларов. Я считаю, что наши финансовые власти должны кардинально пересмотреть свои подходы к данному вопросу. В идеале система валютной торговли должна быть выстроена по типу одностороннего клапана, как бывает во время обысков - "всех впускать, никого не выпускать", и лишь при тщательнейшем контроле и доскональном изучении под увеличительным стеклом оснований для вывоза валюта частично может вывозиться, как это было во времена СССР.
• Капитан С.А., Волгоградская область
  15 апреля 2014 18:21

  В Волгограде одно из градообразующих предприятий, практически районообразующее, собираются закрывать за банкротство. Химпром одно из крупнейших хим. предприятий в стране. Стране похоже химия совсем не нужна стала? Посмотрел недавно новости из Сколково. Они предлагают кому-то производить новые электрохимические конденсаторы для техники большой мощности. Так почему бы не совместить? Химики отлично знают, как работает аккумулятор. Разберутся и как работает электрохимический конденсатор. Надо только просубсидировать перепрофилирование под их производство. Я считаю, что у них большое будущее, возможно, во всём мире. Например я уже предлагал ставить их на троллейбусы и делать по продольным маршруты длиной в весь Волгоград, а теперь и во весь Крым. Электротяга - это самая чистая для экологии энергия. Но и не следует отказываться от переработки вторсырья, которую государство должно стимулировать. С переработкой пластмассового вторсырья всего Волгограда, а может и области, вполне может справиться Химпром потому, что он этот пластик и производит.
• Капитан С.А., Волгоградская область
  14 апреля 2014 17:18

  Вот так я и думал, что нынешнее правительство Украины воду Крыму зажмёт, электричество уже отключало, теперь 1/3 воды от положенного начали по весне давать. Надо пожалуй начинать им платить за поставки того и другого по российским ценам отпуска подобных товаров за границу. Платить им можно в гривнах или рублях. Хотя им хотелось бы доллары или еврики. Но, можно сказать, что мы с этими валютами на данный момент времени не дружим. А деньги им сейчас сильно нужны для управления страной. Штрафовать их при этом за неустойку - перебои и сниженную подачу. Придётся им хотя бы на этом зарабатывать живые деньги. Пока что температура в Крыму не требует большого количества воды, и они продержатся до июня имеющимися в водохранилищах запасами.
• gods02
  12 апреля 2014 22:37

  "PetrV, Санкт-Петербург 11 апреля 2014 08:27

  Я в затруднении: не знаю, как написать сообщение на беспокоящую меня тему".

  Почитайте "основы бухгалтерии" или "финансы и кредит" и Ваши затруднения перестанут Вас пугать по ночам :). Ну, можно еще и основы "Пластиковых карт". Страничек 600 всего, осилите? :)

  Хотя, с организацией процессинга через процессинг, находящегося под управлением ЦБ - Вы абсолютно правы. Я такую идею выдвигал очень давно, когда только начали продвигать идею "УК".

  Это так же могло бы помочь плавному переходу на безнал, т.к. деньги, которые затрачивались бы на выпуск новых денег, пошли бы на субсидирование установок терминалов приема пластика.

  "...1. Электронная карта должна иметь дисплей..."

  Смартфон? Не? :) Например, с чипом NFC и сканером отпечатков/сетчатки :) как в Японии.

  "А мы могли бы сделать это гораздо раньше. Я о создании этой системы писал ещё Андропову. Эх… Ну, да ладно".

  Ага. На основе IBM360. В каждый магазин по ЕС1840 для приема карточек и телеграфный ключ. Вы И. Грозному ничего не советовали? :)
• PetrV, Санкт-Петербург
  11 апреля 2014 08:27

  Я в затруднении: не знаю, как написать сообщение на беспокоящую меня тему. Дело в том, что тема НПС (национальной платёжной системы) будоражит интересы различных групп общества. Так уж получается, что совпадают интересы людей, которые считаются приличными – к примеру, банкиров, и людей, которые считаются неприличными – к примеру, преступный мир. Эти общие интересы заключаются в минимизации прозрачности (транспарентности) системы. Поэтому, проталкивается под прикрытием необходимости конкурентности необходимость нескольких процессинговых центров. В частности, называются Сбербанк, Золотая Корона и Union Card. Понятно, что чем больше процессинговых центров, тем меньше транспарентность. Высшей стадия развития нетранспарентности является возникновение частных денег. При возникновении частных денег нетраспарентность переходит в безответственность, потому что при отсутствии обеспечения денег можно делать неограниченную эмиссию денег, т.е. превращения Вашего заработка в фантики.

  Я считаю принципиально важным наличие единственного процессингового центра НПС (при ЦБ), иначе нас ждёт разгром экономики, которого мы ещё никогда и нигде не видели.
• Павел, Тюменская область
  29 марта 2014 20:57

  "Что касается угроз экономических санкций, то мы хорошо понимаем, что это обоюдоострое оружие.

  Мне кажется, это должно заставить нас мобилизоваться и в первую очередь с опорой на собственные силы. Повысить эффективность нашей экономики, провести наконец структурные реформы экономики.

  Повысить производительность труда, реализовать на деле режим жёсткой экономии. И в то же время параллельно с нашими традиционными партнёрами активнее развивать сотрудничество со странами Востока, Азиатско-Тихоокеанского региона и другими государствами, тем более что это такие крупные развивающиеся новые рынки, так же как и со странами БРИКС". (Матвиенко В.И. Встреча с членами Совета палаты Совета Федерации, 27/03/2014, Ново-Огарёво).

  Да, наверно, так. Ознакомился с этой стенограммой и взгляды Валентины Ивановны понравились. Я их разделяю, как и по национальной платежной системе и по Артеку (по личным мотивам и воспоминаниям) и по многим другим аспектам.

  Конечно, сегодня мир серьезным образом экономически взаимосвязан и взаимозависим, особенно, в торговле ключевыми ресурсами, товарами и услугами. И Россия занимает одну из ведущих позиций в энергообеспечении целого континента. Все разговоры, что мы от вас откажемся это скорее эмоциональная позиция. Тут рикошет может такой сложиться, что тем ребятам придется вспомнить про спички, дрова и бересту. Но Валентина Ивановна абсолютно верно делает акценты на движении в сторону стран АСЕАН и БРИКС. По своему потенциалу, потребностям они более удобны и перспективны для нас, да и в целом спокойные. И, с другой стороны, ЕС и США конечно существенно снизят инвестиции и максимально диверсифицируют поставки углеводородов (не сразу) на европейский рынок. Может будут пытаться уронить мировые цены. Те санкции, запреты и рейтинги, которые уже введены в отношении нас, они могут вызывать улыбку, но только в первое время. По экономике это конечно скажется и, учитывая, что у нас почти все импортное от курицы до самолетов.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 17 18 19 20 21 22 23 24 ... 504 505 506 507 следующая ››