Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Финансовый кризис (5065)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 16 17 18 19 20 21 22 23 ... 504 505 506 507 следующая ››
• Иванцов Андрей Анатольевич, Воронежская область
  25 сентября 2014 11:46

  «Если Россия выберет этот путь, который продлевает период, наступивший после холодной войны и давший процветание российскому народу, тогда мы отменим наши санкции и будем приветствовать роль России в решении общих вызовов», — сказал Барак Обама. По его словам, недавнее соглашения о прекращении огня на востоке Украины дает шанс достичь «дипломатии и мира».

  Какие резкие перемены в политике Обамы после того, как Россия нашла замену нефтедоллару через юани и гонконгские доллары. А если Мир перейдёт на взаиморасчёты через золотые кредиты, то американцы сразу узнает, что лежит в Форт - Ноксе вместо золотого запаса?! Тогда экспертизу металлу жёлтого цвета из этого хранилища делать будет уже поздно.
• ДЕНИСОВ ЮРИЙ
  22 сентября 2014 21:59

  Руководству ЦБ следует научиться и овладеть всеми возможностями денежного регулирования, а не только валютными интервенциями, как это сейчас уже не происходит, ввиду дефицита валюты. Например, эмиссиями облигаций внутреннего и внешнего займа и иными инструментами. В т.ч. созданием национальной и международной инвестиционной системы - нашего ноу-хау, к которому мы давно, а на данном блоге с 2009 безуспешно призываем.

  К сожалению, ЦБ владеет самым простым способом регулирования и совершенно не представляет других. Все решают кадры или ничего не решают. Какие кадры, такие и решения.
• Эдуард Яковлевич, Москва
  12 сентября 2014 12:21

  Крушение российской валюты стало поистине катастрофичным. Даже самые нищие пенсионеры несут в обменники свои последние гробовые рубли и трясущимися руками меняют их на доллары. При этом ЦБ РФ громогласно объявил, что больше не будет поддерживать рубль, что в переводе на нормальный язык означает начало масштабной девальвации, как в 2008-м или 1998-м. Давно ведущие экономисты и политологи говорили, что наш Центробанк является, по сути, филиалом и слепым исполнителем воли ФРС США. Так может стоить вернуть его в руки правительства, в российскую юрисдикцию, так сказать? Если не хотят тратить на поддержание курса рубля золотовалютные резервы, то пусть резко ограничат количество игроков на валютной бирже, чтобы доллары могли покупать лишь те, кто занимается так называемым критическим импортом, то есть ввозит в страну минимально необходимый объём товаров, не производимых в России в принципе, от лекарств и памперсов до кофе и чая. Всех остальных спекулянтов и скупщиков валюты надо решительно отсечь от рынка железной рукой, используя для этого жёсткие административные рычаги и карательную правоохранительную машину. И не надо бояться обвинений в отходе от принципов рыночной экономики - не то время, да и никакой пользы нам эта рыночность не принесла, кроме хаоса и бардака.
• ДЕНИСОВ ЮРИЙ
  12 сентября 2014 11:41

  Вполне разумно и актуально ликвидировать неработающие и неэффективные госструктуры типа Минрегионразвития и заменить их на эффективные и актуальные. Вместо экономического блока предлагаю восстановить Госплан, как орган гос. стратегического планирования, гос. инвестиционного проектирования, способного создать и мониторить механизм реального экономического и социального развития.
• Абдулла, Московская область
  2 сентября 2014 12:44

  ник, Ростовская область

  Вспомните конец 2008 - начало 2009 годов. Тогдашний председатель правительства В.В. Путин выделил банкам и компаниям, принадлежащих известным российским олигархам (которые задолжали западным кредиторам баснословные суммы) несколько десятков миллиардов долларов из резервных фондов только затем, чтобы их активы не перешли по дешёвке в руки иностранцев, при этом курс российской валюты рухнул с 24 до 35 рублей за доллар. Но тогда эти фонды составляли полтриллиона долларов, и не было никаких санкций, войн у наших границ и пр. Сейчас же ситуация абсолютно другая.
• ник, Ростовская область
  1 сентября 2014 18:54

  Для Абдуллы

  Имущественная ответственность участников общества ограничена размером их вкладов. Акционерное общество самостоятельно несёт ответственность по всем своим обязательствам. Что касается госгарантий, - попробуйте их получить.
• Абдулла, Московская область
  22 июля 2014 12:05

  ник, Ростовская область

  Я вижу, что ссылку Вы нашли и прочитали. Не буду говорить, что Вы неправы или не совсем правы. Внешний долг с чисто юридической точки зрения собственно Российской Федерации не такой большой, однако его значение и вес в свете надвигающихся санкций, валютных и кредитных ограничений возрастает многократно. А всё остальное - это либо долги государственных органов и корпораций, либо компаний с государственным участием, либо частных компаний под государственные же гарантии (в противном случае в долг бы этим компаниям такие огромные суммы на Западе никто бы не дал). Именно поэтому они все включены в релиз Центрального Банка. И при любых экономических проблемах России все эти обязательства будет обязано погасить именно государство, даже если руководство всех этих компаний испарится вместе с деньгами (что на деле чаще всего и бывает). Погасить, как понимаете, за наш с Вами счёт, за счёт нашего обнищания.
• ник, Ростовская область
  21 июля 2014 09:26

  Для Абдуллы.

  Государственный внешний долг РФ невелик. А все остальные долги перед нерезидентами, если по ним нет госгарантий, это финансовые проблемы частных компаний, а не финансовые проблемы РФ. Тем более, что очень часто нерезиденты - это на самом деле резиденты и поэтому кредиты от иностранных частных компаний частным российским компаниям - отдельная песня.
• Иванцов Андрей Анатольевич, Воронежская область
  21 июня 2014 20:19

  Общий объём национального долга США исчисляется на 21.10.2013 — 17,08 трлн. долларов, что составляет 107 % ВВП (справка).

  Должен, не спорю, отдам не скоро; когда захочу, тогда и заплачу. (Поговорка).

  С такой отвратительной кредитной историей только и заниматься разбоем, чтобы долги погасить, а лучше войну устроить - она всё спишет. Бандитски-воровская политика США без всякой логики цинична - у кого мощней «дубина», тот и хозяин всей планеты, а значит всех её богатств. Ну, а чтобы это не смущало и не отпугивало союзников по НАТО свою агрессивную политику США, базирующуюся на вмешательстве в суверенитет любых стран, преподносит, как борьбу за демократические ценности. Всем понятно, что американский доллар имеет ликвидность не больше, чем себестоимость изготовления его на бумажном носителе, но возразить мировым бойкотом этого фантика никто не может. Неконтролируемая денежная эмиссия американских денежных знаков уже давно обесценила мировые валютные средства. Поэтому созрела необходимость создания единой мировой валюты, которая бы, как денежная единица, не принадлежала ни одной стране Мира, но эмиссия, которой контролировалась единым международным валютным центром.
• Василий, Москва
  21 июня 2014 17:35

  К вопросу о НПС. Главная проблема - вычисление уровня инфляции валюты. Она является сложнейшим продуктом товарно-денежных отношений как внутри страны, так и на внешнем рынке, причем имеет значительный потенциал соблазна схитрить, против которого мало кто имеет силы устоять.

  При полной неустойчивости рубля привязка к стабильному доллару вначале 90-х казалась тихой гаванью. Тишина оказалась обманчивой, так как зеленая бумага экспортировала с легкостью необыкновенной, но для импорта местами оказалась слишком строптивой, и строптивость эта не убывала, а росла. Чем сложнее технология, тем сложнее ее купить даже на доллары. Так было и есть. И даже у инвесторов свои представления о приемлемых доходах в России, хотя они сами это связывают в основном с "политическими рисками".

  В общем, НПС - цель благородная. Но фундаментом к ней все же является экономическая если не независимость, то хотя бы "гордость", не позволяющая как минимум налагать санкции по любому поводу и даже без него всем, кому с утра не повезло встать не с той ноги. Главный признак "гордости" - недопущение ценового прессинга на главных для страны направлениях импорта.

  Эта гордость реализуется единственным способом. Надо научиться быстро, развертывать собственное производство любого товара, используемого для ценового давления извне. А это предполагает, как умение быстро запускать новые производства, так и высокоорганизованную информационную экономическую службу. Нужнейшая задача, требующая хороших математиков, экономистов, информатиков, и особого внимания правительства.

  Первые подступы к "экономической гордости" - запуск отечественного производства по всем необходимым товарам. Пусть они не исчезают с прилавков под давлением импорта, а совершенствуют отечественное производство в конкурентной борьбе за покупателя, стимулируя производство ростом доходов. К неэффективным производствам (типа кукуруза, виноград и т.д. за Северным Полярным Кругом) это не относится. Но зеленый лук и огурцы нужны везде.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 16 17 18 19 20 21 22 23 ... 504 505 506 507 следующая ››