Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Финансовый кризис (5065)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 381 382 383 384 385 386 387 388 ... 504 505 506 507 следующая ››
• Комментарий к записи от 15 февраля 2009
  Geram, Челябинская область
  30 марта 2009 09:49

  Мне вот интересно: Украина в очередной раз в лице своих "управленцев" плюнула в нашу сторону. Наша же политика внешне по крайней мере выглядит как "вытерлись". Вопрос: доколе такое будет? Почему наше Правительство так мягко и этично выражает свои мысли? Почему нельзя прямо сказать Европе, что тогда весь газ пускай требуют с Украины? Может хватит вести себя так? Про 5 млрд. - пусть идут "лесом"

  и еще: почему на те деньги, что дали банкам для поднятия промышлености, в итоге были потрачены на покупку валюты. Может пора наказывать за подобное?
• Комментарий к записи от 23 октября 2008
  pikow
  30 марта 2009 02:33

  Уважаемый господин Президент!

  Душа болит,хочется высказаться по многим темам, поднятых на Вашем сайте, я выбрал тему кризиса. Конечно, ярче всего проявились проблемы в финансовой сфере и вот что хотелось бы Вам сказать: 1.Истоки,безусловно относятся к 30-м годам прошлого столетия. США сделали выводы из Великой депрессии, формально вплоть до начала 50-х гг. провели регламентацию финансового рынка и как только достигли международного соглашения о признании своей национальной валюты как средства всеобщего эквивалента, начался процесс бесконтрольной эмиссии (непосредственно денежной массы, особенно финансовых производных. 2. Цели и задачи поставлены финансовыми группами развитых стран Запада - использовать результаты труда и ресурсов в наднациональном уровне. По моему мнению, они достигаются и сегодня во время кризиса, как наиболее доходный период. 3. Понимаю, что Вам необходимо принимать сегодня конкретные решения. Сегодняшняя позиция Ваша известна, заявлена в Предложениях к саммиту 20-ти, но что настораживает:

  3.1. Первыми существенную эмиссию осуществила Великобритания (+ согласны с предложением России о реконструкции МВФ), далее США, Япония, Китай (позиция - доллар стабилен, защита инвестиций); 3.2 Ведущие экономики Европы трезво оценили ситуацию, но на сколько их хватит. 4. Мои предложения: - 4.1 Максимально поднять уровень отношений с ведущими странами Европы, сегодня, как никогда,

  они нуждаются в нас (ресурсы и не только), мы нуждаемся в них (организация производств переработки), взаимное укрепление валют (соглашение о расчетах: евро-рубль); 4.2 В результате мы сможем получить полноценную валюту и всеобщее признание. 5. Мы уже потеряли из фондов серьезные деньги.Попытка решить глобальную экономическую проблему одним росчерком пера будет стоить очень дорого. Я предлагаю спокойное (эволюционное) решение

  сегодняшних финансовых проблем, акцент перенести на внутренний рынок, решение задачи построения инновационной экономики... Удачи и здоровья Вам - господин Президент, с Богом.
• Комментарий к записи от 7 марта 2009
  Алексей, Ленинградская область
  30 марта 2009 02:10

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Вы знаете, что главная причина всех наших неурядиц в экономике - это ставка рефинансирования ЦБ, во всех цивилизованных странах она почти у нуля - США, Евросоюз, Великобритания, Яопния и др.

  Не пора ли снижать ставку рефинансирования до нуля? Получается что платежеспособность общества перетекает в карман банкиров, а реально в стране не инфляция, а дефляция и просто не хватает денежной массы и производство простаивает.
• Арзамасцева И.В.
  29 марта 2009 20:16

  Комментарий к Николай Чуканов, Москва 29 марта 2009 11:38

  ***Дефекты системы позволяют деньгам ОТРЫВАТЬСЯ от реальной экономики и жить своей собственной паразитической жизнью, негативно влияя на социальные и экономические процессы.

  Что нужно сделать?***

  Уважаемый Николай! Главный недостаток сегодняшних денег – их ОБЕЗЛИЧЕННОСТЬ. Сегодняшние деньги не пахнут в буквальном смысле этого слова, а потому и невозможно определить, как они оказались в руках того или иного своего владельца: с помощью труда, мошенничества, воровства или личного печатного станка. В том виде, в котором деньги существуют сегодня, они являются властью индивида над обществом и его богатствами. К чему приводит власть над обществом с помощью денег, демонстрирует сегодняшнее печальное состояние российской экономики.

  Есть только один способ, позволяющий избавить деньги от этого недостатка – сделать их ЛИЧНЫМИ. То есть сделать их средством ИНФОРМАЦИИ о личных потребностях, личных возможностях и личных трудовых достижениях каждого гражданина России. Как это сделать? Очень просто. Вспомнить о Законе РСФСР от 03.07.1991 n 1529-1 "Об именных приватизационных счетах и вкладах", отмененном Указом Ельцина, привести этот закон в соответствие с Конституцией РФ и запустить его в действие.

  При этом не забыть учесть, что сегодня каждый гражданин России является равнодолевым совладельцем ВСЕЙ государственной собственности, находящейся под юрисдикцией Российской Федерации не только в пределах России, но и за её границами. Это необходимо помнить для правильного определения стоимости этой доли по сегодняшним рыночным ценам, чтобы зафиксировать её на лицевом счете каждого российского гражданина.

  По колебаниям стоимости этой доли в ту или иную сторону очень легко будет следить за направлением и динамикой развития российской экономики. Чем больше будет трудовая составляющая в деятельности каждого российского гражданина, тем и величина доли каждого будет больше. Соответственно - наоборот. Понятно?
• Игорь Юрьевич, Свердловская область
  29 марта 2009 16:19

  Елена, Москва 29 марта 2009 12:43

  Елена, Ваш оптимизм был бы достоин уважения, а Ваш пример – подражания, если бы не одно «но».

  Дело в том, что власть в нашей стране настолько ПРИВЫКЛА к тому, что люди в нашей стране умеют терпеть (что обусловлено самими условиями существования на нашей территории), что уже давно забыла – а для чего, собственно, эта самая власть нужна.

  Вы предлагаете продолжать относиться к нашей власти как к явлению природы – когда большую часть времени года условия неблагоприятные для жизни человека и люди терпят, потому что с природой не поспоришь.

  Но власть – не явление природы.

  По отношению к власти умение терпеть – это не положительная черта, а отрицательная.

  Пора бы уже начать разделять – где надо терпеть, а где этого делать НЕ НАДО.

  Иначе у власти так никогда и не проснётся осознание того, что власть – это всего лишь придаток общества, и власть так и будет пребывать в ошибочной и очень опасной уверенности, что общество "существует ДЛЯ власти".
• Комментарий к записи от 15 февраля 2009
  Елена, Москва
  29 марта 2009 12:43

  Интересно, какой возраст у Игоря Юрьевича из Свердловской области. Бросаются в глаза только сравнения. Тогда и сейчас. Это не объективно. Хоть та же коррупция, раньше что же, не было? Была в еще больших размерах. И никто с ней борьбу не вел.

  Объективность обязательно нужна. Только так и сравнить тогда можно. Что было и что стало. И генералы деньги крали, тарифы ЖКХ были соответственно обслуживанию, да все это было. Мировоззрение менять тяжело, а иногда и невозможно. Мы только начали. Пропустили про развал десятилетиями и хотите за пятилетку все изменить. Да, буду терпеть. Сколько потребуется. Честно жить, честно работать и быть терпимее. Это тоже помощь. И там наверху точно знают, что делают. И Вы не сомневайтесь. Рано или поздно все становится так, как должно быть.
• Поапов Олег Петрович
  29 марта 2009 12:00

  Пока непонятно, в какой стадии кризиса мы находимся. Вероятнее всего, наступило успокоение. Возможно, на графике это выглядело бы в виде «площадки». Явно прошло состояние шока и ожидания форсмажора. Это очень важно. Так как сопутствует увеличению покупательского спроса.

  Деньги, как показывает опыт кризиса 1998 года, у бизнеса и населения есть. Пока все придерживалось на всякий случай. Повышение курса рубля может вызвать положительный мультипликативный эффект. Если это тот самый момент, когда единственная фишка домино может привести в волнообразное и ускоряющееся движения всю фигуру, то возможен переход экономики в положительную фазу без длительного временного лага.

  Надо отдать должное российскому народонаселению, его терпению и величайшей способности приспосабливаться и преодолевать любые трудности.

  Сейчас главное сдерживать рост цен на самые насущные продукты: хлеб, молочные продукты и картофель. Не поднимать цены на водку. Способствовать расширению городских минирынков продовольственных товаров. Они в значительной степени в состоянии снять социальную напряженность.
• Комментарий к записи от 15 февраля 2009
  Николай Чуканов, Москва
  29 марта 2009 11:38

  Можно с уверенностью утверждать, что ПРАВИТЕЛЬСТВА СТРАН МИРА НЕ РАСПОЛАГАЮТ СТРАТЕГИЯМИ ПРЕОДОЛЕНИЯ РАЗРАЗИВШЕГОСЯ КРИЗИСА.

  Но экономические кризисы – не стихийные природные явления, а результат деятельности самого человека. Необходимо найти истинные их причины, чтобы не только устранить, но и не допустить повторений в будущем.

  Очевидно, что поиск виновных - самое бесперспективное занятие.

  Когда можно будет сказать, что диагноз кризиса поставлен правильно? Тогда, и только тогда, когда у основных политических партий и у руководителей большинства стран мира не будет каких-либо сомнений на этот счет.

  Экономические системы создавались методом исторических проб и ошибок. У одних стран он оказался лучше, а у других - хуже. Но то, что было создано эволюционно за много веков, до сих пор не осознанно. Почему? В экономической науке до сих пор используется исторический подход к исследованиям, в том числе и к содержанию таких категорий как деньги. При таком подходе в анализе используют те их свойства, которых давно уже нет.

  Известно, что исторически деньги появились как эквивалент обмена товарами. Сегодня такая функция денег исчезла, но она продолжает существовать в нашем сознании.

  А что сегодня есть, если нет обмена товарами и нет его эквивалента?

  Есть социальные технологии оценки одних людей результатов деятельности других с помощью денег. При определенных условиях они работают эффективно, а при других приводят к кризисам и социальным катастрофам.

  Дефекты системы позволяют деньгам ОТРЫВАТЬСЯ от реальной экономики и жить своей собственной паразитической жизнью, негативно влияя на социальные и экономические процессы.

  Что нужно сделать?

  Спроектировать новую финансовую и экономическую систему и согласовать ее со всеми основными политическими и общественными силами. Для этого нужен заказчик, который был бы заинтересован в поиске новых идей и в качестве разработанных проектов.

  Дмитрий Анатольевич, таким заказчиком могли бы стать Вы, как Президент РФ.
• Комментарий к записи от 15 февраля 2009
  Фантомас
  28 марта 2009 18:24

  Дяде Ване, Московская область, 28 марта 2009 03:25

  "Я думаю, что кризис этот не экономический и не финансовый..."

  Да, никакого экономического и финансового кризиса нет. Это - кризис морали и совести.
• Комментарий к записи от 7 марта 2009
  valery, Санкт-Петербург
  28 марта 2009 17:51

  Уважаемый, Дмитрий Анатольевич!

  Какая-то непонятная борьба с кризисом. Было у государства 600 млрд.$ валюты. Поддержали банки, остерегаясь, что все в панике бросятся вклады забирать. Осталось 400 млрд. Вклады народ массово не изымал. До предприятий эти 200 млрд вроде тоже не дошли, все говорят о недоступности кредита. Т.е. эти $200 млрд как-бы остаются в уполномоченных банках.

  Но почему когда вся сумма была в госказне надо было паниковать, а когда часть отдали банкам - вроде можно успокоиться. Государству меньше доверия что-ли? Не выгоднее было просто гарантировать всем сомневающимся полный возврат вкладов из госказны по первому требованию, по желанию с конвертацией.

  Немного нашлось бы таких слишком осторожных.

  А теперь опять надо тратиться - предприятиям помогать. А по существу их владельцам, т.е. людям, которые избрали коммерцию своей профессией, но не справились. Почему-то когда рядовой гражданин не платит за квартиру в силу, может быть, тяжелых обстоятельств, его через 6 месяцев по жилищному кодексу выставляют за дверь. И никто не звонит из банка и не просит зайти получить материальную помощь.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 381 382 383 384 385 386 387 388 ... 504 505 506 507 следующая ››