Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Финансовый кризис (5065)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 88 89 90 91 92 93 94 95 ... 504 505 506 507 следующая ››
• ПРЕСС-СЛУЖБА КРЕМЛЯ
  2 марта 2009 09:51
  

  Уважаемые участники обсуждения!

  1 марта Дмитрий Медведев дал интервью представителям испанских средств массовой информации, в ходе которого ответил, в том числе, на вопросы, касающиеся глобальной системы финансовой безопасности.

  По мнению Президента, сегодня необходимы принципиально новые механизмы финансового контроля, так как прежняя мировая финансовая система устарела.

  Договоренности о системе верификации рисков, о действиях крупных корпораций, о страховании, о контроле за макроэкономическими показателями в ведущих европейских государствах и в других мировых государствах, считает Дмитрий Медведев, могут сделать эту систему более современной.

  «Если мы сможем это сделать, мы как минимум смягчим последствия международного финансового кризиса», - сказал Президент.

  Полностью с интервью Дмитрия Медведева представителям испанских СМИ можно ознакомиться здесь.

  Обсудить в Живом Журнале
• Комментарий к записи от 23 октября 2008
  johnb03, Красноярский край
  2 марта 2009 11:27

  Здравствуйте, уважаемый Дмитрии Анатольевич!

  По всей стране сокращают людей, без особого объяснения ссылаясь на кризис. Люди теряют работу, им нечем выплачивать кредиты, кто-то из-за этого теряет всякий смысл жизни, и кончается дело самоубийством. От бессилия найти справедливости у своих работодателей, люди обращаются к депутатам: помогите, мы не можем дальше так жить, что делать народу? Что делать уволенным, у которых кредиты. Депутаты выходят с наглыми глазами и опухшими рожами к народу и невинными речами обещают нам, что все будет хорошо. Время идет, но ничего не происходит. Вот вы, как президент России вроде бы дали жесткие наказы региональным властям: быть поэкономней, но видимо, это к нашим красноярским депутатам не относиться. Народ, борется за выживание – депутаты покупают новые машины, причем не наши машины – тем самым депутаты смеются нам прямо в лицо.
• Комментарий к записи от 15 февраля 2009
  Дмитрий А.Т., Москва
  2 марта 2009 13:03

  К Alex_K, 28 февраля 2009 21:55. Цитата: "К сожалению, я видимо недостаточно четко выразился и из моих слов можно было сделать вывод о том, что я предлагаю кого-то «пристрелить…., ужесточить, запретить и т.п.». Это не так :-)"

  Уважаемый Alex_K, я правильно Вас понял. По-моему, это Вы не до конца осознаете, что предлагаете. То, что у нас все вилами по воде писано, и без дополнительных проверок ясно.

  Но Вы подумайте вот о чем, ведь до сих пор все негативные явления хоть и прикрыты фиговым листком и всем очевидны, но существуют. Прочтите также пост Водителя Бронепоезда. Он очень популярно объясняет, чем в итоге закончатся те меры, которые Вы предлагаете.

  Собственно, в нашей дискуссии сошлись две точки зрения на подход к решению проблемы собирания налогов.

  Вы предлагаете ужесточить контроль. И, к сожалению, правительство склоняется именно к этой точке зрения.

  Я и другие участники блога говорим, что не следует в ближайшее время ужесточать контроль за малым бизнесом. Надо упростить систему налогообложения, сделать ее прозрачной, и привести номинальную ставку налога к тому значению, которое реально сложилось на текущий момент. Т.е. я за сохранение статус-кво в том, что касается размера налога.

  По моему глубокому убеждению, больших (ударение на первый слог) успехов в деле борьбы с теневой экономикой можно добиться на пути, который поддерживаю я и те кто со мной (или я с ними) солидарен.
• Комментарий к записи от 23 октября 2008
  ШАЙКИН ВЛАДИМИР НИКОЛАЕВИЧ, Москва
  2 марта 2009 13:26

  У нас нет современного производства. Мы за несколько жирных лет его не создали. Собственники (олигархи) купались в дешёвых кредитах и думали, что они отмечены Богом. А государство занималось накоплением и считало, что рынок самостоятельно должен расставит всё по местам. К сожалению (или к радости), все они ошибались.

  В экономике надо создавать, именно это будет строительством собственной экономики (под лежачий камень вода не течёт). Или будем опять жить по правилам чужой экономики.

  Создавать нужно начать сейчас сегодня, как бы не было трудно. Дерево, которое мы посадим сегодня, вырастет через десять лет, и которое завтра - тоже через десять лет, но завтра. И так, отодвигая начало, мы отодвигаем конечный результат.

  Поэтому, так как банки являются экономическими субъектами и работают ради прибыли, они сейчас не будут давать деньги в длинные проекты связанные с производством, потому что не ясен спрос. А как же поступить?

  В всех субъектах есть ГУ ЦБ РФ, любом городе есть РКЦ ГУ ЦБ РФ, через казначейства этих учреждений выдавать кредиты малому и среднему бизнесу под конкретные бизнес-планы максимум под 8% годовых. Эта ставка реальная и позволит предприятиям работать, а государству - зарабатывать. Крупные предприятия, которые находятся в критическом состоянии необходимо банкротить, дробить и продать новым мелким собственникам. Эти новые капиталисты возьмут новые технологии и начнут зарабатывать.

  Государство на облигациях Американских ипотечных агентств заработало от 3-5% годовых.

  Я так считаю. Да понимаю что придётся внести изменения в законодательство о ЦБ, ну так надо внести и работать, с кризисом справляться.
• Виталй, Московская область
  2 марта 2009 14:48

  ЭКОНОМИКА - ЭТО ДЕЛО ТОНКОЕ, ОСОБЕННО В УСЛОВИЯХ КРИЗИСА!

  Прорыв из кризиса возможно совершить только с участием большинства граждан России. Только создав систему, при которой безработные граждане смогут безболезненно переходить в статус граждан, желающих начать свое собственное дело в сфере реального сектора экономики.

  Для большинства народа слишком сильна ассоциация между понятием ЗАНИМАТЬСЯ СВОИМ ДЕЛОМ, БИЗНЕСОМ и понятием ЗАНИМАТЬСЯ КРИМИНАЛОМ!!!

  Необходим слом стереотипов, которые создались на имеющих место основаниях, на реалиях жизни!

  Цель мер по оживлению предпринимательства

  1. У большинства народа нужно снять СТРАХ ПЕРЕД ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ! Нужно, чтобы люди знали и на практике чувствовали, что если они будут честно заниматься бизнесом, то государство не только не будет им мешать в лице чиновников, но и будет оказывать всякую помощь и поддержку. Также правоохранительные органы не будут заниматься вымогательством у бизнеса, а будут защищать их от криминальных элементов!

  2. Налоговую систему и бух учет для малого бизнеса УПРОСТИТЬ ДО ПРЕДЕЛА! Это очень важно!

  При этом определить фиксированный годовой доход, при котором вообще не нужно вести бухгалтерский и налоговый учет, как это сделано во многих странах!
• Карпач Трофим, Беларусь
  2 марта 2009 15:53

  Задел меня больно г-н Бонет. Он что,хочет разрешить "радикальной оппозиции", еще слегка постреливать "совершенно холостыми зарядами"? Что Росиия должна всех из психбольниц выпустить? Да,они уж точно намитингуют до погромов. Считаю надо вольер какой-нибудь выделить типа Гайд-парка и показывать в теленовостях. Хорошо бы в ВВС отсылать в виде отчета перед Великой Демократией Запада!...

  Пусть, извините,сначала свое уберут!

  Интересно как там "радикалы" из ИРА? Как там "радикалы" баски? Небось "задемократизированы" в тюрьмы или в эмиграцию.

  Смешно и грустно за Вас г-н Бонет. Я понимаю,что попытаться плюнуть президенту в чай

  "прикольно". Как же - "знать она сильна"!
• Химик, Свердловская область
  2 марта 2009 15:57

  Александр Козлов: Удивляют Ваши решительные оценки и уверенность в понимании происходящих процессов.

  ----

  Что тут непонятного? Весь Мир встал, ничего не работает! Скажу одно, что эти процессы – следствие глобализации мировой экономики. Некоторые говорят, что это надо пережить, переболеть. А зачем? …И, что людям спокойно не живется? Дурная голова, мировой экономике покою не дает.

  ----

  Александр Козлов: Что значит Ваше: "Мир может существовать только с разумным взаимовлиянием государств в условиях их параллельности"?

  ----

  Вот, плывут люди в лодке, у которой несколько отсеков. В одном отсеке образовалась пробоина, и его затопило. А лодку – нет, потому, что другие отсеки отделены перегородками. В результате, все спаслись, кто там был.

  А если бы перегородок не было, то из-за маленькой дырочки, «приплыли» бы все.

  Вот и сегодня мы тоже все «приплыли»! Т.к. любой локальный кризис превращается в мировой - нет защитных перегородок: не выполняется формула: «15 на 15».

  Только не надо «путать» глобализацию экономики со свободным перемещением людей, обменом научно-техническим опытом и торговлей. Вам ведь никто не мешает переехать из Израиля в Палестину, например. И никто не мешает переехать всем китайцам в Израиль. И Израилю никто не мешает продавать «демократические» наступательные вооружения для «обороны» Грузии от международного терроризма.

  Глобализация не увеличивает темпы мирового экономического роста, как принято считать. Она только усложняет экономические модели и законы.

  Нужна диверсификация глобализации!
• Комментарий к записи от 15 февраля 2009
  Шаталов Евгений Петрович, Воронежская область
  2 марта 2009 17:06

  Добрый день, Дмитрий Анатольевич! В настоящее время я работаю в экспоцентре. Здесь мне приходилось заниматься не только обеспечением продвижения конкурентоспособной продукции на региональный рынок, но также и разработкой стратегий развития социального и экономического развития муниципальных образований области на среднесрочную перспективу, а также образовательной деятельностью, когда ко мне обращались: были у меня школьники 10 и 11 классов; студенты техникума, студенты и аспиранты старших курсов агроуниверситета и не только, - моё образование и квалификация позволяли мне решать указанные задачи.

  Причина настоящего глобального финансового кризиса в достаточной степени проста по сути. Она заключается, прежде всего, в отсутствии распределенных технических систем контроля и учета в масштабе времени близком к реальному результатов прагматически-ориентированной деятельности предприятий и организаций. Данные системы призваны обеспечить транспорентность (прозрачность) результатов всех без исключения конкретных видов деятельности во всех отраслях экономики каждого региона. Практическая реализация подобного рода систем предполагает широкое использование информационных и компьютерных технологий, положенных в основу использования распределенных систем обработки информации. Поясню также причину того, почему до настоящего времени администраторы различного уровня используют компьютер только в режиме "пишущей машинки, поскольку это очень удобно". Во-первых, не создано указанных распределенных систем не только у нас, но и в других регионах (не только в России и странах ближнего зарубежья…). Во-вторых, иного варианта использования ЭВМ, кроме как использование текстового редактора, отечественные администраторы как правило и не знают, поскольку нет производственной необходимости. С уважением Е.Шаталов
• Комментарий к записи от 15 февраля 2009
  Ткачёв Фёдор, Москва
  2 марта 2009 18:36

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич

  Предлагаю создать Центр промышленного мониторинга. Для центра потребуется не более трёхсот специалистов и экспертов по отраслям промышленности и производства. В задачи центра входили бы создание общей базы всех предприятий, классификации каждого по отраслям, технические характеристики по каждому предприятию: тип, вид, основные средства, численный состав рабочих, ассортимент производимой продукции, годовой баланс предприятия, объёмы производимой продукции на экспорт и на внутренний рынок, отраслевая зависимость в том числе в сырье, энергоносителях, поставщиках, Мониторинг фактической ситуации, в реальном времени, каждого предприятия, с целю определения потребности в кредитах, инвестициях, сырье, энергоносителях, а так же налоговых, пошлинных, акцизных и иных льгот.

  Главной задачей центра явилось бы определение точных потребностей каждого предприятия в финансовых средствах и льготах.

  В этом случае государство могло бы оказывать адресную финансовую помощь каждому предприятию, без посредников и потерь.

  Наиболее важным, в стратегическом смысле, предприятиям можно было бы оказывать точную, адресную, максимальную помощь.

  Инструментами помощи могут быть, в зависимости от каждого отдельного случая и по отношению к каждому предприятию, в одном случае финансовая помощь или инвестиции, в другом случае налоговые льготы, в третьем случае пошлинные или акцизные льготы, в необходимых случаях и ситуациях совокупность льгот и помощи.

  Работа Центр промышленного мониторинга могла бы минимизировать нерациональные государственные расходы направляемые в промышленность и производство
• Комментарий к записи от 23 октября 2008
  mik, Новосибирская область
  3 марта 2009 04:47

  Надо перейти на прямое президентское правление, с временным закрытием ГД и СФ. Вот будет экономия для государства.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 88 89 90 91 92 93 94 95 ... 504 505 506 507 следующая ››