Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Финансовый кризис (5065)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 461 462 463 464 465 466 467 468 ... 504 505 506 507 следующая ››
• ДЕНИСОВ ЮРИЙ
  21 августа 2012 20:03

  Василий, Москва 21 августа 2012 17:30

  Уважаемый Василий.

  Статью следует воспринимать в макроконтексте, т.е. в едином ключе. Гигантские финансовые вложения частные инвесторы только в АЭС вкладывать не станут. Речь идет о планирование в перспективе от 35-40 до 70 лет в межотраслевое хозяйство и развитие территорий. Атомные ЗАТО могли бы стать одной из составляющих локомотива диверсификации поскольку ядерная отрасль одна из немногих технологичных сохранивших более половины былого промышленного потенциала. Собственно это фрагмент Программы экономического развития России написанной в 2005 и разосланной в течении года и ВВП и пр. полит.элите.

  Смысл её в создание энергетического бума посредством в т.ч. и АЭС, индустриально-технологического параллельно и как следствие инвестиционного. Напомню, по 2005 все планирование ограничивалось годовым бюджетом. В Программе предлагался принцип долгосрочного планирования от 20 лет.

  Ничего дурного с частными АЭС в Германии и США не происходит, поскольку государство сохраняет функции контроля и постоянного мониторинга ситуации на АЭС.

  Мои обращения с 2002г. и далее остались безответными, хотя по значительной их части отмечены совпадения относительно реализации проектов, аналогичных предложенным. То, что попытка реализации программы без авторского участия обречена на провал я писал адресатом в т.ч. и ВВП. К сожалению, эти мои прогнозы полностью реализовались.

  Избыток энергии на промышленно депрессивном Д.Востоке, где нет крупных потребителей. В Ленинградской области, где АЭС в сосновом Бору. В Челябинской области острый дефицит особенно у металлургов. При транспортировке эл.энергии происходят большие потери. Поэтому необходимо внятное планирование и энергосистемы и ее потребителей. АЭС на западе строятся под НПЗ и европейских потребителей, уже адекватно реальности. Если программы восстановления и развития хим.промышленности будут реализованы то будет энергодефицит. Программы рассчитаны и на внутренний рост и на внешний рынок - это уже другая тема
• ДЕНИСОВ ЮРИЙ
  22 августа 2012 08:11

  Василий, Москва 21 августа 2012 17:30

  Уважаемый Василий.

  Один из рейтинговых блогов это "пора валить". Чтобы понять эту аудиторию достаточно просмотреть предложения вакансий в городах и весях российских в плане предложений по зарплате (без Москвы и Питера) и зайти на блоги, посвященные безработице. Тотальный социальный пессимизм. Люди не надеются и не ждут улучшений в плане качества жизни. Поскольку кадров, способных решить эти проблемы в структурах власти нет. Отсюда ностальгия по СССР у тех, в т.ч., кто родился уже после его распада. И это объективная реальность, как и то, что в потребительскую корзину не включена квартплата (дышите свежим воздухом). Все идет к тому, что мечта М.Тетчер о том, что в России должны жить не более 10млн. человек для добычи ресурсов и обслуживанию трубы исполняются. Как и китайцев о том, что Россия это их историческая земля и вопрос её освоения это вопрос времени.

  К среднему классу (доход от 3,5т.$) в социальном разрезе можно отнести представителей силовых ведомств, но не интеллигенцию.

  Такое положение установилось в течение десятилетий и не наблюдаются признаки того, что оно может улучшиться.

  Безусловно выход есть, но его надо найти и к нему следует идти, вернее, вести нацию. Но его не ищут, поскольку личных благ у избранных более чем достаточно и им вполне хватает без блага общественного.

  Так в чем же корень проблемы? В кадрах, вернее в отсутствие кадров, способных решать эти проблемы.
• igarvel, Соединенные Штаты Америки
  22 августа 2012 11:59

  Василий, Москва

  «Я тоже излагал сходные мысли, хотя и обычными словами, т.к. не экономист. В частности, отмечал нечаянный или осознанный прокол приватизаторов, перескочивших от всенародной собственности к частнику, что сильно мимо цели - стимулирования коллектива к повышению производительности труда. Предлагал инвестировать в Народные Предприятия, создаваемые для удовлетворения массовых потребностей по последнему слову техники – питание, жильё и т.п. с централизованным стартовым финансированием и технологическим обеспечением. По мере возврата кредита НП должны были бы стать собственностью трудового коллектива. По сути это то же, что цивилизованное возделывание экономического поля на основе разделения труда.

  Реакции не последовало. Почему? Пояснения не получил, хотя igarvel, блестя эрудицией, отвергал эти идеи – они ему почему-то напоминали то колхоз, то кибуц, то ЗАО.»

  Красочный абзац, уважаемый Василий. Как же все-таки живучи утопические представления и иждивенческие настроения!

  Как, каким образом, будет осуществляться в схеме НП распределение технологий и ресурсов, включая кредитные? По степени удачности оформления заявок в грантовые фонды или по мере близости к чиновным телам? Кто будет нести на себе бремя долгов НП в случае неэффективных хозяйственных показателей работы и проблем с реализацией невостребованной продукции, а также потенциальных банкротств или невозврата кредитов?

  Я тут посмотрел на досуге статистическую картину по работе НП в Америке. Их, оказывается, здесь немало. Есть и удачные фермы и пекарни среди них, есть и прожектерские венчурные предприятия. Существуют они в тесном контакте и конкурируют с предприятиями различной производственной деятельности и с различными формами собственности. Кто-то из них выживает, кто-то нет, короче, никаких предпочтений и преимуществ перед другими. И никакого централизованного финансирования и технологических предпочтений - а с какой стати?
• igarvel, Соединенные Штаты Америки
  22 августа 2012 12:18

  ДЕНИСОВ ЮРИЙ

  «Российская инвестиционная система-РИС способна привлечь институциональных инвесторов для освоения Сибири в перспективе создания полных технологических цепочек. Сейчас стратегии освоения носят экстенсивный характер в виде концессий по добыче ресурсов и их вывозу. Я предлагаю создавать промышленно-энергетические межотраслевые комплексы, энергогенерирующие мощности + технологические цепочки, что предполагает стратегическое планирование в масштабе страны и на федеральном уровне.»

  Масштабные инвестиционные проекты, уважаемый Юрий Николаевич, опасны величиной потерь при нецелевом использовании ресурсов, включая хорошо известные "откаты", что приводит к значительному увеличению срока экономической окупаемости проекта. Не обязательно сразу замахиваться на грандиозные по размаху проекты, которые рискуют оказаться в положении "незавершенки" при внезапном истощении инвестиций, перерасходе кредитов и материалов, да и просто отсутствии достаточного количества инженерно-технических кадров и рабочих рук.

  Вы правы в том, что нынешние стратегии освоения носят экстенсивный характер. Это понятно, т. к. все озабочены скорейшей экономической окупаемостью проекта. Поэтому не вижу ничего плохого в том, чтобы начинать "с малого" - замены изнашивающейся инфраструктуры за счет целевого финансирования, увеличения количества платных дорог с улучшенным полотном, и т. п.
• Василий, Москва
  22 августа 2012 14:20

  Уважаемый Игорь!

  Рад Вашему возвращению.

  Вы пытались когда-либо найти логическое объяснение страсти Дон Кихота к немедленным военным действиям против встречных ветряных мельниц? Сервантес был великим писателем, ибо ему удалось ярко подметить очень широко распространённую слабость человеческого разума, которую никак не хочет учесть даже наша, недавно еще лидировавшая система образования. Суть в том, что недостающую информацию воображение привычно заменяет на правдоподобно синтезированную с помощью наличных условных рефлексов. Вот так и получается, что порой из ветряной мельницы возникает образ врага рода человеческого, хотя у любого чучела сходства с человеком много больше, чем у мельницы. Эта особенность мысли прослеживается даже в наиболее трагических страницах истории человечества.

  Применительно к проблеме ТП-НП. Моя логика пытается объяснить Ваш постоянный поиск аналогий ТП-НП в США тем, что где-то на заднем плане Вашей логики действует хорошо закопанная аксиома: если та или иная особенность экономических отношений не наблюдается в современных США, значит, такая особенность нежизнеспособна и подлежит безоговорочной и окончательной обструкции. Однако я привык контролировать собственную сервильную фантазию, и потому хотелось бы получить от Вас подтверждение или опровержение этой догадки.

  Возможно, ТП-НП представляется Вам чем-то вроде хвоста у двуногих, к которому я призываю вернуться, в то время как в США все двуногие прекрасно обходятся без этого рудимента.

  Во всяком случае, именно в таком ключе звучит Ваше недоумение в вопросе: «Как, каким образом, будет осуществляться в схеме НП распределение технологий и ресурсов, включая кредитные?», хотя мне казалось, что при наличии здравого смысла разумный ответ на основе уже данных описаний очевиден. В частности, я могу изложить полное соответствие развития всей цивилизации с логикой ТП-НП, а также и то, что логика эта далеко не всегда должным образом учитывается и даже понимается.

  А как Ваше отчество?
• ДЕНИСОВ ЮРИЙ
  22 августа 2012 14:51

  igarvel, Соединенные Штаты Америки 22 августа 2012 12:18

  "Масштабные инвестиционные проекты, уважаемый Юрий Николаевич, опасны величиной потерь при нецелевом использовании ресурсов, включая хорошо известные "откаты", что приводит к значительному увеличению срока экономической окупаемости проекта. Не обязательно сразу замахиваться на грандиозные по размаху проекты, которые рискуют оказаться в положении "незавершенки" при внезапном истощении инвестиций, перерасходе кредитов и материалов, да и просто отсутствии достаточного количества инженерно-технических кадров и рабочих рук".

  Добрый день, уважаемый Игорь Викторович.

  С выходом вас из отпуска, надеюсь, он был замечательным. Свои концепции т.е. инвестиционная система и электронная экономика в идеале я вижу в комплексе. Но, если начинать с простого, то для мониторинга инвестиционного проектирования вполне подойдет ERP, ERP-2. Почему сразу крупные проекты - это вариант утилизации избыточных финансовых ресурсов, которые при финансовых спекуляциях особенно в вариациях типа короткого плеча порождают инфляционные эффекты. Тему обеспечения ценных бумаг секторами реальной экономики мы с вами обсуждали более чем подробно. Проблемы откатов можно попытаться решить созданием максимальной прозрачности деятельности, доступной для контроля всеми ее участниками. И репрессивными мерами, аналогичными применяемым в западных странах.

  Таким образом, посредством ГИС, на мой взгляд можно разрядить предкризисную ситуацию. В противном случае т.е. при ее дальнейшем нагнетании (страны ЕЭС в тупике и не видят из него выхода) она может стать катастрофичной. Почему бы всем вместе не ковать инвестиционные проекты и установить для этого приемлемые для всех правила.
• Василий, Москва
  22 августа 2012 15:29

  ДЕНИСОВ ЮРИЙ 21 августа 2012 20:03

  Уважаемый Юрий Николаевич!

  «Но его не ищут, поскольку личных благ у избранных более чем достаточно и им вполне хватает без блага общественного.»

  Именно по этой причине (избранные в обойму не имеют стимула к совершенствованию) принцип олигархически-коррупционной организации общества категорически отвергается всеми мыслящими людьми планеты.

  «Атомные ЗАТО могли бы стать одной из составляющих локомотива диверсификации»

  Ленинские призывы к электрификации были логичны на фоне преобладания мускульной работы. В настоящее время узким местом является дефицит не энергии, а ее распределения, в т.ч. дефективность тарифной политики. Узкое место – высокотехнологичная промышленность и удовлетворение жизненных потребностей населения страны. Последнее было целью моего предложения ТП-НП.

  По проблеме кадров требуется направленная и напряжённая работа «партии и правительства», так как это главная проблема для преодоления технологического отставания. С момента вступления в ВТО острота и актуальность проблемы кадров возросли неимоверно. И это немедленно цепляется за суть образовательной проблемы.

  Имеется ряд соображений, но чтобы излагать их в форме писем незнакомым блоггерам Дмитрия Анатольевича, надо иметь массу свободного времени, а в этом плане повезло очень немногим пенсионерам, причем некоторые «избранные» порою тратят все силы на получение положенного минимума.
• ДЕНИСОВ ЮРИЙ
  23 августа 2012 12:39

  Попытаюсь резюмировать итоги нашей дискуссии:

  В общем и целом необходимо воссоздание системы (в перестройку слово система было синонимом ругательного и символом всех бед).

  Системы инвестирования, инноваций, подготовки кадров, стратегического анализа и планирования экономики, системы обороны, системы контроля качества, мониторинга жизненно важных сфер жизнедеятельности, борьбы с коррупцией, оптимизации экологии, социальных проблем, науки, энергетики, транспортно-логистическую систему, торговли и пр. Многое из перечисленного и не вошедшего в перечень было худо бедно, но системно представлено в СССР.

  Сейчас, когда доступны мощные электронные инструменты организовать системный подход на более продвинутом уровне вполне реально.

  Нужна государственная воля.
• СОВ, Москва
  23 августа 2012 14:56

  Моё мнение о финансовом кризисе, совпадающее с мнением многих других людей, состоит в том, что:

  1. Ссудный % должен быть вне закона и сопоставим с воровством.

  2. Банки аккумулируют принадлежащие другим людям деньги - эквивалент стоимости их труда и не производя добавочной стоимости, зарабатывают на кредитовании деньги, раскручивая инфляцию.

  3. Выдавая потребительский кредит физ.лицу, они одномоментно повышают его покупательскую способность одного конкретного товара, или услуги на короткий промежуток времени, но в последствии снижают его покупательскую способность на длительный период времени по отношению к другим производителям и понижают жизненный уровень физ.лица на тот же период времени.

  4. Искусственно увеличивая ссудным кредитом покупательскую способность заёмщика (ему не требуется накапливать средства), банки стимулируют производителя к увеличению производства, что приводит в итоге к перепроизводству.

  5. Оказавшись в неоплатном долгу по ссудным кредитам, физ.лицо прекращает приобретать новые товары и услуги, а производитель вынужден продолжать наращивать производство, чтобы погасить ссудный % по кредиту и тело кредита. Это приводит к кризису перепроизводства.

  6. Для того, чтобы все могли выплатить заимодавцу дельту по кредиту (ссудный %), эти деньги должны откуда-то взяться. А их печатают ЦБ. Это опять таки ведёт к инфляции, т.е. обесцениванию денежных средств людей, как эквивалента их труда. Т.е., банальное воровство из их карманов.

  7. В таком же неоплатном долгу перед банковской системой оказываются в итоге и юр.лица и государства.
• ДЕНИСОВ ЮРИЙ
  26 августа 2012 08:02

  Информация к размышлению или к действию?

  Инфляция доллара США по отношению к золоту.

  Инфляцию доллара сложно оценить, так как официальная инфляция доллара в США может значительно отличаться от инфляции доллара в других странах.

  Если брать официальную статистку по инфляции в США, она не превышает нескольких процентов в год на протяжении многих лет. Но инфляция зависит от количества напечатанных денег. Как видно на графике деньги в последнее время печатаются хорошо:

  Если в США по официальным данным нет высокой инфляции, значит деньги печатаются для других стран и инфляция доллара происходит в других странах

  Чтобы оценить инфляцию доллара будем использовать золото, как меру ценности на протяжении многих веков. За основу возьмем стоимость тройской унции золота на конец года.

  Например, в период с 1997 по 2001 год стоимость золота была почти постоянной:

  1997-$289,20 1998 - $287,45 1999 - $290,85 2000 - $272,65 2001 - $276,50

  Но с 2002 года золото начало дорожать в долларах, т.е. доллар по отношению к золоту начал обесцениваться:

  2002 - $342,75 2003 - $417,25 2004 - $435,15 2005 - $513,00 2006 - $635,70 2007 - $836,50

  Так в 2005 году доллар обесценился по отношению к золоту на 17,9%, в 2006 году - на 23,9%, а в 2007 на 30,6%.

  В среднем за последние годы, инфляция доллара по отношению к золоту составляет 20% годовых. Если золото в конце 2008 года стоило 865 долларов, то уже в конце 2009 - 1100 долларов, а в конце 2010 - 1400 долларов - т.е. инфляция доллара США за 2009 год по отношению к золоту составила 27%, + инфляция доллара США за 2010 год еще 27%. $ по отношению к золоту всего за два года потерял половину своей стоимости.

  А если взять период с начала 2002 г (276,5) по начало 2011(1400) получим обесценение доллара по отношению к золоту за 9 лет более чем на 500%.

  Наши банки берут кредит в долларах и возвращает в долларах. А он за это время подешевел значительно больше чем начислены проценты. Оперируют внутри страны с рублями и возвращая в долларах, 13-15% тоже меньше инфляции доллара.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 461 462 463 464 465 466 467 468 ... 504 505 506 507 следующая ››