"Пока что американское казначейство не подводило и исправно платило по счетам - чего ж тогда сеять панику и сомнения в его дальнейшей кредитной несостоятельности?"
И действительно, что сеять панику, когда печатный станок принадлежит Обществу с ограниченной ответственностью, а его члены несут ответственность в рамках уставного капитала, печатай фантики и расплачивайся. Слава Богу, что они не обеспеченны золотым запасом США, а жаль.
Рифей, Свердловская область
«И действительно, что сеять панику, когда печатный станок принадлежит Обществу с ограниченной ответственностью...»
Уважаемый Рифей,
Вас, как и многих других озабоченных астрономическим госдолгом США, наверное, немного успокоит следующая, только что опубликованная информация из нового выпуска журнала «Time». Один из крупнейших американских инвесторов, Уоррен Баффетт, только что выступил с инициативой пожертвовать $1 за каждый доллар, пожертвованный представителями Республиканской (т. е. не самой бедной) партии в Конгрессе. Единственное исключение - лидер республиканцев в Сенате Митч Макконнелл - для него Баффетт предлагает ставку 3:1. Если учесть, что суммарные активы членов указанной партии приближаются к триллиону долларов, и если подобный почин будет поддержан в массах (а Баффетт уже не первый раз выступает с оригинальными предложениями: в прошлом году, например, он собрал клуб из более чем 100 миллиардеров, которые добровольно стали платить налоги по повышенному разряду в казну), думаю, госдолг Америки в самом скором времени просто сойдет на нет.
igarvel,США
"Если учесть, что суммарные активы членов указанной партии приближаются к триллиону долларов, и если подобный почин будет поддержан в массах (а Баффетт уже не первый раз выступает с оригинальными предложениями: в прошлом году, например, он собрал клуб из более чем 100 миллиардеров, которые добровольно стали платить налоги по повышенному разряду в казну), думаю, госдолг Америки в самом скором времени просто сойдет на нет".
Так чего же ждут, если так всё просто? Жалко 1 доллар оторвать от себя? Да...плохо быть жадиной! Жадину никто не любит.
Уважаемый igarvel, выдавая ипотеку, банк-кредитор немного волнуется о своевременности возврата, но только немного, поскольку уверен, что при нынешней мировой финансовой системе, в случае тотального невозврата кредитов, государство придёт ему на помощь и возьмёт на себя его долги. Это мы наблюдали в США в глобальном масштабе. Это мы сейчас наблюдаем в Европе. Российскую банковскую систему оценивают, как недоразвитую, т.к. она помогает вкладчикам, а не банкам.
Вы, уважаемый igarvel, вновь пытаетесь вводить нас в заблуждение, выставляя мирового должника-США белым и пушистым. Вся кредитная мировая система построена, образно говоря, следующим образом:
Все страны вместе имеют задолженность в несколько десятков трил.$. Причём, США имеют половину из этой задолженности, вместе с гос., корпоративными, домохозяйств и пр. долгами. Кому же все должны? Банкам. Банки же учитывают свою личную и заёмную ликвидность в $, которые они покупают на межбанке, т.е у крупных американских банков. Те в свою очередь получают эти ср-ва от ФРС по ставке рефинансирования(почти под 0%). ФРС никому не подотчётно и печатает сколько нужно $. Находится в США и тесно взаимодействует с исполнительной властью США, эмитента долговых расписок. Вспомним, что у США половина мирового долга перед банками.
Страны и компании-кредиторы США, имея половину мирового долга, фактически, приобретая боны США, равно как и $, переводят на себя долг США перед банками. При этом США, переведя свой долг перед банками на других, эмитируют новые долги. Так будет продолжаться, пока будут желающие на покупку бон США и на их $.
Мировая банковская система вроде змеи, обвившей Землю и укусившей себя за хвост. Творцы этой змеи обосновались в США и создали ФРС.
$ является деривативом ФРС (частной банковской корпорации) и эмитируется под обеспечение облигаций Госказначества США. В следствие чего возникла следующая модель (финансовая пирамида). Падает курс облигаций как следствие увеличения гос.долга США, ФРС скупает их до нормализации курса, используя свойства своего дериватива $, как мировой валюты, обеспеченной реально не облигациями, а мировым ВВП. Падает курс $ как следствие роста мировых цен на нефть, идёт игра на её понижение.
На 2018г.планируется переход на наднациональную резервную валюту. Если это случится, произойдёт обвал курсов и $ и облигаций США. Вполне очевидный прогноз, но как это ни странно никого всерьез не волнующий. Похоже, ФРС уверены,что в очередной раз удастся убедить мир в том, что "американская валюта сейчас сильна как никогда". Но возможно, что и не удастся. Возможно, что от $ откажутся раньше 2018г.
По принципу: пусть сегодня будет плохо, что лучше, чем завтра настанет совсем очень плохо. Особенно на фоне военных затей США, фактически оплачиваемых мировой экономикой, утилизирующей бесконечные доп. эмиссии $. Объем общей массы $ давно запределен собственно для мировой экономики и аккумулируется в накоплениях фондов, банков, стран, физ.лиц. В случае паники пойдёт сброс и $, и долговых обязательств, что в итоге развалит эту супер финансовую пирамиду.
Какой выход? Трансформировать фантики в инвестиции в развивающиеся страны, которые в отличие от развитых сохраняют устойчивый рост ВВП. Поскольку инвест.программа должна быть прозрачной, прогрнозируемой, её можно оформить в виде Глобальной инвестиционной системы (ГИС), системы стабильного роста мировой экономики. Это станет логической компенсацией для системного финансового кризиса. Падению противопоставить рост. Проблема в менталитете политиков, не способных понять, что ГИС - это реальное антикризисное средство. Они предпочитают без толку тратить время и деньги на бесконечные и бесплодные саммиты и встречи. С 2009г. пытаюсь втолковать очевидное - бесполезно или так задумано?
Уважаемый igarvel, продолжая в нашу тему по глобальному "лохотрону" передачи США своих суверенных и иных долгов на баланс других государств и компаний. На данный момент сложилась критическая для архитекторов всемирной банковской системы ситуация. Кредиторы США, не путать с банковской системой, либо наконец-то додумались, что в навязанной им финансовой системе они гасят задолженность перед банками за себя и за США, т.е. кроме своего ещё и чужой долг. Либо в настоящее время кредиторы США уже просто не в силах гасить свои долги и навязанные им долги другой страны, даже под угрозой превосходящей военной машины США.
"На текущий момент ситуация такова - за 6 последних недель иностранцы вывели 85 миллиардов из облигаций США, что не имеет прецедентов в истории после начала "финансовой глобализации" ни по объемам сокращений, ни по длительности". Источник - данные ФРС за 12 января 2012г.
Монетаризм потерпел поражение.
Универсальные средства взаиморасчетов - драгоценности.
В обществе без морали их замена на бумажные деньги ведет в тупик, так как необходимо вводить ценные бумаги, карточки и т.д.
Упростив вопросы регулирования, монетаристы получили не решенную задачу сведения всех сторон жизни к денежным отношениям, ведь в этом случае всё обязано иметь цену, даже чувства.
Чтобы разделить "деньги" с "моралью" и определить всему справедливую цену, необходимы высокая нравственность власти и его строгая ответственность, гражданское общество и законодательство, обеспечивающее права рядовых людей.
Псевдодемократы сделали "открытие" – рынок сам всё отрегулирует, но они не имели морали и знаний, поэтому Россия стала полигоном разработки псевдорыночных технологий для беспринципных деятелей, которые платят мало, а цены постоянно повышают.
Противоположная идея – исключить или ослабить влияние денег, она может воплотиться также только в высоконравственном государстве как считали классики и осуществили её в России, стране с высокой моралью.
Гражданская война "пожирает" лучших, что в полной мере проявилось у нас.
Главный её итог не в чудовищных материальных потерях, а утрате нравственности, чем объясняются репрессии 30-х годов, но, поскольку, они проводились непорядочными людьми, то ещё ухудшили моральный уровень.
Сталин ошибся, считая, что можно, не соблюдая законы и убивая одно зло другим, повысить нравственность, чем накликал Великую отечественную войну, в какой также погибли лучшие.
Даже если он вынужденно пошел на жестокие меры, оправдания не заслужил, ведь результат плачевен.
Мао Цзэдун провел "культурную революцию", какая за 10 трудных лет заложила основы для стремительного рывка, позволившего Китаю всего через 30 лет стать мировым лидером.
Аналитики не разгадали его гениальный ход, а он подтвердил, что капитализм обречен исторически, будущее за социализмом.
ЦК КПСС с 1985 доказывал противоположное, любуясь успехами монетаристов, сдав им страну и народ.
СОВ, Москва
«Страны и компании-кредиторы США, имея половину мирового долга, фактически, приобретая боны США, равно как и $, переводят на себя долг США перед банками»
Дружище СОВ, неужели Вы не наблюдаете логической нестыковки в своих комментариях? Переводящий на себя долг приобретает дебиторскую задолженность, а для завершения бухгалтерской транзакции контрагент в лице властей США становится кредитором, как раз вопреки Вашим скоропалительным выводам. Тяжело рыть землю носом, копая яму другим.
«На текущий момент ситуация такова - за 6 последних недель иностранцы вывели 85 миллиардов из облигаций США»
Существует понятие "сжатия ликвидности" - liquidity squeeze. Европа перетасовывает доллары, пытаясь остаться на плаву во время "открытого окна" Бена Бернанке. Мы и прежде это наблюдали, когда правительство США открывало окно для европейских банков для удовлетворения их валютных потребностей. То, что сейчас делает ФРС, так это продает доллары высоко, а затем печатает и выкупает их задешево. После подобного "собирания долларов" и их дополнительного допечатывания вступают в дело математические законы, поскольку создается дефляционный "deleveraging" и дополнительный повышенный спрос на валюту, резко повышающий ее цену. Эта искусственно вызванная волатильность выгодна тем, что позволяет скупать слабую валюту и избавляться от нее на ценовом пике. К тому же не забывайте, что в электоральный год фондовые рынки начинают переполнять чувства оптимизма, индекс потребительского доверия начинает расти, а это значит, что свободные средства начинают плавно перетекать из фиксированных инвестиций в акции американских компаний.
Лагутин Александр, Москва
«Монетаризм потерпел поражение»
Так кого поздравить с победой, Александр?
Северянка, Магаданская область
«Жалко 1 доллар оторвать от себя?»
Нет, совсем не жалко, о чем, в сущности, и говорилось ранее. Вы многих российских миллиардеров можете назвать, готовых поступиться своими миллиардами для улучшения экономического положения страны?
Денисов Юрий
«Возможно, что от $ откажутся раньше 2018г»
А возможно и не откажутся, Юрий Николаевич, кто знает? Чем в гадалки играть и придумывать наднациональную резервную валюту в момент рыхлости и абсолютной ненадежности валют национальных, не лучше ли заниматься развитием и укреплением собственной экономики, а не спасать все человечество, которое подобные услуги не запрашивало?
***igarvel, Соединенные Штаты Америки
14 января 2012 00:01
Вы многих российских миллиардеров можете назвать, готовых поступиться своими миллиардами для улучшения экономического положения страны?***
Всех миллиардеров и миллионеров, пасущихся в России, я не считаю российскими. И вообще, я считаю, что все мировые миллиардеры - это некая транснациональная корпорация со своим кругом интересов. Только потом они и между собой передерутся, друг друга начнут обворовывать. Змея, пожирающая свой хвост.
