Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Финансовый кризис (5065)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 403 404 405 406 407 408 409 410 ... 504 505 506 507 следующая ››
• vladimir.v, Москва
  14 декабря 2011 14:54

  Денисову Юрию от 6 декабря 2011

  Ваши предложения по преодолению грядущего мирового кризиса "в экономическую стабильность" весьма интересны, так как Вы ставите вопрос о преодолении грядущего мирового кризиса, а кризис - триллионные потери для глобальной экономики. Поэтому, преодолеть кризис - достойная задача. Но кризис - это прежде всего кризис перепроизводства (или ещё чего пере...). И непонятно, как ГИС (глобальная инвестиционная система) повлияет на это пере... Не ясно, как работает ГИС: ведь технологии - это секрет фирм, а они не захотят задаром отдавать их государству. Другие страны и фирмы скупали б эти акции и потребовали б вместо них их обеспечение-технологии. То есть США и ЕЭС остались бы при своих акциях, но у них забрали бы технологии. Возможно, я не понял чего-то, но технологическими акциями вряд ли удастся "грядущий кризис" перевести в "экономическую стабильность". Однако желаю искренне успехов в предложениях по исключению кризисов. При этом было бы желательно использовать понятия материальных интересов и конкуренции, то есть движущих сил и источников развития. Без этого все предложения будут недееспособны при преодолении кризиса.

  vladimir.v
• ДЕНИСОВ ЮРИЙ
  14 декабря 2011 18:36

  vladimir.v, Москва14 декабря 2011 14:54

  Менталитет Запада не готов к восприятию ГИС, у нас это воспринимается, как диковина, с оттенком самоуничижения "не нам их учить".

  Идея проста - прежде создавать потребителей и новые рынки в странах 3-го мира, инвестируя в индустрию переработки сырья или иные отрасли. Вторая составляющая - это наполнение "мусорных бумаг" реальным обеспечением, активами объектов инвестиций. Таким образом, финансовый пузырь трансформируется в инвестиционное проектирование, а кризисные ожидания - в рост мировой экономики.

  Существовавший принцип экономического роста базировался на спекуляциях с потребительским спросом в развитых странах. Спрос падает - экономика замирает. Плюс финансы, получившие статус товара и ставшие самодостаточными и независимыми от экономических факторов. Формула "деньги - товар - деньги" сменилась на "деньги - деньги - деньги". Традиционная функция денег - обслуживание товарных отношений, деформировалась и все боле вырождается. Оттого и кризисы то перепроизводства деривативов, то денег (кстати $ является деривативом, эмитируемым частным учреждением ФРС под обеспечение облигаций гос.казначейства США). Выход: вернуть всё на круги своя. Деньги должны перестать быть товаром и служить экономике, а не наоборот, как сейчас.

  Гиперэмиссия $ и евро, долговых обязательств США и ЕЭС должны быть гарантированы реальным обеспечением, если не золотом, то технологиями. Соответственно, технологии реализуются в инвестициях на территориях, имеющих потенциал внутреннего роста. Это стимулирует следующий технологический уклад (вероятно, акцентированный в развитии робототехники), что создаст новый потребительский спрос. ГИС позволит реализовать универсальный глобальный социально-экономический стандарт, повсеместно выравняет экономические потенциалы, гармонизирует экономику и её развитие, что в итоге создаст позитивную альтернативу кризисам.

  С Уважением, ДЕНИСОВ ЮРИЙ.
• ДЕНИСОВ ЮРИЙ
  15 декабря 2011 07:42

  vladimir.v, Москва14 декабря 2011 14:54

  Теоретиками стратегического планирования являются русские экономисты - В.Леонтьев - межотраслевой баланс(МОБ) и Н.Ведута, разработавший динамическую модель МОБ.

  В случае с В.Леонтьевым, работавшим в США, его разработки были реализованы и способствовали выходу США из Великой депрессии. Разработки Н.Ведуты, направленные Горбачёву, не были удостоены высокого внимания и случилось то, что случилось. Китай выучил и советскую школу планирования, и западные рыночные теории, и в итоге вскоре станет 1-й экономикой мира.

  Каким образом Запад национализирует ноу-хау у частных фирм, это его проблемы, например, в РФ есть ст.1362 ГК РФ.

  ГИС предусматривает различные виды планирования и их механизмы, производство и реализация в одном стакане. Жадность продавца, реализованная в перепроизводстве товаров, должна оставаться исключительно его личной проблемой. Потребление ради потребления - вот основной двигатель экономики. Создавая потребительский бум в развитых странах, в итоге получается:

  а) он рано или не очень рано насыщает спрос и предложение зависает

  б) однобокая ориентация на автопром ущербна

  в) глобальные проблемы остаются за бортом, а это палка о двух концах (миграция, экологические проблемы, войны и пр.)

  г) постановка во главе угла финансов, а не экономики, загоняет в тупики финансовых кризисов (перепроизводства денег и их суррогатов)

  Необходимо менять ментальность для оптимизации перспективы развития. Научиться видеть дальше сиюминутной прибыли, дальше своего носа. Неоколониализм в экономике должен смениться глобальным народным капитализмом. Но эти сентенции, что горох о стену. Что ж, подождём 2012.
• ДЕНИСОВ ЮРИЙ
  15 декабря 2011 08:34

  Petr.V

  После почти двухлетнего присутствия в этом блоге я пришёл к странному выводу. Вот в этой теме обсуждается финансовый кризис, а как это обсуждать, если не знаешь, а что мы строим, какое общество? Наверное, такая ситуация очень удобна для власти (не нужны никакие обязательства), а как же быть нам? У нас какая перспектива?

  Жан-Жак Руссо описал эту ситуацию в своём Общественном договоре, предположив существование некогда заключённой договорённости между обществом и аристократией - народ исполняет обязательства подданных, а правители справедливо и эффективно управляют нацией и страной. При том, что в случае нарушения договора, т.е. ненадлежащего управления, народ вправе сменить власть. Что-то подобное записано практически во всех нац.конституциях демократических стран. Проблема в отсутствие механизма общественного контроля за властью и её действиями, что порождает коррупцию, злоупотребления властью, нигилизм к проблемам населения со стороны властей, и механизма воздействия на власть, в подобных ситуациях.

  Есть интернет, где приводится много информации в т.ч. по вышеуказанным проблемам. Воздействовать на плохую власть можно посредством референдумов в интернете или в иных ресурсах, например, посредством применения УЭК. Это и будет истинная народная демократия и её прямое самовыражение и самореализация.

  Нужны публичные обсуждения в т.ч. инициатив граждан, в т.ч. высказанных например на этом блоге.
• Кудряшов Вадим, Саратовская область
  15 декабря 2011 10:03

  igarvel "Прав был Тургенев: друг мой, Вадим, не говори красиво, чтобы не вызывать в оппонентах когнитивного диссонанса. Исполнительная власть США, несущая долговые обязательства перед владельцами ценных бумаг, оказывается должником самой себе, так что ли, получается? К каким только выводам не придешь, пытаясь связать несвязуемое и доказать недоказуемое."

  Уважаемый дружище igarvel! Хотелось бы процитировать фразу бывшего директора ФРС: "Если вам кажется, что я выразился ясно, значит вы неправильно меня поняли". Какое вообще отношение имеет исполнительная власть США к эмиссии долларов? По конституции - это прерогатива конгресса (законодательной), но он передал это право частной организации (подрядчикам), решив, наверное, что государственная машина с таким деликатным делом не справится. Был, правда, один президент, захотевший немного начеканить своих, американских, долларов, но его почему-то застрелил маньяк-одиночка, нахватавшийся в СССР марксистских взглядов.

  "...благодаря появлению "концепции международных финансов" приводимая в пример в книге Индонезия уменьшила свою детскую смертность и процент неграмотных на две трети после того, как экономисты убедили ее лидеров взять деньги взаймы в 1970. "

  Красиво сказано! Но если учесть, что всегда условием кредитов было снижение социальных расходов, то это не вяжется с Вашими словами. Главная цель "международных финансов" - извлечение прибыли. Какую прибыль можно извлечь из больниц и школ в странах третьего мира? На таких социальных "соплях" на яхту не заработаешь.

  И по поводу люмпенов. Мне тоже неудобно Вам напоминать ломоносовский закон, изучаемый в пятом классе: если где-то прибыло, значит - где-то убыло. Если человек съел буханку хлеба, но в результате своего труда не создал для общества ничего реально эквивалентного, то мировой рынок стал беднее на буханку хлеба. Не трудно догадаться, что если так живут уже сотни миллионов, то это и есть причина экономического кризиса.
• ДЕНИСОВ ЮРИЙ
  15 декабря 2011 19:55

  Дмитрий Анатольевич, прогнозируется падение евро. Если это случится, ЕЭС испытает затруднения при расчётах за наши нефть и газ. Как вариант можно предложить расчёты в рублях, т.е. рубль таким образом становится свободно конвертируемым. ЕЭС продаёт технологии РФ за рубли и покупает на них углеводороды. Таким образом, рубль заменяет евро. В перспективе создания евразийского экономического блока с переходом на общую финансовую систему и валюту - еврорубль.

  Такое предложение Вы могли бы сделать своим коллегам из ЕЭС, как вариант решения возможной проблемы.
• igarvel, Соединенные Штаты Америки
  15 декабря 2011 20:07

  Кудряшову Вадиму, Саратовская область

  Уважаемый Вадим.

  Рад, что Вы не обижаетесь на дружескую критику. Переходим теперь к обсуждаемым темам.

  «Но если учесть, что всегда условием кредитов было снижение социальных расходов, то это не вяжется с Вашими словами. Главная цель "международных финансов" - извлечение прибыли. Какую прибыль можно извлечь из больниц и школ в странах третьего мира?»

  Давайте сначала проведем разделительную черту между получением государственного кредита в интересах развития страны в целом, и извлечения прибыли международными инвесторами. В случае с Индонезией к моменту падения режима Сукарно экономика была в хаосе с 1000%-ой ежегодной инфляцией, сокращением доходов от экспорта и разваливающейся инфраструктурой. Кредиты были жизненно необходимы для снижения инфляции, стабилизации валюты и подъема промышленности и социальной сферы, без развития которой экономический скачок страны с темпами экономического роста в 7% в год в 70-80-х годах просто бы не состоялся. Иностранного инвестора не интересует, каким образом будет отдаваться долг и зарабатываться прибыль, а вот властям новой администрации Сухарто хватило ума не распилить выданные финансовые транши с вполне прогнозируемым дефолтом, подобным российскому в 1998, а вложить их в развитие народного хозяйства и подъема жизненного уровня населения. В данном конкретном случае это оказалось на руку и международному капиталу, немало заработавшем на индонезийском экономическом чуде.

  «Если человек съел буханку хлеба, но в результате своего труда не создал для общества ничего реально эквивалентного, то мировой рынок стал беднее на буханку хлеба. Не трудно догадаться, что если так живут уже сотни миллионов, то это и есть причина экономического кризиса.»

  Пушкинский Балда ел за четверых, а работал за семерых. Мне такая аналогия как-то ближе.
• igarvel, Соединенные Штаты Америки
  16 декабря 2011 17:17

  ДЕНИСОВ ЮРИЙ

  «Проблема в отсутствие механизма общественного контроля за властью и её действиями, что порождает коррупцию, злоупотребления властью, нигилизм к проблемам населения со стороны властей, и механизма воздействия на власть, в подобных ситуациях»

  Порою кажется, что общественное благо обеспечивается не моральными и деловыми качествами выборных лиц, а самим по себе фактом их выборности. Однако Джеймс Мэдисон когда-то писал: "Будь люди ангелами, можно было бы обойтись и без правительства. А будь представители власти ангелами, не потребовалось бы ограничивать правительство ни извне, ни изнутри". Однако отцы-основатели американского общества не только не считали членов правительства ангелами, но и исходили из презумпции виновности государственных мужей и постоянно размышляли о том, как уберечь государство от заговоров и измены выборных лиц, а потому была разработана скрупулезная система сдержек и противовесов, и в этом залог прочности системы и ее устойчивости.
• Кудряшов Вадим, Саратовская область
  17 декабря 2011 19:07

  igarvel "Давайте сначала проведем разделительную черту между получением государственного кредита в интересах развития страны в целом, и извлечения прибыли международными инвесторами. В случае с Индонезией к моменту падения режима Сукарно экономика была в хаосе с 1000%-ой ежегодной инфляцией, сокращением доходов от экспорта и разваливающейся инфраструктурой."

  Уважаемый igarvel! Было бы слишком близоруко разъединять причину и следствие хаоса в экономике государства, в данном случае Индонезии. Можно до скончания века ждать, покуда обитатели "бывшей" англо-голландской колонии додумаются попросить кредиты. Имея все рычаги влияния на мировые денежные потоки, сделать 1000% инфляцию в какой-то Индонезии большого труда не составляет. Даже в самодостаточной России подобная операция прошла легко в начале 90-х. А Веймарская республика?! В 20-е годы вся Германия со всеми людьми, природными ресурсами, заводами и фабриками не стоила, если память не изменяет, и одного американского доллара! Причины для каждой страны могут немного отличаться, но следствие всегда одно - кредиты международной финансовой олигархии (с попутным приведением к власти необходимых руководителей).

  "Кредиты были жизненно необходимы для снижения инфляции"

  igarvel ! Ваш единомышленник (в плане борьбы за чистоту свободы рынка), бывший глава минфина Кудрин, не раз, как мантру, озвучивал тезис о неминуемой инфляции от привлечения в экономику денег из стабфонда. Интересно, почему же свои накопленные деньги повышают инфляцию, а деньги, взятые в долг, её снижают? Не сомневаюсь, что Вы разобьёте в пух и прах содержимое этого казуса.

  "Пушкинский Балда ел за четверых, а работал за семерых. Мне такая аналогия как-то ближе."

  Попу такой формат распределения труда тоже был ближе. Пока не наступило время расплаты... Аналогии финала этой сказки Вам тоже по душе?
• Бельмасов Виктор Иванович, Московская область
  18 декабря 2011 18:55

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич.

  Макроэкономические процессы должны прогнозироваться на основе масштабирования микроэкономической действительности. Кто из граждан выиграл в условиях «обвала финансов»? Те, у кого хватило мудрости избавиться от излишка платежных средств, тратя их на эффективные средства производства, способные каждодневно приносить ту прибыль, которая востребована на рынке сегодня, завтра, всегда. Если допустить, что все будут «шугаться» этой самой «денежной массы», как средства накопления, каждодневно приобретая необходимый для комфортной жизни товар, у кого есть возможность прилично зарабатывать, или вкладываться в средства производства, производящий этот самый «комфорт», то наступит ситуация благоденствия и изобилия, исключающая в принципе финансовое паразитирования, а значит и финансовый кризис. Финансы перестанут быть «товаром» и станут выполнять лишь кратковременную функцию эквивалента реального товара при купле-продаже. Деньги должны не «работать», принося финансистам, прибыль только за то, что это есть деньги, а постоянно «перетекать» в экономических отношениях, стимулирую производственный бум, в том числе предоставляя возможность этим самым финансистам зарабатывать на «обороте», а не на процентах. Необходимо внедрить этот микроэкономический пример в реальную экономику. Доводы, что эти золотые запасы способны помочь пенсионерам, например, если произойдет сбой в экономике - самоутешение. Пенсионеру в такой ситуации, когда не будет нужного товара для жизнеобеспечения, глубоко все равно, как будет выглядеть купюра, которую ему точно в срок принесут за прежние трудовые заслуги. Пенсионеру жизненно важно в условиях неэффективного руководства экономикой, чтобы ему предоставили положенный набор продуктов - одежды ему хватит на время, пока произойдет смена этого не эффективного руководства этой самой макроэкономики. Надежда на зарубежных «товарищей» в условиях мирового кризиса - очередная утопия. С Уважением. Бельмасов В.И. 18 12 2011г.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 403 404 405 406 407 408 409 410 ... 504 505 506 507 следующая ››