Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Финансовый кризис (5065)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 368 369 370 371 372 373 374 375 ... 504 505 506 507 следующая ››
• igarvel, Соединенные Штаты Америки
  12 августа 2011 17:25

  Тверикин Павел, Московская область

  «Путем манипуляций через СМИ и биржевых индексов происходит выкачивания средств, как только, средств из мировой экономики будет выкачено достаточно, все опять уляжется до очередного спектакля, под режиссерством США... Очень хорошо экранизировал данную ситуацию, развивающуюся на мировых рынках, режиссер Гайдай в камеди «Брильянтовая рука» словами управдома: «А если они не будут покупать лотерейные билеты? (облигации гос. Долга США). Тогда мы отключим им газ» (перекроем кислород мировой экономике)».

  Прогноз неточный: доллар служит объединению народов и экономик стран, и причин для его изъятия из международного экономического оборота пока нет. Экономическое благоразумие к тому же диктует необходимость вывода излишней денежной массы в период перегрева экономик, а такого, к счастью или сожалению, пока не наблюдается.
• PetrV, Санкт-Петербург
  12 августа 2011 19:01

  igarvel

  «Китай, покамест, даже и не претендует на валютное соперничество.

  Могут ли сегодняшние евро или рубль претендовать на роль запасных, резервных валют? Никто не говорит, что в Америке все гладко, но проблемы Европы на данный момент гораздо серьезнее.»

  Уважаемый igarvel. Не переводите стрелки.

  Когда я писал о МВ, то совершенно не имел в виду соперничество резервных валют. Речь шла об обратном. Необходимо создать стабильную валюту для межнационального общения, за стабильность которой будут отвечать и Пекин, и Вашингтон, и Берлин, и Париж, но в составе двадцатки. Почему это необходимо? Прежде всего, вопрос в доверии. Ваша же цель состоит в навязывании мировому сообществу доллара, как резервной валюты. Это совсем не полезно даже для США. Эта ноша для США непосильна.
• землянин, Краснодарский край
  12 августа 2011 19:23

  Здравствуйте! Если подвести итоги, то получается, что сейчас начинается организация стабфондов по всему миру. И не только государственных, но и частных компаний. Это все фактически мертвые деньги; деньги, выведенные из оборота. Отличный ход! Теперь спросим себя: кому это выгодно?
• DeVider, Самарская область
  13 августа 2011 03:24

  «Я уже приводил расчеты, по которым экспорт американского капитала в полтора раза превышает приток иностранных инвестиций.» (igarvel, США,10 августа)

  Благо это? Или опасность? Давайте разберемся.

  Предположим, что 1 января 2012 г каждый американец попросит кредит, эквивалентный 10 лет личного труда, на приобретение машины, дома и яхты. Значит, кредитной системе придется создать денег в 10 раз больше годового ВВП – это ВВП на 10 лет вперед и американцы обязуются отрабатывать эти деньги и полученные блага. Теперь наша задача контролировать и потребовать отработку. Теперь на рынках возник наплыв денег ВВП*10, а самих товаров в США меньше чем ВВП*10. Это избыток долларов, они выходят в мир, забирают товары из других стран и гарантируют, что за эти товары будет отдан труд, постепенно. Россия отдает свои плоды, взамен получив обещания отработать (избыт.масса долл.), цен.бумаги, долговые инструменты. Если государство США выпускает облигации и стягивает доллары к себе обратно, значит, возникает контроль за массой долларов и за его ценой. Например, меняя процент по облигациям, задается различная степень его активности и направленности, это придает доллару СВЕЖЕСТЬ на рынках, создаётся впечатление НУЖНОСТИ. И ещё по облигациям гос займа, доллар принесёт дополнительные доходы, выплачиваемые как всегда из будущих (ВВП*10 – это будущие 10 лет) налоговых приходов, т.е.работ, отработок людей, обещавших положить свой труд на чашу весов займа.

  Значит, доллары в количестве ВВП*10, минус ВВП (за 1 год) получается избыточная долларовая масса, отсюда и возникает то самое «в полтора раза» «экспорт американского капитала» превышает импорт встречных иностранных денег.
• ДЕНИСОВ ЮРИЙ
  13 августа 2011 16:54

  igarvel, Соединенные Штаты Америки

  11 августа 2011 18:56

  "Пока не наведен должный порядок в соблюдении копирайтовских законов и соблюдении авторских прав и чужой собственности, ситуация не сдвинется с места и так и останется лишь предметом дискуссий, не более того".

  Правильно, и справедливости ради следует добавить о неустанных изобретательных "изобретателях" из США, Японии, ворующих незарегистрированные объекты в межд.юрисдикции ноу-хау, патентующих их у себя на родине, а затем заявляющие свои авторские права перед настоящими авторами на предмет их изобретения.

  Правильно, да ведь речь не об этом. А о том, что США могли бы проконвертировать свои баксы и облигации обеспечением под продажи технологий. Ну, да хозяин - барин. Лишь бы поздно не стало.

  Что касается МВ, то как первый шаг я предлагал и предлагаю валюту МВ-БРИК, как альтернативу $, т.е. валютный союз открытый для всех желающих, но не рубль, юань, рупию, реал или тугрик, а их сумму в виде МВ, стремящуюся к расширению участников, гарантирующих реальное обеспечение МВ материальными активами.
• ДЕНИСОВ ЮРИЙ
  14 августа 2011 15:34

  Президент Всемирного банка Роберт Зеллик признал, что начался новый финансовый кризис. Однако нынешняя экономическая ситуация лучше той, что сложилась в 2008 году.

  «Для людей не стало шоком то, что происходит сейчас, они были готовы к подобному развитию событий», - заявил Зеллик.

  То, что сегодня наблюдается в экономике, - зарождающийся шторм, он не достигнет масштабов 2008 года. При этом, отметил президент Банка, негативным моментом является расшатанность валютно-финансовой политики большинства развитых стран мира.

  Серьезный вызов брошен еврозоне. Однако меры, принимаемые европейскими властями, недостаточны и не отвечают реалиям.

  «Урок, который преподал нам 2008 год, заключается в том, что теперь мы должны прилагать больше усилий, чем необходимо», - считает Зеллик. Европейские власти этот урок не усвоили и не могут определить проблемы, которые преследуют их, пишет Financial Times.

  В течение недели мировой рынок «штормило». Торги закрывались то в плюсе, то в сильнейшем с 2008 года минусе. Таким образом рынок отреагировал на решение международного рейтингового агентства Standard & Poor’s (S&P) понизить долгосрочный кредитный рейтинг США. На фоне опасений, связанных с ростом бюджетного дефицита, впервые в истории рейтинг опустился с максимального уровня «ААА» до «АА+». Прогноз – «негативный», то есть не исключено, что в ближайшие 1-1,5 года произойдет очередное понижение рейтинга.
• igarvel, Соединенные Штаты Америки
  16 августа 2011 07:22

  PetrV, Санкт-Петербург

  «Необходимо создать стабильную валюту для межнационального общения, за стабильность которой будут отвечать и Пекин, и Вашингтон, и Берлин, и Париж, но в составе двадцатки. Почему это необходимо? Прежде всего, вопрос в доверии. Ваша же цель состоит в навязывании мировому сообществу доллара, как резервной валюты. Это совсем не полезно даже для США. Эта ноша для США непосильна».

  Уважаемый PetrV.

  Бреттон-Вудские соглашения привели к закономерному концу доминацию британского фунта стерлингов в мировой торговле. Сыграв свою позитивную роль на определенном историческом отрезке и оказав огромную помощь в обустройстве послевоенной Европы и формировании азиатских рынков, доллар тоже вполне может уйти в сторону, тем более, что рыхлость сегодняшней американской экономики, чудовищный внешнеторговый дефицит и дефицит платежного баланса предполагают такое развитие событий. Навязывать что-либо кому-либо в экономике противоестественно, неразумно и недальновидно. Однако что британский фунт, что американский доллар, брали бразды правления в свои руки в момент нахождения в зените своего могущества, речь тогда шла об экономической целесообразности, но никак не о навязывании своей воли. Да, доллар сегодня далеко не тот, что был 50-60 лет назад, но мои попытки защитить его обусловлены тем, что на горизонте пока не видно желающих перенять заветную эстафетную палочку доллара. Для МВ, например, сразу же понадобится ликвидность валюты, и связанный с нею дополнительный бюджетный дефицит, а многие ли страны двадцатки захотят пойти на это? Гораздо проще и спокойнее позволять это делать другим, и вдобавок зарабатывать на этом. К тому же уровень развития стран двадцатки различен, а к чему приводят экономические различия, видно на примере ЕвроСоюза.
• igarvel, Соединенные Штаты Америки
  16 августа 2011 07:49

  DeVider, Самарская область

  «Предположим, что 1 января 2012 г каждый американец попросит кредит, эквивалентный 10 лет личного труда, на приобретение машины, дома и яхты. Значит, кредитной системе придется создать денег в 10 раз больше годового ВВП...»

  Дальше можно и не рассматривать: Вы пытаетесь создать абстрактную ситуацию, описываете ее неверно, оттого и выводы Ваши грешат. Начнем с того, что кредитные учреждения (банк, кредитный союз, розничная сеть, связанная с товаропроизводителем, и т. д.) денег не печатают, а возможность кредита рассматривают, исходя из своих кредитных ресурсов, так что при выдаче частного кредита наличности не прибавляется и не убавляется. При покупке товаров долгосрочного пользования и с высокой стоимостью деньги в подавляющем большинстве перетекают с одного интерфейсного терминала на другой, оставляя Вам в руках расписку о состоявшейся транзакции.
• igarvel, Соединенные Штаты Америки
  16 августа 2011 08:08

  ДЕНИСОВ ЮРИЙ

  «Правильно, и справедливости ради следует добавить о неустанных изобретательных "изобретателях" из США, Японии, ворующих незарегистрированные объекты в межд.юрисдикции ноу-хау, патентующих их у себя на родине, а затем заявляющие свои авторские права перед настоящими авторами на предмет их изобретения».

  Юрий Николаевич, Вы, видимо, не совсем в курсе о существовании международного патентного права и заключенного еще аж в 1970 году Договора о патентной кооперации, обеспечивающего требуемую охрану изобретений. Есть хорошо отлаженный механизм обращения в надлежащие международные судебные инстанции в случае патентных споров, так что оставим Вашу реплику в качестве бездоказательной. Однако затронутая тема чрезвычайно важна и актуальна, потому как соблюдение авторских прав и защита чужой собственности - необходимые атрибуты цивилизованных экономических отношений между странами, и снижают уровень доверия между странами в случае их несоблюдения.

  «США могли бы проконвертировать свои баксы и облигации обеспечением под продажи технологий».

  Вступлением в ВТО любой участник добьется поставленной задачи получения передовых технологий гораздо проще и быстрее. При условии, повторюсь, обеспечения необходимого уровня доверия.

  «Что касается МВ, то как первый шаг я предлагал и предлагаю валюту МВ-БРИК, как альтернативу $, т.е. валютный союз, открытый для всех желающих, но не рубль, юань, рупию, реал или тугрик, а их сумму в виде МВ».

  Ознакомьтесь, пожалуйста, с моим ответом для PetrV из Санкт-Петербурга на данную тему.
• PetrV, Санкт-Петербург
  16 августа 2011 14:34

  Уважаемый Igarvel.

  В Ваших рассуждениях всегда подразумевается какая-то страна, владелица резервной валюты. После некоторых раздумий, мне показалось, я понял причину этого. Ваша душа экономиста требует наличия элемента конкуренции. Вы скорее предпочтёте наличия нескольких резервных валют, чем одной стабильной и международно-управляемой. В то же время есть примеры, когда конкуренция приводит и к негативным результатам. Наиболее яркий пример – гонка вооружений. Обратите внимание, что, явления, которые зашкаливают в конкуренции, называют войнами. Например, те же патентные войны. Для погашения подобных конфликтов создана ООН. ООН могла бы работать и эффективнее, но внутри ОНН то же зашкаливает конкуренция. И всё же ОНН решает свои задачи и к ней прислушиваются.

  Вы сами отмечаете, что время доминирования в финансах отдельных стран прошло. Далее встаёт вопрос, что лучше: конкуренция валют или контролируемая стабильная валюта. Я считаю, что нужно сочетать и то и другое. Поэтому не надо путать МВ с мировой валютой, МВ - это валюта межнациональных отношений при сохранении национальных валют отдельных стран или их объединений. Далее посмотрим: разовьётся МВ в мировую валюту или нет. Мне кажется, что разовьётся и межнациональная валюта послужит для этого толчком.

  Не надо МВ навязывать всем странам двадцатки, но вес стран при управлении МВ должен учитываться пропорционально их ВВП и, соответственно золотым взносам в обеспечение МВ. Мне почему-то кажется, что ни одна из стран двадцатки не откажется участвовать в этом процессе. В двадцатке все же (в отличие от ЕС) присутствуют ведущие экономики мира.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 368 369 370 371 372 373 374 375 ... 504 505 506 507 следующая ››