Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя subbotin, sergey

• ‹‹ предыдущая 1 2 следующая ››
• Тема: Финансовый кризис
  20 августа 2011 18:14

  Уважаемый PetrV, Санкт-Петербург

  20 августа 2011 15:49!

  Полностью с Вами согласен. Меня вообще удивляет, что даже у специалистов в головах существует такая путаница. Ну как можно противопоставлять совершенно несопоставимые вещи? Например общественную формацию и метод регулирования экономических отношений, либо общественную формацию и отношения собственности. Мы прекрасно видим массу государств, которые только формально считаются капиталистическими, но в них больше социализма, чем было в СССР. Среди них еще и монархии.

  Что касается МВ, раз уж она фактически существует, то пусть и будет. Ведь важно, чтобы она выполняла свои функции, а не являлась бы инструментом для финансовых спекуляций. Единое экономическое пространство - это хорошо, но видимо, только там, где существуют более-менее равные социально-экономические условия. Поэтому для России сегодня важнее собственная экономика, причем любой ценой. А туризм - это хорошо! Лучше, чем эмиграция.
• Тема: Экономика
  22 июля 2011 21:11

  Уважаемая Арзамасцева И.В.

  Вынужден писать, т.к. был упомянут неким Валерием К

  Я ведь о чем подумал, то и написал. Там ничего между строк читать не надо.

  Предполагать, что я очень хочу поговорить о будущем денег, либо о кредитах - это нонсенс. Меня можно бы было "уличить" в желании поговорить о человеческом факторе, но я производственник и мои знания чисто эмпирические.

  Посыл о том, что я либо не дурак, либо Ваш знакомый комментарию не подлежит.

  Маркса в техническом ВУЗе в мою бытность изучали в минимальном объеме. Но смею предположить, что предметом производства являются не столько деньги, сколько купюры, монеты, разные ценные бумаги.

  С уважением, С.Субботин
• Тема: Экономика
  21 июля 2011 20:29

  Уважаемая Арзамасцева И.В.

  21 июля 2011 12:02

  Готов после каждого Вашего слова ставить восклицательный знак. Просто браво!

  Деньги, изначально задуманные как эквивалент человеческого овеществленного труда, отделились от своего источника и начали жить самостоятельной жизнью. Удивительно, огромное количество умных людей считают, что это также естественно, как таблица умножения.

  Очень люблю хорошую научную фантастику (Азимов, например). Сбывается на 90%. Сейчас вспоминается ряд романов, в которых люди создали достаточно совершенных роботов. Эти роботы стали самосовершенствоваться, воспроизводиться, создали собственную цивилизацию и приступили к уничтожению человеческой, как низшей формы.
• Тема: Экономика
  1 июля 2011 16:04

  Реализовать право на труд - проблема. Обязанности трудиться, к сожалению, нет. Готов съесть свой Диплом инженера. Готов стереть из памяти все полученные знания, растоптать своими ногами свой же четвертьвековой опыт достаточно эффективной работы на производстве (самая что ни есть нужная отрасль). Готов таскать кучу земли с одного места на другое. Лишь бы давали банкноты, чтобы можно было поставить на ноги ребенка. Не готов оказался только смотреть в глаза рабочим. Там такая "безнадега", столько осуждения.

  Пытаемся сформированное за десятилетия сознание, очень специфическое, быстренько приспособить к некой экономической модели. Либо сознание неправильное, а значит быстренько не получится, если не уничтожить носителей, либо модель не годится. Коммунизм ведь тоже не построили.
• Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
  1 июля 2011 00:26

  Без срочного решения социально-демографических вопросов, как приоритетных, а коррупция, это одна из составляющих общей проблемы, все остальное не имеет смысла. Настаиваю!
• Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
  30 июня 2011 13:27

  Уважаемый igarvel, Соединенные Штаты Америки, 29 июня 2011 18:14

  Vladimirovichу, Санкт-Петербург

  Уважаемая Vladimirovich,

  Мне не совсем понятно, о чем мы с Вами дискутируем. Вы недовольны приватизацией госпредприятий? Тогда, наверное, Вы знаете, как бороться с низкой производительностью труда на производстве и монопольно высокими ценами практически на все, исключая ширпотреб?

  Мы, видимо, недовольны результатами ранее проведенной приватизации. Слишком много негатива. Чтобы идти дальше надо ощутить хотя бы положительную динамику от содеянного.

  Механизмы для обеспечения роста производительности труда на производстве нам хорошо известны и давно обкатаны на практике. Сегодня нам показывают как надо бороться с производительностью труда. А Вы знаете как? А мы теперь знаем.
• Тема: Политическая система, партии, выборы
  21 июня 2011 18:31

  Ирина Федоровна! То, что вы написали, ведь это самая суть нашего сегодня. Все остальное, о чем говорится и пишется, вообще не имеет никакого смысла, когда все так.

  Услышат ли? Поймут ли?
• Тема: Профессиональное образование
  1 июня 2011 14:06

  Вот пример требований работодателя к инженеру:

  1. Знание оборудования, режимов работы, технологии производства, организационных структур различных производственных подразделений.

  2. Знание 1С (отнесу это к экономическому минимуму)

  3. Знание английского языка (вести переписку, значит хорошо знать)

  Опыт работы 3-6 лет.

  Комментирую по пунктам:

  1. Через 3-6 лет, работая на сложном производстве, человек только начинает думать, что все знает. Понимание, что это было не так, приходит еще через несколько лет.

  2. Попытка решать организационно-технические вопросы с ним сводятся к одному: "сколько стоит".

  3. Беседа с ним, даже на русском языке, зачастую, это не диалог, а монолог. Сейчас и в школе преподают риторику.
• Тема: Промышленность, строительство, транспорт, связь, энергетика
  19 мая 2011 18:54

  Уважаемый sash62!

  Китайцы построят новые Энергоблоки быстро (если никто не помешает) и уедут. Это хорошо. А для Вас и жителей Троицка это новые рабочие места. Хорошо бы и более высокооплачиваемые, чем на старых Энергоблоках.
• Тема: Промышленность, строительство, транспорт, связь, энергетика
  19 мая 2011 18:30

  Уважаемый Валерий К! По Вашему обращению от 18.05.11г.

  Вы очень легко и просто обозначили вопрос по Т.О. (техническое обслуживание, но не техосмотр) применительно к электроэнергетике. А он очень не простой. Физический износ оборудования слишком большой накопился (старья много). Трудозатраты и необходимые материальные ресурсы на поддержание этого оборудования в рабочем состоянии огромны (отсюда и такая производительность труда в электроэнергетике). То Т.О., о котором Вы говорите можно и нужно внедрять по мере ввода новых мощностей и реконструкции существующих. Это и огромные инвестиции, и серьезная организационно-техническая перестройка ремонтных служб.

  Кстати, идея фирменного сервисного обслуживания оборудования его заводом-изготовителем в течение всего срока эксплуатации уже 40 лет назад витала.
• ‹‹ предыдущая 1 2 следующая ››