Видеоблог Дмитрия Медведева :: Комментарии по теме: Финансовый кризис

Simba

18 августа 2009 17:55

PetrV

Погодите пока про электронные деньги. Давайте разберемся с тем, что есть. Возьмем

например семью и посмотрим, что произойдет если расходы превысят доходы.

Очевидно, что никакого роста благосостояния после этого происходить не будет.

Можно взять кредит и на какое то время рост благосостояния продолжится пока не

придет время платить по этому кредиту, верно? Экономические законы одинаковы,

что для семьи, что для государства. А теперь давайте вспомним 90-ые! Расходы

государства превышали доходы, для покрытия расходов печатались деньги и

привлекались западные кредиты. Я даже помню долг России делили на количество

жителей и получалась совершенно неподьемная сумма. Помните это? И все равно

контролировать расходы государство не желало. Что произошло потом? Каким то

чудом взлетели цены на нефть и Россия расчиталась по своим долгам. Совершенно

ясно, что Господь Бог такие чудеса нам устраивать регулярно не будет.

Следовательно расходы надо приводить в соответствие с доходами.

Вы, наверное, спросите. Откуда тогда при профицитном бюджетете инфляция? Если

мы тратим меньше чем заработали? Эта инфляция выкачена из-под земли и тратим

мы больше чем заработали. Помните еще бюджет делили на то что заработали и на

то, что выкачали? Только его потом опять соединили и это была ошибка! Нужно

было расходы привести в соответствие с доходами, а нефтяные доллары отдать тому

же ПФ. И кредиты брать у ПФ а не за границей! А мы умудрились потратить и свои

доходы и нефтяные деньги да еще и западных кредитов понабрались опять!

Вот Павел (от 14 августа) все верно пишет: подъем производства, это не

обязательно кредитование производства! А я добавлю: подъем производства это

рынок сбыта, нормальные налоги и стабильная финансовая система.

Александр, Московская область

18 августа 2009 18:14

Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

По-моему, нашим экономистам, министрам, Гос. Думе надо не отдыхать по "лазурным" берегам в период кризиса, а делать "работу над ошибками". В качестве домашнего задания могут съездить в Белоруссию и посмотреть, что надо делать, чтобы все заводы работали, как и прежде. Что надо делать, чтобы все сельхозполя были засеяны, а люди труда жили достойно. Да, у "Батьки" нет олигархов, зато есть счастливые пенсионеры, учителя, военные, молодые специалисты, обеспеченные жильём.

Может, наши экономисты не по тем учебникам учились? Надо им напомнить, что экономика в нашей стране должна не только сверхприбыль приносить банковско-олигархическому сектору, но прежде всего заботиться о людях, живущих в России, пусть даже в ущерб чей-то прибыли. Капиталистическо-либеральная экономика в нашей стране - это утопия (вот наш народ в ней и утопили). Ну неужели ещё кому-то из экономистов не понятно, что неконкурентоспособно наше производство в мировой экономике и оно просто умирает. У нас очень велики издержки из-за сурового климата. Поэтому только плановая ГОСУДАРСТВЕННО-СОЦИАЛЬНАЯ экономика по основным отраслям, а бизнес в сфере услуг.

ДЕНИСОВ ЮРИЙ

18 августа 2009 20:33

PetrV, 17.08.2009

Дело в том, что практически все месторождения акционированы. Иными словами вы говорите о национализации для нефтегазогарантий рубля. Или я что-то не понял?

ДЕНИСОВ ЮРИЙ

18 августа 2009 20:49

Александру, предпринимателю

А вот в данном случае вы противоречивы. Положили в одну корзину и девальвацию и интенсификацию экономики. Наше руководство вполне устраивает экстенсивная сырьевая экономика, и хоть кол на голове чеши. С 2005 г. рассылаю политэлите свои эк. программы, проекты, где было прописано в т.ч. это ваше предложение, их читают, даже по "ящику" месяц другой проговорят по предложенной теме и всё затихает. Поговорили, а свободные капиталы разместили в США. И тут же американский бизнес призывают к инвестициям в Россию. Наверно, мы дурнее китайцев. Умом Россию не понять! Тогда чем?

NIP, Москва

18 августа 2009 21:49

Petr5 заинтригован очевидными элементарными вещами: доход должен превышать расходы и рост покупательной способности в обществе. Представлять обсуждать всем очевидные вещи бессмысленно, ведь если это не принимается, то совсем по другим причинам, название которым - человеческий интерес. Между тем существуют причины развития кризиса благодаря включенности экономики любой страны в мировую экономику, и рассмотреть, а главное решить эти проблемы просто необходимо.

PetrV, Санкт-Петербург

18 августа 2009 21:50

Simba.

1. ПФ в условиях некачественной ФС функционировать не может. Вспомните, как в докризисный период банки навязывали свои кредиты. При такой высокой процентной ставке они берутся только в случае крайней необходимости. Долгосрочные инвестиции невозможны, а ведь это должна быть основная функция ПФ.

2. Я ратую за электронные деньги, потому что они должны узаконить денежные операции и сбалансировать денежный оборот. Как следствие – жизнь по средствам и минимальная (возможно, даже нулевая) инфляция. Тогда и ПФ сможет работать. Кроме того, нравственная атмосфера в обществе сильно изменится. Сколько стоит наркомания, воровство?

3. Ориентация на экспорт товаров у нас невозможна. В наших развитых центрах зарплата достаточно высокая, а не как у китайцев. Поэтому нам нужно ориентировать экономику на внутреннее потребление. Кстати, тогда и кризисы не будут столь болезненными, да и пора бы о населении подумать, а то - строим мы, меняем, а благосостояние для большинства остаётся мечтой. А уж пенсионеры – ну, сколько можно их унижать?

4. Если бюджет профицитен, то причём тут расходы государства? Можно лишь говорить, эффективны они или нет.

Мишель, Магаданская область

19 августа 2009 05:15

Размышляю относительно кредитов и их доступности.

В этом году произошло уже пятое (!) снижение ставки рефинансирования ЦБ.

Ожидалось (и об этом неоднократно заявлял и г-н Кудрин), что вместе с этим начнут уменьшаться и кредитные ставки. Ведь, когда в начале года разговор вёлся о том, почему же у банков высокие кредитные ставки, то практически все говорили, что основа – это всё-таки ставка рефинансирования ЦБ, а сама маржа не такая уж большая…

Но снижение ставки рефинансирования ЦБ произошло (и не раз), а кредитные ставки остаются на прежнем уровне.

И сейчас представители банков заявляют о том, что сама ставка рефинансирования ЦБ – лишь индикатор инфляционных тенденций, между ней и снижением кредитных ставок банками нет прямой связи.

Интересно получается!!!

Simba

19 августа 2009 08:40

Господа! Вчера на официальном сайте Минфина опубликован проект "Основные направления бюджетной политики на 2010 год и плановый период 2011 и 2012 годов"

Изучаем...

OlegSM, Москва

19 августа 2009 09:55

Почему наши чиновники в кризис, МВД покупает кровати с позолотой ("Декоративные элементы на изголовье и изножье кровати должны быть покрыты тонким слоем золота - 24 карата" - так написано на официальном сайте гос. закупок) в свои коттеджи, а Роснефти, по большей части принадлежащей государству, запрещают (вице-премьер И. Сечин) экономить на бонусах! Это при том, что президент России Дмитрий Медведев 2 апреля заявил, что менеджерам надо "самоограничиться". И это случаи, о которых я слышал в последнее время, а ведь, наверное, есть и другие. Это что, неуважение не только к простым гражданам, которым сейчас пришлось затянуть пояса, но и к Президенту?

Как пережить финансовый кризис с чиновниками, которые считают, что кризис не у них, а у народа?

PetrV, Санкт-Петербург

19 августа 2009 20:42

ДЕНИСОВ ЮРИЙ.

Я не уверен, что все месторождения розданы, многие ещё не открыты, да и вообще, если всю природу вокруг меня кому-то раздают, то я с этим не согласен.

Simba.

1. ПФ в условиях некачественной ФС функционировать не может. Вспомните, как в докризисный период банки навязывали свои кредиты. При такой высокой процентной ставке они берутся только в случае крайней необходимости. Долгосрочные инвестиции не возможны, а ведь это должна быть основная функция ПФ.

2. Я ратую за электронные деньги, потому что они должны узаконить денежные операции и сбалансировать денежный оборот. Как следствие – жизнь по средствам и минимальная (возможно, даже нулевая) инфляция. Тогда и ПФ сможет работать. Кроме того нравственная атмосфера в обществе сильно изменится. Сколько стоит наркомания, воровство? А усиление контроля за банковскими операциями вообще актуальная тема. Вот американцы добились от Швейцарии отмены банковской тайны.

3. Ориентация на экспорт товаров у нас не возможна. В наших развитых центрах зарплата достаточно высокая, а не как у китайцев. Поэтому нам нужно ориентировать экономику на внутреннее потребление. Кстати, тогда и кризисы не будут столь болезненными, да и пора бы о населении подумать, а то - строи мы меняем, а благосостояние для большинства остаётся мечтой. А уж пенсионеры – ну, сколько можно их унижать?

4. Если бюджет профицитен, то причём тут расходы государства? Можно лишь говорить об их эффективности.

NIP.

1. Если мы хотим иметь надёжную систему – нельзя использовать интернет и устройства с возможностью перезаписи программы.

2. Мы не делаем сами мобильные телефоны, а использовать чужую элементную базу для столь серьёзных вещей слишком рискованно.

‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 188 189 190 191 192 193 194 195 ... 504 505 506 507 следующая ››

Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Финансовый кризис (5065)