С 24 апреля ставка рефинансирования снизилась до 12,5%.Вчера премьер,а сегодня президент сказали, что соответственно будут снижаться и ставки по кредитам.Вчера ставка автокредита по федеральной программе субсидирования составляла в Сбербанке 6,33%, а сегодня уже 6,67%. Если учесть, что обещано и дальше снижать ставку рефинансирования, то ставка по автокредиту будет только увеличиваться.Тем более,сейчас банки в договорах указывают "банк имеет право в одностороннем порядке..." Так что,люди, будьте бдительны.
Комментарии по теме: Финансовый кризис (5065)
-
24 апреля 2009 19:55
-
24 апреля 2009 20:38
Уважаемая г-жа Любовь Тюхенова!
Вы вполне можете считать, что способны лучше официальных статистических органов страны оценить состояние российской экономики.
Но ожидать от профессиональных экономистов большего доверия Вам, чем Росстату и Минэкономразвития, мягко говоря, опрометчиво. Если у Вас особое недоверие к российской статистике,то можете обратиться к материалам международных сопоставлений,которые проводятся раз в три года под эгидой Мирового Банка и посчитать на их основе т.н. «общественную производительность труда» по странам.
Хотелось бы,далее,понять,что Вы имеете в виду под «самодостаточностью» страны.
Возможно ли её достижение без принудительной изоляции её хозяйственной деятельности от остального мира? Или кого-то изолировать,а кому-то «дать доступ» наружу? За особые заслуги или по какому-то другому принципу?
Дело-то,в сущности,обстоит очень просто.
Из-за крайне низкой производительности труда нет у нас того «простого товара» конкурентного на внешних,а в условиях глобализации и на внутреннем рынке,о котором Вы пишите в п.6 Вашего коммента в адрес Сергей Сергеевича, кроме сырьевых,на которые спрос резко упал.
Добавьте к этому значительно более высокую налоговую нагрузку,обусловленную несопоставимо более высокими накладными расходами,включающими расходы на всяческую показуху,мишуру и амбиции и придумайте,как сделать рубль более "привлекательным",чем иновалюты!
Или Вы убеждены,что в Штатах накладные расходы на условную единицу продукции,предназначенной для конечного потребления,выше чем у нас?
По моим «грешным» представлениям,единственный выход - всем,включая структурам госуправления,«по одёжке протягивать ножки», елико возможно привлекать в страну инновационные капвложения и «учиться,учиться и учиться», что, к сожалению, пока, в условиях нашего «гламурно-преступного» общества, не «маловероятно», а скорее, просто нереально.
Но всё прочее, включая изобретения «особого русского пути» - «пустые хлопоты».
Панцырный Александр,пенсионер,Москва
-
24 апреля 2009 21:56
Город Серпухов М.О.
Воспользовались кризисом хозяева предприятий не платят заплату за ноябрь «ОАО СеАз» и уровень выплат зарплат в целом по городу снизился на 30-40%, рабочих мест нет, предприниматели готовы сокращать количество рабочих мест в городе. Общий настрой населения отрицателен в отношении правительства РФ, дорожают основные продукты питания.
-
24 апреля 2009 23:52
Стоит еще раз вернуться к финансовому кризису. Несомненно он серьезно ударил в том числе и по нашей экономике и финансовым институтам. Но даже если бы его не было ситуация и в финансах и экономике в целом привела бы несомненно к этим последствиям.
Безусловно это комплексный вопрос. Однако основа всех проблем лежит в изъятии из оборота как чистой так и совсем не чистой прибыли.
Финансовый блок всеми правдами и не правдами сдерживает перераспределение этой прибыли путем сдерживания роста зарплат среди основного числа работников. Основание - инфляция.
Действительно, излишняя денежная масса может послужить причиной. Только это к нашей стране относится как к зайцу стоп сигнал.
Российской причиной инфляции являются: как и везде налоги - это неизбежное зло; высокая тарифная ставка рефинансирования; высокие банковские процентные ставки в том числе и на собственные средства; валютные и биржевые спекуляции в классическом понимании этих терминов; и последнее, но не менее важное законом допустимые фиктивные посредники и фиктивные услуги - вообщем все, что ранее называлось спекуляцией.
Фактически устранив изложенные причины, страна без особых проблем отодвинется от края, куда мы стремимся.
Отрадно было слышать Путина об ограничении банковских процентных ставок по бюджетным средствам и снижению ставки рефинансирования. Но увы - это даже не полумера. Исполнение даже заявленных претензий сомнительно при нынешней кадровой политике. А проще караван идет сам по себе.
-
25 апреля 2009 01:07
Никто не предложил действенного плана выхода из кризиса.
Золотовалютные запасы закончаться и всё.Принятые планы правительством не решают главные проблемы страны.Никаких перспектив для себя и страны если ничего не предпринимать.Нужно отказатся от доллара и перейти на рубль.Нужно совершить технологический прыжок. Развивая при этом силиконове долины и инвестируя в науку. Нужна идеология.И дать молодым дорогу, дать нам шанс.Дать надежду на светлое будущее.Кризис показал что американская модель экономики исчерпало свой ресурс.Нужна другая модель экономики.Нужно создать пиар на весь мир что у россии большой потенциал и огромное будущее, но это на самом деле так. Я не понимаю почему ничего не предпринимаеться? Мы упустим время и шанс .
-
Комментарий к записи от 15 февраля 2009
25 апреля 2009 12:09
Уважаемый Дмитрий Анатольевич,
Вы часто затрагиваете тему огромного роста безработицы,бедности но ведь действия Вашего же Правительства и приводят к ее росту. На Дальнем Востоке работы скоро вообще не останется. Металлолом добили, "умники" из ФТС видимо плохо географию в школе учили, поэтому от Красноярска до Владивостока нет ни одного таможенного пункта для оформления лома, а единственный завод Амурметалл (даже в свои лучшие времена не смог бы переработать весь заготавлаваемый лом) - агонируя умирает. Японские авто прикрыли, лесная отрасль едва "дышит". А ведь это ОГРОМНОЕ количество рабочих мест, большие таможенные сборы в "исхудавший" бюджет. Россия помогает в борьбе с "кризисом" всем!!! Так может стоит прекратить бороться со своим народом и начать ему помогать!!!! Мне кажется, что многие будут благодарны.
-
25 апреля 2009 15:31
Солнечная! 1. Для вас лично, как и для других личностей, кризис закончится тогда, когда перестанете о нём думать, так как любой кризис начинается в головах и заканчивается там же. 2. Поверьте мне, те личности, которые привыкли жить по своим доходам и ежемесячно хоть тысячу (хоть сто рублей) откладывать в запас, сейчас не думают где взять денег на еду и депрессией не страдают. И поверьте мне у них при любых доходах, даже при сниженных, остаются деньги для запаса – так они приучены с детства в семьях. 3.По поводу перекоса в заработных платах топ-менеджеров, в том числе и чиновников, относительно уровня средних заработных плат (без учёта з/п топ-менеджеров) и пенсий (без учёта персональных и участников ВОВ) – вы абсолютно правы. Разница, которая есть сейчас, равная не разам, а порядкам – недопустима, ибо опасна и для социальной стабильности в государстве и для самих топ-менеджеров – уроки прошлого надо помнить, ибо российский мужик долго терпит, но больно бьёт.
-
25 апреля 2009 18:10
Добрый день уважаемый Дмитрий Анатольевич! Добрый день и посетителям блога! Хочу остановиться на вопросах экономии средств федерального бюджета. С одной стороны, вроде бы все понятно, нужно сократить избыточный штат, оптимизировать траты, и некоторые проекты отложить. На деле получается следующее. Местные управленцы экономят так: сокращены все вакантные ставки в больницах, во многих из них запретили внутреннее совмещение, сокращены расходы на содержание больниц, сокращены дни отпуска, для сотрудников имеющих ненормированный рабочий график... Да, "экономия средств" налицо! Но не нужно быть экономистом, чтобы понять, что в этом случае снижается и потребление! Если врач вместо 12-14 т.руб. будет получать 8-9 т.руб. на что он их будет расходовать? И можно много спорить, что более вредно для нашей экономики. А снижение средств на содержание больниц это что экономия? Они и так разваливаются за десятилетия отсутствия нормального финансирования. Нужно не здесь экономить. Нужно ужесточить контроль за использованием средств бюджета, этого будет достаточно, это реальная экономия 20-30%. К сожалению, этим не могут (или не хотят) заниматься существующие ныне контрольные органы. Методики устарели... Сводить дебет и кредит недостаточно, нужен творческий подход! И заставлять их не нужно, просто упраздняйте...
-
25 апреля 2009 19:43
Хочется еще добавить, что после тех неразумных сокращений расходов бюджета, которые приведут к каким-либо последствиям, исполнители будут оправдываться, мол сами же велели сократить расходы... По принципу: заставь дурака богу молиться, он и лоб разобьет... Им нужно четко указывать: нижнее звено 5%, облздрав 25%, минздрав 35% и пусть бегают, сокращают...
-
25 апреля 2009 20:30
Этот блог становится не интересен. Вместо предполагаемого диалога -многоголосый монолог. Большинство из нас наивно полагают, что реальная экономика и политика такова, какой её преподносят СМИ (даже независимые и альтернативные). Никто из них никогда не участвует и даже не присутствует при принятии серьезных государственных и международных решений, и им не ведомы истинные механизмы тех событий, которые сейчас происходят. Делать выводы и строить теории на основании этих источников информации, конечно же абсурдно. Те же люди кто в курсе реального положения дел в стране и в мире всегда очень осторожны в своих комментариях и до поры, до времени не скажут всей правды.