Создание высокой доли государственного сектора в экономике. Государственная 100% собственность на природные ресурсы, предприятия по их добыче и первичной переработки (включая всю энергетику). В странах импортирующих их – госпредприятия по их продаже внутри страны, для создания устойчиво низких антимонопольных цен на природные ресурсы и продукцию их первичной переработки. С целью устойчивого развития предприятий «вторичной» частной экономики и успешной концентрации частного капитала в этой сфере для технологического скачка (скажем концентрация в автомобильной и электротехнической секторе путем корпоративного слияния и участия в программе инвестирования по программе «Золотой стандарт»). Гарантия возврата через госпредприятия и высокой скорости обращения валюты «Золотого стандарта». Контроль государств за цивилизационным уровнем природной ренты, постепенный закат «углеводородной эпохи». Модульное государственно-общественное регулирование темпов и пропорциональности развития «вторичной» экономики за счет цен и уровня прибыльности в госпредприятиях первичной экономики. Баланса спроса и предложения с сохранением рыночно-конкурентной среды во «вторичной» экономике.
Комментарии по теме: Финансовый кризис (5065)
-
Комментарий к записи от 15 февраля 2009
9 марта 2009 07:23
-
9 марта 2009 07:31
Масло светильника
Во времена Халифата к ‘Умару в гости прибыл друг из Мекки. В вечернее время ‘Умар у себя дома занимается государственными делами. Пригласив друга, просит его немного подождать. После того как официальная работа закончилась, он гасит горящий светильник и зажигает новый. Гость с удивлением спрашивает этому причину. ‘Умар дает такой ответ: «Масло того светильника, который я погасил, принадлежит казне. Но до тех пор, пока я служу государству и народу, мне разрешено им пользоваться. Ты же мой друг, и мы будем вести личную беседу. Масло этого второго светильника куплено на мои личные деньги. Если государственное имущество будет использоваться в личных целях, то вместо света распространятся гнет и мрак».
-
Комментарий к записи от 15 февраля 2009
9 марта 2009 11:56
Дмитрий Анатольевич,
Следите ли вы за прогнозами Академии Управления? На 20 семинаре был озвучен прогноз о крахе долара к середине августа 2009. Понимаете ли вы какой серьёзный удар по экономике нашей страны нам ещё предстоит перенести? Р.Ф. на данном этапе развития успела накопить огромную долларовую массу. Какие действия ВЫ собираетесь предпринять для обеспечения НАШЕЙ экономической безопасности при развития этого сценария?
-
Комментарий к записи от 7 марта 2009
9 марта 2009 13:13
Очень положительный год! Было очень трудно. Но, главное, что все шаги были правильными. Будет ещё тяжелее. А кто сказал, что будет легко?!
-
Комментарий к записи от 15 февраля 2009
9 марта 2009 13:41
Кто бы объяснил: почему в список системообразующих предприятий, претендующих на поддержку государства, попали торговые сети? Насколько известно, продовольственный ритейл берет товар у производителей и крупных импортеров с двухмесячной и более отсрочкой, прописывает в договорах всяческие бонусы и преференции, в общем, раздевает поставщиков по полной программе. Покупатели же платят им в кассу по факту. То есть имея и так бесплатный постоянный кредит в размере двухмесячного оборота, сетевики еще и в банках кредитов набрали сверх всякой меры.
Так для чего им еще дополнительные деньги от правительства? Кто даст гарантию, что эти средства пойдут на поддержание ассортимента и нормальных розничных цен, а не будут тут же конвертированы в валюту и выведены за рубеж?
Теперь давайте подумаем: что страшного случится, если та или иная безответственная сеть обанкротится? Да ровным счетом ничего! При условии, что местная власть не станет мешать небольшим магазинам заполнить освободившуюся нишу. Надо ли объяснять, что демонополизация продовольственного рынка только позитивно скажется на ценах?
-
Комментарий к записи от 15 февраля 2009
9 марта 2009 13:49
Интересно наблюдать, какие все умные, говорят про колхозы, про восстановление экономики, про плохое образование, а на самом деле проблема в том, что никто не хочет поднимать это самое сельское хозяйство, ведь работать финансовым, директором, или менеджером по продажам - это значительно лучше, чем с утра до ночи работать на ферме, или в поле, под солнцем, при сорока градусной жаре, да и значительно прибыльнее!!!!!
А проблема всего лишь в том, что каждый свои интересы ставит превыше государственных, не самой государственной машины, а тех людей, которые его населяют! Вот поэтому у нас и такая большая коррупция, потому что каждому надо себе, а если не надо, то окружение заставит брать или сожрет!!! И кризис у нас не в экономике, а в самих людях. Никто не хочет идти в аспирантуру, куда-нибудь в технический ВУЗ, а потом преподавать за каких нибудь 10 тыс.руб., так как специалист такого уровня в москве или ленинграде, может зарабатывать в несколько раз больше. Вот и вырождается наше образование. В том же самом питерском политехническом, диплом которого ценился в советские времена во всем мире, остались дедушки 70-75 лет, и больше никого!!!! А каком образовании идет речь, когда все покупается и продается? Нет в стране кризис не экономический, а душевный!!!
-
Комментарий к записи от 15 февраля 2009
9 марта 2009 14:57
Уважаемый товарищ "Рыжий Кот" не верьте сказкам так называемой "Академии Управления" - неизвестно о "крахе" доллара. Мало ли что придет в голову с бодуна. Надо просто работать и всё будет нормально. Но надо именно работать, а не продолжать трепаться о кризисе.
-
Комментарий к записи от 15 февраля 2009
9 марта 2009 15:47
Условия контроля и государственного участия в рамках проекта продумать можно да и просчитать то же. Главное вывести проекты из под местного управления и дать им на самом деле статус Президентских. Как в степени возможности и развития, так и (вдвое!) в степени ответственности, в том числе уголовной. Вертикаль власти мы создали, теперь бы еще горизонтали развития и автономности создать. Дабы не скользить по вертикали вниз. В заключение хотелось бы сказать: рыба-то - она, конечно, гниет с головы, но чистят ее все-таки с хвоста......
-
9 марта 2009 15:51
Вообще-то Прилуцкий Александр, ст.2 Конституции прямо говорит о том, что человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Вот зачем идти в аспирантуру и преподавать за 10 т.р., если можно заработать больше? В той же Европе Вам будут платить в разы выше, да еще и в Евро – за ту же деятельность. :)
Насчет никто не хочет – ну значит не нужно, или нам как в СССР – в принудительном порядке отправлять пахать?
Рыжий Кот – можете быть спокойны, доллар/евро/юань/йена/швейцарский франк/фунт были, есть и будут. Если бы доллар мог рухнуть, обрушение случилось бы в начале ипотечного кризиса. Но займы США как покупались, так и покупаются.
Юрий Тимофеев – история нашего автопрома завязана на западных моделях, в первую очередь, форд. Все позаимствовано оттуда.
Admiralissimo – рублевая инфляция съедает более 10% рублевых накоплений, долларовая (3-5%) дает их прирост. Вы предлагаете что бы мы собственноручно уменьшали свои накопления? Филиалы банков дают больше гарантий.
Что значит ростовщичество? Какая форма Вас не устраивает?
OlgaA – такие меры: возврат средств – включают тогда, когда нужно отвлечь население и дать какую-то видимую стабильность. А насчет индексации – ну не хватит на нее денег.
-
Комментарий к записи от 15 февраля 2009
9 марта 2009 16:16
DevilAngel
1) Рекомендуете разъехаться преподавательскому составу РФ в другие страны.
2) "никто не хочет – ну значит не нужно" это безструктурное управление. А вы уважаемый, уходите от сути темы.
3) Дефолт доллара - явление объективное. Если вы говорите другое - то либо вы ничего не понимаете или вас нанял федеральный резерв США.
4) На банки мы уже насмотрелись. Ссудный процент всё более явно становится банальным грабежом.
5) Неустраивает ставка кредитования больше нуля.
Помоему вы агент Федеральной Резервной системы США, с целью навести беспорядок в головах славян. Получается по факту именно так.
Кстати ваш ник соответствует сути вашего сообщения :)