Не понимаю. Неужели у нас так часто происходит подобное, что Власть боится создать прецедент? Почему бы не принять Дымовского, взять его записи и документы. Человек пошел ва-банк, фактически он поставил все что имел на свои слова о том, что его доказательная база имеет вес. И при любых мнениях мы должны понимать, что за его словами стоит не только он, кто-то помог ему с записью, с раскруткой. Кто-то редактирует его аудиозаписи. Так как сам Дымовский, по его словам, только осваивает компьютер. Не может он быть следователем и не понимать, что одних аудиозаписей явно недостаточно. Не думаю что это спонтанно, т.к. судя по ролику он нервничает - да, но он явно готов говорить и его речь мало-мальски подготовлена. Таким образом это не один Воин, явно есть те, кто с ним идет до конца. И логично предположить, что если ему не удастся пробиться или его нивелируют СМИ, все что он имеет окажется в сети. На его три ролика уже есть сабы на английском, испанском, французском, польском языках. Думается, появятся и другие языки, т.к. более 600 тыс. просмотров - это однозначный ТОП. А даже и "Если...прецедент", то мы это уже видели, не пройдет.
Все комментарии пользователя DevilAngel
-
Тема: Коррупция и борьба с ней
12 ноября 2009 04:34
-
Комментарий к записи от 3 июня 2009
7 июня 2009 08:51
Да, это самый удачный ролик...
Ностальгия приятное чувство и все искренне, не по сценарию.
-
Тема: Финансовый кризис
9 марта 2009 15:51
Вообще-то Прилуцкий Александр, ст.2 Конституции прямо говорит о том, что человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Вот зачем идти в аспирантуру и преподавать за 10 т.р., если можно заработать больше? В той же Европе Вам будут платить в разы выше, да еще и в Евро – за ту же деятельность. :)
Насчет никто не хочет – ну значит не нужно, или нам как в СССР – в принудительном порядке отправлять пахать?
Рыжий Кот – можете быть спокойны, доллар/евро/юань/йена/швейцарский франк/фунт были, есть и будут. Если бы доллар мог рухнуть, обрушение случилось бы в начале ипотечного кризиса. Но займы США как покупались, так и покупаются.
Юрий Тимофеев – история нашего автопрома завязана на западных моделях, в первую очередь, форд. Все позаимствовано оттуда.
Admiralissimo – рублевая инфляция съедает более 10% рублевых накоплений, долларовая (3-5%) дает их прирост. Вы предлагаете что бы мы собственноручно уменьшали свои накопления? Филиалы банков дают больше гарантий.
Что значит ростовщичество? Какая форма Вас не устраивает?
OlgaA – такие меры: возврат средств – включают тогда, когда нужно отвлечь население и дать какую-то видимую стабильность. А насчет индексации – ну не хватит на нее денег.
-
Тема: Национальная безопасность
9 марта 2009 15:23
Шабалин Олег Леонидович, Нижегородская область 7 марта 2009 20:29
Ну вот зачем говорить глупости? Питер О`Брайан является фин. советником при президенте роснефти Сергее Богданчикове, а пред. правления Игорь Сечин.
Какой такой «господин Брайан О`Нил (американец, кстати)»? Где он сидит и в каком качестве.
Где Вы взяли представленную информацию, кто ее источник?
-
Тема: Национальная безопасность
9 марта 2009 15:15
Евгений_977, Москва 3 марта 2009 11:44
Вы пересмотрели Леонтьева или Первый канал. Потому что, то, о чем Вы говорите – смахивает на Великую Теорию Заговора и звучит крайне невежественно в силу того, что практический смысл данного действия очень трудно уловить по отношению к РФ.
-
Тема: Соцобеспечение и соцзащита
9 марта 2009 13:36
Судя по комментариям во всех темах, можно сделать вывод: федеральные программы, такие как (здоровье, жилье, судебная система, коррупция) не работают и у людей улучшение не наблюдается.
Человек пишет, что он платит за бесплатное лекарство от рака. Пишут о том, что люди с особым правовым статусом амнистируются. Пишут о том, что не могут погасить ипотеку.
Единственное положительное - это поздравления и пожелания - касающиеся лично Президента.
Так все таки, может кто-нибудь напишет о том, как ему помогла та или иная программа, в том или ином случае. А то ведь складывается впечатление, что все работает только на самом верху, а внизу все остается как было.
-
Тема: Внешняя политика, международные отношения
23 января 2009 23:07
К комменту - Андрей Сысоев, Латвия 22 января 2009 03:28 (Другие темы)
Мда...Вы очень странно скрестили историю: отсылаете к Византии (330-1453гг.), а в примере Наполеон(19в.) и Гитлер(20в.) - это выглядит очень странно. Они хотели завоевать Мир, а не только Россию.
Византийская империя просуществовала 1123 года, Великий Рим 800 лет, Османский султанат - 500 лет.
Может стоит еще и эти примеры использовать? И тогда и сейчас все определялось деньгами и Россия не исключение.
Та империя была сильнее, у кого были деньги и ресурсы для их получения.
А то что Византию уничтожили ради наживы, увы, в то время это было нормальным явлением. Да и сейчас войны могли бы быть, не будь ядерного оружия.
Под развитием подразумевалось улучшение качества жизни, технологии.
Зачем Вы смешиваете эволюцию и деньги?
И даже при Вашем изложении, Византия прожила так долго, именно потому, что у нее было больше денег и ресурсов - она привлекала ученых, философов, мастеров, т.к. уровень жизни там был очень высок для того времени и именно потому там создавались шедевры (Кони имперской квадриги и т.д. - сейчас в Венеции, Собор Святого Марка).
А про природу... это Вы вообще о чем хотели сказать, что в России самая красивая, вдохновляющая, богатая природа?
И еще, ну не верится что ученый мог скрестить эволюцию, природу и разные эпохи воедино так, будто бы это все вытекает одно из другого - с временным лагом между событиями в сотни лет и что все это было направлено против России или как-то соотносится с событиями настоящего...
-
Тема: Ведение блога
17 января 2009 04:55
Нет здесь жестокой(политической) фильтрации сообщений.
Все мои 4-е поста прошли, хотя в них не было ничего из разряда восхваления и подобострастия.
Появились даже посты, с ситуацией про всем известную охоту. Временной лаг уместен, все же погибли в первую очередь люди.
Вполне разумно, что посты вида, - "*****, ты, ****", - удаляются.
Разумно удалять посты с непосредственно личными сообщениями, т.к. для этого есть отдельная форма.
-
Комментарий к записи от 23 октября 2008
15 января 2009 12:38
Если все так любят рубль, что же тогда Народ скупает доллары... :)
Для ясности.
За рубли будут продавать газ и нефть тогда, когда покупатели будут готовы платить за него рубли. С инфляцией в 13% и с такими колебаниями курса, наша валюта не является стабильной. По этой же причине стабфонд был размещен не внутри страны. за год из 1 трлн. с гаком, при рублевом хранении, мы потеряли бы только на инфляции более 130 млрд. рублей. А если бы он был в российских акциях - с 2000 пунктов до 500 падение. Считайте...
Продавать принудительно за рубли, мол или так, или ни как. Ответ - никак. Отсутствие в этом случае валюты уничтожит все: покупка импорта за рубли - это невероятно. Нам нужно 100 компьютеров Эппл, платим рублями. Как Вы думаете, продадут их нам, или нет?
Балом правит рынок и покупатель. ОПЕК уже давно толкает мысль о расчетах хотя бы в Евро, но пока Китай и США покупают в долларах - шансов нет.
И вопрос г-ну Президенту - на сколько хватит подушки безопасности и стабилизационного фонда при текущих уровнях цен на нефть и при срабатывании временного лага на газовые цены, и уже начавшейся коррекции бюджета на 2009 год, т.е. за счет каких доходов будет покрываться столь масштабные расходы на инновации, индексации, спасение и т.д.?
-
Комментарий к записи от 30 ноября 2008
15 января 2009 12:09
Позволю провести параллель с СССР.
Мы тоже дружили с тем, кто так или иначе был против США, но ни кто, с кем мы вроде бы дружили и пытаемся дружить - не поддержал Россию ни в одном известном аспекте, где Запад выступал единым фронтом.
США не любят - но их поддерживают, с ними не согласны - но им помогают (Ирак, Афганистан и т.д.). Почему? Если они плохие, а мы хорошие.
Почему одна часть мирового сообщества выступает единым фронтом против, а вторая, те что "за" - только заверяет о поддержке и то как-то тихо и разрозненно...