Видеоблог Дмитрия Медведева

Хоть милиция, хоть полиция - это служба. Чтобы служебная собака была полезна, с ней надо много и постоянно работать, иначе будет больше неприятностей. Милицию надо реформировать в общем контексте реформы всей судебно-правоохранительной системы, которая давно нуждается в хорошей реформе. Почему у народа доверия к полиции должно быть больше, чем к милиции? Потому что полиция ещё не успела себя запятнать? Так запятнает, ведь сотрудники как были бестолковые, так и будут. Тогда стоит ли переименовывать? В общем, я думаю, что реформа отдельно взятой милиции - как строительство коммунизма в отдельно взятом государстве - есть утопия. Единственно, что сейчас ещё можно сделать с отдельно взятой милицией - это её реорганизовать. А переименование, расширение прав и обязанностей милиции по новому закону ничего не даёт ни стране, ни народу, кроме потерь, прежде всего, в бюджете, ну и моральных, конечно, тоже. Смотреть на Грузию не стоит, надо жить своим умом, если он есть. А если нет, то искать и развивать.

Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

Я полностью согласна с тем, что время реформы для МВД действительно пришло и новый закон «О милиции» будет как нельзя кстати, но вопрос в том, что измениться на самом деле, проект, который разработан, лишил последнего сотрудников милиции. Да, конечно, есть сотрудники в системе МВД, которые недостойны носить форму и, к сожалению, их немало, однако есть в этой службе люди, которые достойно выполняют свой служебный долг, а что взамен? Социальные гарантии – почти никаких, юридическая защита от произвола – нулевая, сотрудники мелких органов и их семьи влачат нищенское существование, отсюда и все проблемы, о которых так любят рассказывать в СМИ. Пора детально подойти к каждому сотруднику, а не так, как делается на местах, остаются лишь те, кто преданнее начальнику и начинать нужно с руководства всех уровней, большинство руководителей (конечно, есть и здесь исключения) уже выработали положенный стаж и добившись должности и звания, просто занимают места, фраза «а мне все равно, если что, уйду на пенсию» стала обыденной и уже ни у кого не вызывает удивления. Нельзя всех мерить под одну планку, есть пенсионеры, которые могут и хотят работать, а в связи с сокращением они уходят, а кто остается? Бездари и приспособленцы, которых заставить работать невозможно. Проводимые мероприятия в рамках реформы не всегда отвечают тем требованиям, которые собственно и преследовала реформа. Мелкие органы страдают от этого больше всего, за счет них происходит сокращение более крупных, а кто опять страдает от этого - рядовые сотрудники. На этом уровне реформа приобретает совсем не тот формат, который был предусмотрен правительством. И хочется верить, что справедливость есть, хотя в нее уже давно никто не верит. Реформа на самых низших уровнях превратилась в сведение личных счетов, и все это знают, только высшим начальникам это не надо, законы придумываются не для простого сотрудника, в связи с чем уверенности в завтрашнем дне с каждым днем становится все меньше.

Я спросил у своего ребенка, что он думает, что вместо милиции будет полиция? Она сказала: суть не изменится. Это даже понимает 16-ти летний ребенок. Мы уже переименовывали Чека, НКВД и др. силовые структуры, но любовь от этого к ним невоспылала. Тем более, полиция на сегодня нарицательное слово не только в нашей стране, так что не думаю, что лучше к ним будут относиться. Мое мнение, милицию надо разделить на несколько силовых структур. Например, отдельно выделить уголовный розыск, отдельно постовую службу, отдельно ГИБДД. Тогда и не будет такого накопления ненависти на определенных силовых структурах милиции, которые честно выполняют свой долг. А только на тех, кто больше всего нарушает закон. Вот эти структуры в конечном итоге можно и в конце концов заменить на более перспективные. Например, никто не обижается на вневедомственную охрану, хотя она так же относится к силовым структурам. Она просто работает отдельно от МВД. И к ней не относятся враждебно.

Здравствуйте.

Уважаемый Дмитрий Анатольевич. Идея хорошая. Но меня коробит название - "полиция". Я ветеран МВД, старый милиционер. И я всегда считал себя профессионалом. Мы шли в милицию не за деньги, и не за льготы, мы не думали о них. Мы хотели бороться с преступностью, хотели убрать с улиц всю "грязь". Чтоб наши дети могли спокойно гулять. И что же получилось? Теперь по улице будут ходить полицейские, не имеющие опыта работы, не имеющие за своими плечами ни чего. Навряд ли народ поможет полицейскому. Я бы не пошёл на помощь, помня о том, что полиция разгоняла мирные демонстрации, расстреливала ни в чём не повинных людей. Для меня полиция - это значит царский режим, это значит капиталисты, которые наживаются на труде рабочих. Богатеют за счёт других.

Извините, если был через чур резок, но я написал правду. Вы глава государства и, Вам видней.

С уважением, бывший милиционер. Хотя у нас говорят:"Бывших ментов не бывает".

Действия полиции по принуждению, изложенные в главе 5 закона о полиции, после их совершения подлежат в обязательном порядке прокурорской и судебной проверке на предмет их законности и обоснованности

В древней Греции "полис" означал множество людей, живущих согласно общепринятому порядку, устанавливаемому общепринятыми законами. Тех, кто не признавал такого порядка и диктовал свои правила жизни, изгоняли из полиса и называли изгнанных "идиотес", т.е. идиот. "Полития" (в транскрипции - полиция) - это те, кто не только соблюдают сами законный порядок, но и поддерживают его путем принуждения тех, кто его не соблюдает.

Отсюда следует вывод - для полиции ЗАКОН должен быть превыше всего, даже превыше государственных интересов. В Советском союзе это было не так. Милиция служила государственным интересам. Да и законы принимались под известную идеологию. Теперь законы пишутся во имя ЧЕЛОВЕКА и ОБЩЕСТВА. Значит полицейский должен знать законы и учитывать - во имя чего эти законы принимаются.

Полицейский должен иметь юридическое образование и нравственно-гуманистическое мировоззрение. Только юридическому образованию учить бессмысленно. Цель такого образования выходит за рамки формальной юриспруденции. Здесь очень тонкая и глубокая проблема. Которую мало, кто понимает, и почти никто не учитывает. Образ дяди Степы - милиционера, конечно, наивная идеализация, но в нем скрыта истина. Сказка - ложь, но в ней намек, ... незабываемый урок.

Не надо бояться, что кого-то назовут эпитетом "полицай", значит есть за что. Случайные люди бывают везде, они могут оказаться и в полиции. В России никогда за словом в карман не лезли. Могучий русский язык многие иностранные термины размешал и перемолол. Принимались те слова, которые затем лишь украшали богатую и сочную русскую речь.

Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Большое Вам спасибо за то что проявили волю и затронули тему реформирования МВД. Данное мероприятие давно назрело. Вместе с тем, хотелось бы отметить, что процесс сокращения сотрудников милиции должен проходить обдуманно, ведь на местах происходит что-то не понятное, почему сокращают так называемые "рабочие силы", а именно участковых, оперативных работников. Это основная сила которая непосредственно работает по предупреждению и раскрытию преступлений, пресечению административных правонарушений. Процесс сокращений данной категории сотрудников уже пошел. Опасаюсь, что это может привести, во первых, к непониманию политики государства со стороны самих сотрудников, во вторых, к значительному увеличению нагрузки на оставшихся сотрудников данных служб по раскрытию преступлений и пресечению административных правонарушений, а в третьих, качество работы заметно снизится, прежде всего за счет увеличения нагрузки. Оценка деятельности ОВД у граждан прежде всего складывается по тому, как раскрываются преступления и пресекаются административные правонарушения, а деятельность штаба, отдела кадров, тыла оценивают руководители УВД, ведь гражданам не важно, сколько штабом подготовлено докладов, отчетов, сколько в милиции некомплекта и каково наше материально-техническое обеспечение.

Дмитрий Анатольевич! Предложение моё таково. Предлагаю подумать над тем, чтобы внести в закон о полиции ещё одну статью: ОТВЕТСТВЕННОСТЬ СОТРУДНИКОВ ПОЛИЦИИ.

Вот что конкретно нужно, на мой взгляд, прописать:

За нарушения действующего закона о полиции по защите жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства (далее – граждане; лица), при противодействии преступности, охране общественного порядка, собственности и обеспечения общественной безопасности(доказанных в суде 1 инстанции), допущенные сотрудниками полиции, нарушившими законодательство, а также его непосредственный руководитель увольняются из полиции с аннулированием всех пенсионных накоплений и лишением всех привилегий и государственных наград, званий и служебного жилья с запретом занимать государственные должности пожизненно. Ещё можно добавить - при документальном подтверждении информации о получении взятки(ок) сотрудником полиции - немедленное увольнение. Также с аннулированием всех пенсионных накоплений и лишением всех привилегий и государственных наград, званий и служебного жилья с запретом занимать государственные должности пожизненно.

Может и жёстко, но, по-моему, по другому нельзя. Либо все полицейские начнут чтить закон, либо нет смысла что-либо начинать+конечно финансирование, т.е реальная з/п для сержанта в 30-40 000 и плаха на головой: нарушишь закон - всё, пиши пропало! ВОТ ЧТО ДОЛЖНЫ ВСЕ ПОЛИЦЕЙСКИЕ ПОНИМАТЬ...только так всё можно изменить.

Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Считаю, что необходимо в ст.46 внести следующие поправки: сотрудник полиции (милиции) проработавший в ОВД 20 лет и имеющего государственную награду или ведомственные знаки отличия (медаль за отличие в службе 1, 2 и 3 степени)по выходу на пенсию не может быть выселен из служебной квартиры (в том числе и члены его семьи) без предоставления другого равнозначного жилья. Для чего необходимо внести изменения в жилищный кодекс РФ, где дать возможность изменения статуса служебного жилья (в статус социального найма)для данной категории граждан РФ.

Уверен, что это положительно повлияет на количественный и качественный состав сотрудников ОВД. Будет большой стимул хорошей и качественной работы.

Помимо традиций Российской Империи, у нас есть и другие исторические аналогии. Народ же может называть не полицмейстером, а полицаем, а от полицая до полицейского государства рукой подать. Еще никогда не подводило:- "как яхту назовем, так она и поплывет". С этим надо осторожней. С милиционерским советским прошлым ассоциации приятнее, начиная от дяди Степы и до майора Пронина, сейчас образ подпорчен, но исправить его сменой названия вряд ли возможно, не вышло бы хуже. А с положительным образом полицмейстера Российской Империи, как-то не сложилось, все больше про держиморд. А инициатива президента в виде общественного обсуждения законопроекта, нет слов просто, давно пора. Противоречивые, лоббистские и не отвечающие интересам граждан законопроекты просто одолели наше законотворчество. За этим будущее, прямое общественное обсуждение закона это очевидный прогресс.