Как можно убирать страну, внедрять экологичные технологии, если в России устроен настоящий финансовый "голодомор" на внутреннем рынке?
Как можно убирать страну, внедрять экологичные технологии, если в России устроен настоящий финансовый "голодомор" на внутреннем рынке?
Нормального экологического сознания точно нет у наших чиновников. Они не только не несут никакой ответственности за несоблюдение законов Российской Федерации, но и откровенно радуются своим победам над простыми жителями нашей республики, которые подняли тему экологической катастрофы, вследствие действия в черте города Владикавказа завода, не просто загрязняющего воздух, почву, воду, но и несущего огромный ущерб здоровью людей (что подтверждено клиническими данными )... У меня трое детей и врачи в приватных беседах проводят прямую параллель между проблемами в их здоровье и влиянию на это выбросов завода. Как призвать наших чиновников жёстко следовать экологическим стандартам ? Их слова - о вкладывании десятков млн рублей в усовершенствование производства, что приведёт к уменьшению выбросов - по крайней мере вызывает удивление и усмешку, когда проезжаешь мимо разлагающихся труб и рассыпающихся на песок старости зданий на территории завод "Электроцинк" ..... Экологическая ситуация становится губительной для жизни людей и ставит под большой вопрос здоровье будущего поколения ...
Все верно
Только многие поля в Подмосковье зарастают бурьяном – нет ответственности за не использование земель сельскохозяйственного назначения.
Не остановлен вывоз круглого леса – нет лимитов на его вывоз, жестких наказаний «черных лесорубов» и их покровителей, нет госпрограммы создания (по госзаказу) мелких и средних производств по безотходной переработке древесины с последующей передачей в долгосрочную аренду ( с правом выкупа) местному населению в целях создания среднего класса.
Удачи.
Дорогой Дмитрий Анатольевич, вопрос, поднятый Вами, очень важен для нашей страны. Однако, некоторые граждане путают экологический нигилизм с жизненными реалиями. Это касается сельских округов. Жители сёл и деревень в соответствии с назначением земель (для ведения приусадебного хозяйства) содержат на своих участках скот и прочую живность. Однако, приезжие "ДАЧНИКИ", которые приобрели дома в сельской местности, донимают местных жителей. Пишут во всевозможные инстанции жалобы, а точнее кляузы. Тем самым отнимая время и у сельских жителей и у государственных служащих, которые обязаны реагировать на подобные методы борьбы за экологию на селе. Аналогичная ситуация сложилась в селе Елизарово Рязанцевского сельского поселения Ярославской области. Житель Москвы своими жалобами засыпал все инстанции, не смотря на то, что ему не однократно давали ответы об отсутствии нарушений. По видимому, для таких вот "БОРЦОВ" за экологию необходимо либо "ликбез" проводить, либо в законе отдельно прописать, что содержание скота на селе не является экологической катастрофой. Такие "борцы" за экологию чего доброго поставят крест на всём сельском хозяйстве.
Управление качеством окружающей среды.
Управление качеством продукции, товарного производства и окружающей среды осуществляется системой международных стандартов ИСО, принятой и в нашей стране. Она, как любая другая система управления, состоит из звеньев регулирования, в нашем случае - это стандартизация, и звеньев обратной связи - контроля, в нашем случае - сертификации. Но эта система принципиально противоречит принятому 7 лет тому назад Закону "О техническом регулировании", по Вашим же словам - это просто беда. Поэтому, как Вы предлагали, его надо срочно отменить и вернуться к обязательности государственных стандартов.
Замечу, стандарты ИСО приняты также всеми участниками Таможенного союза, поэтому эти стандарты и надо положить в основу его нормативной базы, а не пытаться "гармонизировать" несуществующие технические регламенты.
С уважением, Моисей Гельман,
главный редактор газеты "Промышленные ведомости"
Москва
Дмитрий Анатольевич! На примере трагедии в Мексиканском заливе, мы видим, что наше будущее зависит от рационально использования природных ресурсов, что добычу полезных ископаемых, в частности нефти, не нужно ставить во главу угла..Нужно думать о будущем, что с нами будет через несколько лет...?! Захлебнёмся от наших "благ" также, как это происходит на Западе....
Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич!
Нам нужно обсуждать эти проблемы.
Нам нужна экологическая политика. Экологическая политика является движущей силой, должна быть направлена на охрану окружающей среды и предотвращение ее загрязнения в балансе с удовлетворением социально-экономических потребностей, и самое главное, должна быть достаточно ясной для ее понимания. Необходимо четко проанализировать исходную картину своего взаимодействия с окружающей средой, установить цели и процессы для реализации экологической политики.
Необходимы меры, которые бы стимулировали использование более экологически чистых технологий. Выгоднее заплатить штрафы или взятки за негативное воздействие на окружающую среду. Необходимо развитие системы мониторинга, а также обеспечение доступной экологической информации. Данные по загрязнению окружающей среды должны быть известны каждому.
Перенимать опыт зарубежных стран в области снижения негативного воздействия (внедрять топливо из биоразлагаемых отходов и т.д.).
Нужно бороться с экологической безграмотностью, незнание законов, нравственным оскудение общества, потерей гражданской ответственности за последствия его деятельности по отношению к окружающей среде. Экологическое сознание в нашем обществе еще формируется, поэтому особенно необходимо, чтобы руководство страны чаще давало моральную оценку происходящему в области охраны окружающей среды.
Если нам приходится быть человеком, по крайней мере, надо быть человечным.
Для изменения моделей общественного поведения и привлечения внимания к проблемам охраны окружающей среды необходимо проводить «зеленую» социальную рекламу, «зеленые» акции и т.д.
В любом случае каждый человек должен быть заинтересован в данных экологических преобразованиях.
Экология страны нуждается в нашей поддержке.
ВВТ, Нижегородская область. Биоэнергетика сыграет ключевую роль в вопросах продовольственной безопасности и повышения качества с/х продукции до мировых стандартов. Стратегической целью продовольственной безопасности России является обеспечение населения страны качественной с/х продукцией и продовольствием. Гарантией её достижения является стабильность внутреннего производства, а также наличие необходимых резервов и запасов. Вступление во Всемирную торговую организацию на условиях, отвечающих национальным интересам Российской Федерации, также будет способствовать укреплению продовольственной безопасности страны. Поэтому важно работать над качеством производимой и перерабатываемой АПК России продукции. Биогазовые установки будут продуцировать экологически чистое жидкое удобрение, что позитивно скажется на качестве сырья. На форуме «Россия единая - 2010» (Всероссийское ЗАО «Нижегородская ярмарка») в октябре с.г. планируется к проведению международный симпозиум по биоэнергетике. Биоэнергетика даст мощный толчок развитию животноводства и растениводства. Поголовье КРС в ПФО составил в 2009 году 6688,7 тыс. голов. Наш округ – лидер по данному показателю, на втором месте – ЮФО и на третьем – СФО. Объём переработанного молока в ПФО в 2009 году составил 10835,8 тыс. тонн. Этому способствовала госпрограмма по развитию АПК и наличие кормовой базы: валовый сбор зерна в ПФО в 2009 году составил 21732,1 тыс. тонн. В 2009 году на государственную поддержку АПК России были выделены бюджетные ассигнования в виде субсидий в объеме 90,7 млрд. рублей. Считаю стратегически необходимым для сельского хозяйства России как можно скорейшее внедрение биоэнергетических систем. Важен системный подход в реализации биоэнергетики в рамках нацпроекта по развитию АПК: господдержка, разработка отечественных технологий биоэнергетического оборудования, своевременная подготовка специалистов-технологов. Особенно это важно в преддверии вступления России в ВТО. Спасибо за внимание! Приглашаем к участию!
Господа ....
БАЙКАЛ нужно спасать ....для начала ......
Опять ведь собираются ядовитую жижу вливать в живое озеро.....
Экономические, оказывается , мотивы , имеются....
Анатолий Казаков, Россия,Смоленск
Нерациональная экономика - враг экологии! По своей сути государственный строй подразумевает некие рамки, которые сужают кругозор и спектр наших возможностей обмена энергиями с природой. Энергообмен между природой и обособленным сегментом природы, человеком, примитивен и отвратителен: природа нам даёт все необходимые для жизни энергоресурсы и сырьё. А мы из этого добра в конечном итоге производим горы мусора! Мы нерационально распоряжаемся природными дарами: мы вырываем природные богатства из недр земли и … продаём их за бесценок. Вместо того, чтобы взять ровно столько, сколько нам надо, мы грабим свою землю до её полного изнеможения.
Пример с железной рудой: сначала мы её залежи обнажаем, потом десятки или сотни тонн ископаемого поднимаем на поверхность, перемещая груз по радиальной шкале земного шара, а потом переносим его по поверхности земли. Таким образом, мы нарушаем балансировку земного шара, что приводит к сбою хрональных механизмов природы, т.е. к нарушению синхронности взаимодействия между сегментами великой природы. Более того, перемещение огромных объёмов железной руды приводит к изменению геомагнитных и геотермальных параметров земли. Здесь скрыты причины природных катаклизмов и стихийных бедствий, а также бедствий в социальной сфере.
Трактовка с добычей железной руды применима и к варварской добыче других природных ископаемых. Наша земля – это живое и благодарное (дарящее благо) существо. А мы пронизываем её тело огромными иглами и высасываем её кровь, ведь нефть – это кровь земли! И от нефти пользы больше, когда она находится в теле земли! Мы убиваем жизнь на земле, потому и вспыхивают эпидемии смертельных вирусов, забирающих жизнь тех, кто не способен мыслить плодотворно и конструктивно. Другими словами, у нас предостаточно доказательств тому, что нам пора менять существующие способы взаимодействия с природой, пора кардинально менять социальную устроенность.