Видеоблог Дмитрия Медведева

В Китае более 137 производств Компактных Ламп (КЛЛ) и из них (производств) несколько десятков производят и светодиоды. Китайское руководство поступило умнее российского и на КЛЛ получит десятилетия еще много больше, чем на светодиодах. Чубайс говорит с чужих слов. Это сговор олигархов с сотрудниками Академии и импортерами КЛЛ. Сговор против тех, кто в состоянии разрабатывать и производить российскую аппаратуру производства и КЛЛ и LED и совершенствовать и то и другое (я именно этим опытом и обладаю). А юристу Медведеву подали тенденциозную информацию в корыстных целях. Рано или поздно все это всплывет, как в СШГЭС. Понимаю, что мои слова отдадут на "экспертизу" тем, кто положит под сукно и прикроется авторитетом "учеников Жореса Ивановича".

Да, честно говоря, есть над чем задуматься!=)

И дело не просто в одних светодиодах, дело во всей высокотехнологичной промышленности, точнее, в ее отсутствии! Все передовые разработки уходят за границу, где деньги вкладывают сразу, как появляется интересная идея, а у нас миллиарды "ростехнологичных" денег лежат балластом и ждут "ВЕЛИКОЕ ИЗОБРЕТЕНИЕ", которое сразу принесет огромный доход! Лучше бы поставили руководителем не экономистов или ученых, а 50 на 50! Тогда бы долго не думали =)

тут надо разобраться.

сколько из общего потребления электроэнергии потребляют именно электролампы бытового освещения. нужно помнить,что лампы экономичные живут в 5 раз дольше, если их не выключать. а так - раза в три больше. а стоят они раз в 8 дороже.

Уважаемый президент! такое впечатление, что Вас хотят подставить.

а светодиодные лампы - они фокус четкий имеют, ими только витрины освещать, если их к потолку подвесить, будет ореол яркого света внизу и темнота вокруг.

это говорит инженер. Успеха Вам, наш дорогой президент!

обращайтесь, пожалуйста, к специалистам при принятии решений такого масштаба.

тут не затронуто очень много, такие темы, как спектр излучения и т.д.

Уважаемый Дмитрий Анатольевич, меня несколько смущают методы внедрения новаций в нашу жизнь. Я думаю, прежде чем применить что-то новое, прогрессивное, стоит объяснить людям и убедить их в полезности новшества. Вероятно, неплохо бы провести и подготовительные мероприятия. К примеру, внедрение энергосберегающих ламп:

-нет достаточного количества предприятий по утилизации этих ядовитых ламп, а Россия - это большая страна

-должна быть создана сеть пунктов сбора негодных ламп, сейчас их просто выбрасывают на улицу, загрязняя ртутью дворы.

-провести широкую компанию по разъяснению населению правил пользования новыми осветительными приборами.

Кроме того, необходимо учесть, что при низких температурах, как у нас в Сибири, энергосберегающие лампы просто не работают (ртуть не испаряется). Честно говоря, внедрение этих лампочек населению НЕВЫГОДНО, это выгодно только продавцам электроэнергии.

Российские сверхяркие светодиоды необходимы. Диапазон их применения огромен и будет увеличиваться по мере улучшения спектра света, а это - гигантская экономия электроэнергии (т.е. угля, нефти, газа, новых АЭС не надо)+экология+технологии.

Уважаемые господа! Уважаемый господин президент! Все обсуждают экономическую целесообразность данного проекта, забывая о сути, о первоначальной задаче. Страна остро нуждается в инновационных, прорывных технологиях. А что мы наблюдаем: У нас лампы получились в два раза дешевле, чем зарубежные аналоги? (если мне кто-то возразит и скажет, что аналогов таких ламп нет, я не поверю). Они могут проработать в два раза дольше? Имеют яркость свечения такую, что повергают в шок и трепет конкурентов? Да нет же! Возникает глупый, но закономерный вопрос: В чем прорыв, в чем инновация? И к какому такому месту у светодиодной лампы можно прикрутить приставку НАНО? После ответа на эти вопросы можно рассматривать проблему и с экономической точки зрения, не забывая при этом, что "велосипед" уже изобрели.

Думаю, что нас заставляют экономить не для снижения нагрузки на электростанции и уменьшения вредных выбросов, а для того, чтобы продать за границу как можно больше. Иностранцы ведь не будут покупать по огромной цене, которую нам навязали, но будут брать объемы. А наши ГЭС тем временем работают и будут работать на пределе без ремонтов. Остается ждать очередных больших аварий. А вложение инвестиций в сомнительный проект светодиодов и в НАНО - очередное ограбление.

Добрый день. Я представляю завод Светлана-Оптоэлектроника в Ростовской области и, прочитав некоторые комментарии, начинаю понимать, почему нет желания у наших руководителей и предпринимателей приобретать Светодиодную продукцию. Информация по СМИ доводится, но оказывается мало, людям светодиоды пока в диковинку. Эффективность этой продукции понимают только образованные люди в этой области, а простому обывателю из-за недостатка информации не понять все плюсы. И как описывают некоторые участники, что подымают цены на 200%, могу заверить, что цены заводские. И я вижу все это так: все до последнего будут сидеть, обсуждать и критиковать Светодиодную продукцию, а потом в один момент придет указание сверху поменять, и все последуют этому указанию, но чьего производства и какого качества продукция будет ставиться, это уже загадка, естественно, найдутся те, кто отмоет в этой суете приличные суммы денег.

Добрый день, Дмитрий Анатольевич!

Я так понимаю из Вашего диалога с г-ном Чубайсом, что светодиодное производство в России предназначено не только, чтобы удовлетворить потребности отечественного рынка в этих изделиях, но и для обеспечения снижения общего потребления электроэнергии на освещение в стране в целом. В этом вопросе я с Вами полностью согласен. Лампочка «Ильича» сегодня - это архаизм. Давно пора переходить на новые, энергосберегающие технологии.

Но снизить потребление электроэнергии можно не только, используя энергосберегающие осветительные приборы, но и используя дополнительные устройства, которые могут отключать лампочки, светодиодные светильники и т.п. полностью или, подавая на них пониженное напряжение, заставить светиться «вполнакала», в то время, когда в помещении нет людей. Ведь большее время суток освещение работает вхолостую, освещая пустые помещения. Особенно это касается мест общего пользования: лестничные клетки, подъезды, коридоры. А когда в помещение войдет человек, свет должен загореться в полную силу. Подобные устройства, вместе с светодиодными светильниками, позволят снизить объемы затрат на потребления электроэнергии на освещение не в 7 раз, а в 10, в 20 раз. В масштабах страны это не так уж и мало.

Во всей этой светодиодной истории не рассмотрен ещё один аспект. В наших климатических условиях ("9 месяцев зима, а остальное -лето") лампа накаливания в ЖИЛЫХ помещениях выполняет роль отопительного прибора со своим инфракрасным спектром. И это совершенно не недостаток. И то, что ИК обогреватель эффективней - сомнений нет, это лучше чем обогреватель конвективный (батарея отопления). Сэкономив на освещении, потратим полученную экономию на отопление. И в чем фишка, уважаемые Дмитрий Анатольевич и Анатолий Борисович?