Видеоблог Дмитрия Медведева

Добрый день, Дмитрий Анатольевич,

Мировой финансовый кризис, безусловно, находит своё отражение в экономике нашего государства. Многие работники теряют работу, приостанавливают деятельность предприятия. Для некоторых граждан ситуация усложняется взятыми обязательствами по кредитам банкам. Я, лично, поддерживаю все Ваши решения. Они правильные и своевременные. Многие руководители других стран обращаются к опыту решений, принятых в разные годы и в разных странах в период, когда такие страны испытывали экономические трудности. В ранние 1990-е годы, когда наша страна болезненно переживала демократические и рыночные изменения, тогда была и безработица, и массовое закрытие предприятий, и даже инфляция 300 %. Многие граждане прошли переподготовку, стали развивались новые направления бизнеса. Даже сейчас существуют вакансии, которые может быть, менее престижные. В России, к сожалению, люди вначале думают о том, что вокруг всё должно измениться, а о себе в последнюю очередь. Нужно менять мышление граждан. Нельзя допускать роста цен на услуги естественных монополий (коммунальные платежи, ГСМ, электроэнергия, тарифы по перевозкам РЖД). Взять под контроль покупку и продажу валюты, не давать шанса на какие-либо спекуляции на валютном рынке. Это дорого обходится для резервов ЦБ. И самое главное - верить в народ. Как сказал святейший патриарх Кирилл 1, российский народ – долготерпеливый.

Интересно было услышать от кого-нибудь причины, по которым страна среди мировых держав опустилась в рейтинге коррупции на 147 место (2008 г.), занимает одну строчку с Кенией, Сирией и Бангладеш, а в 2001 г. занимала 79 строчку.

Здравствуйте,Дмитрий Анатольевич! Хотел бы сделать одно маленькое предложение по проблеме сокращения госрасходов администрацией. Есть одно эффективное, но практически не реализуемое без жесткого администрирования «сверху», средство. Это отказ от персонифицирования служебных автомобилей чиновников и переход на систему диспетчерского заказа. При правильной организации такого процесса это позволит значительно понизить транспортные расходы без ущерба для административной деятельности госслужащих.

С уважением,Николай Михайлович.

Для большого числа строителей всех специальностей и других уволенных создать рабочие места на строительстве социального государственного жилья с первоочередным правом найма или приобретения. Использовать опыт МЖК. Таким образом решаем задачи квартирного строительства и занятости народа.

Но такой проект без государственной поддержки и без помощи региональной власти просто не решить. Вопрос этот нужно решать совместно, привлекая и бизнес и власть и государственные банки, которые будут кредитовать население.

Это не жалоба и не рекламный ход, это констатация того абсурда, который есть в нашей стране и в отдельно взятых регионах, любой чиновник, которому подаются такие идеи, различными способами, говорит о преградах и невозможности решения этого вопроса, тем самым намекая и на свой интерес.

От этих безобразий опускаются руки и пропадает желание что то творить и созидать.

Очень обидно за державу, с таким мышлением мы очень долго будем выходить из кризиса.

Спасибо огромное.

Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

Может быть я скажу немного не по теме, но мне хотелось бы обратить внимание на вопрос о строительстве доступного жилья в условиях кризиса в нашей стране, так же как во времена Великой депрессии, США был сделан упор на строительство дорог.

В условиях роста экономики до сентября 2008 года всё вроде бы в стране складывалось хорошо, росли цены на жильё (например у нас в Иркутске цена кв.метра составляла от 70 до 110 тыс.рублей), я уже не говорю о стоимости земельных участков, раздавались направо и налево потребительские, автокредиты и ипотека.

В данный момент наша компания может строить малоэтажные дома цена квадратного метра реально может составлять 11 - 12 тысяч рублей. Есть проекты домов 60 кв.метров, такой 3х комнатный дом из клееного бруса может продаваться по 720 тысяч рублей, если семья возьмёт такой дом в ипотеку, она спокойно сможет внести первый взнос в размере 30 %, а ежемесячный платёж, даже по сегодняшним ставкам будет составлять около 4000 рублей. Весь вопрос в стоимости земельных участков, покупать их у частников которые открыто спекулируют с землёй нереально, стоимость одной сотки колеблется от 300 до 600 тыс.рублей., однако существует достаточное количество земель, которые принадлежат государству, оформить эти земли можно только через систему откатов, личных знакомств, своих людей и т.д. Если мы хотим решить вопрос о привлечении в Сибирь населения, необходимо обеспечить их этим самым доступным жильём, молодые семьи так же могли бы покупать такое жилье. Есть всё, производство, сырьевая база, проекты, желание работать, работники и желающие жить в своём доме.

Здравствуйте Дмитрий Анатольевич,

Это мой первый комментарий в Вашем блоге, и, надеюсь, не последний. Писать о проблемах не буду, все только этим и занимаются, что говорят про свои проблемы.

Сейчас много говорят про поддержку частного предпринимательства, про то, что надо закрутить хвост чиновникам и т.д., но реально я вижу только видеонаблюдение в налоговой инспекции и еще большее количество всяких бюрократических бумажек и проволочек. Почему бы сейчас не дать частным предпринимателям налоговые каникулы года на 3-4 и при этом освободить их от всякого контроля со стороны чиновников, все равно пользы большой это не приносит? Достаточно одного налога на этот период и все, или вообще без налогов, бюджет получит свои деньги и так в виде платы за ком услуги, и другие платежи. Пускай люди занимаются чем хотят, ведь много же сейчас народу увольняют, да и просто заработок становится ниже. Думаю, это был бы хороший стимул начать свой небольшой бизнес. Я уж не говорю о ссудах или просто субсидиях под бизнес план. В нашем государстве это вряд ли сработает, а вот льготные кредиты на хороших условиях от госбанков не помешали бы.

Немного про наш автопром: говорить о нем уже бесполезно, все знают проблемы и вроде как многие знают пути их решения. Меня больше интересует такой вопрос: почему бы сейчас не запустить тот цех АМО «ЗИЛ» который выпускал правительственные лимузины, думаю, престиж страны бы поднялся, если бы наш президент ездил бы на нашем прекрасном бронированном лимузине, а не Мерседесе. Да и депутатов можно было бы пересадить на ЗИЛы (естественно попроще), вот вам и реклама продукции и прибыль бы цех этот точно приносил.

В общем, я уверен, что все у Вас получится.

Дмитрий Анатольевич,

Не хочется "показывать пальцем" куда-то, но на мой скромный взгляд, стимулирование внутренней экономики - стимулирование внутреннего спроса.

На практике это может и должно быть стимулирование сельского хозяйства, модернизации производства (что приведёт к повышению эффективности производства и, как правило, к удешевлению выпускаемой продукции), стимулирования малого и среднего бизнеса и вообще "отечественного производителя". Но при этом появляется соблазн чрезмерной защиты "отечественного производителя", вплоть до паразитирования последнего на теле государственного финансирования.

Целевое финансирование, пока, у нас - это довольно неповоротливая машина с некоторым не совсем понятным "критерием отбора".

Возвращаясь к модернизации производства, хочется сказать, что может быть стоит ввести некую нулевую пошлину для импортируемого оборудования в этих целях? Вплоть до выделения средств на приобретение данного оборудование из соответствующих фондов с рассрочкой первых выплат через полгода-год-полтора года.

Такие же меры применять для малого и среднего бизнеса для финансирования закупок сырья/оборудования, организации собственного торгово-закупочного предприятия.

Здесь же, в качестве залога, может выступить "ипотечная недвижимость" надёжных плательщиков, если таковые выразят желание по организации собственного предприятия.

"Малый и средний бизнес" - всегда двигатель внутреннего спроса и экономики.

За примерами даже ходить далеко не надо - Китай. Правда, я в своём уме и не равняю количество жителей, но, тем не менее, покупательская способность российского населения повыше будет, нежели у китайского.

Понимаю, что сей "опус" являет собой нечто сырое, но это так, "то, что есть в голове в данную минуту" и развить эту мысль можно сколь угодно.

Единственный и наиважнейший вопрос - контроль.

Никто не говорит о создании отрядов "Неприкасаемых", которые, ратуя за идею, имели бы широкие полномочия и были бы чисты, но без жёсткости контроля ничего не будет.

Дмитрий!

Почему ЦБ РФ проводит аукционы по предоставлению банкам миллиардных кредитов без обеспечения под 13%?!

Ведь банки будут давать деньги производителям под еще более высокий процент! Кто возьмет?!

1) Мало есть производств, которые могут быстро окупить большие проценты;

2) Банки постепенно будут вынуждены возвращать деньги и проценты по депозитам;

Вывод - если не ослабить налоговое давление, то промышленность умрет.

Но вначале умрут банки, которые не смогут кредитовать под небольшой процент.

Думайте и Принимайте меры срочно!

Пожалуйста!

Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

Инструменты борьбы с кризисом и коррупцией у власти есть, но аппарат чиновников в ожидании краха работает "на себя". Снижается эффективность работы исполнительной власти. Правоохранительные органы и чиновники ждут подачек от правительства.

Показательным является исполнение Федерального закона об игорном бизнесе. Само существование в регионах игровых заведений гарантирует коррупцию. Развитие игорных зон позволит легализовать теневой капитал, т.е. привлечь в экономику страны дополнительные ресурсы, обеспечит рабочие места, загрузит транспортную сеть.

С уважением, Александр.