Видеоблог Дмитрия Медведева

Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Одна из важнейших экономических проблем нашей страны состоит в колоссальной разнице доходов жителей столицы и регионов. Как-то было время, когда несколько крупных компаний перерегистрировались не в Москве. Однако на этом все остановилось. Почему сейчас даже те компании, у которых основное производств находится в регионах, имеют головные офисы в Москве? Самое странное, что от этого страдает уже и сама Москва. Это и проблемы пробок, и дороговизна жилья, и нелюбовь жителей глубинки к москвичам. У нас уже стало нормальным, что для того, чтобы человеку показать себя, ему надо ехать в Москву. Пора создавать условия для компаний, которые регистрируют головные фирмы в регионах, например, снизить налог на прибыль. Это было бы разумно. То, что Москва является центром политическим, экономическим, финансовым, транспортным, научным и т.д. опасно и в стратегическом плане. Если обеспечить регионы деньгами, это поможет тем, кому это на самом деле нужно.

Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич! Вам пишет студент юридического факультета из Ростова-на-Дону.

Видео-блог - Ваша отличная идея! Возможно, мои вопросы и размышления вполне не соответствуют данной теме, но они, на мой взгляд, имеют к ней некоторое отношение.

Первый вопрос связан с ситуацией, которая складывается вокруг ЖКХ. Тарифы за коммунальные услуги достигли таких размеров, что многие люди работают, чтобы работать. Я не из богатой семьи и прекрасно ощущаю на себе все повышения на коммунальные услуги. Но когда общая плата "за квартиру" достигает в месяц в среднем 3000-4000 руб., то это заставляет задуматься над тем, ради чего мы живем. Иногда складывается такое впечатление, что власти местные, да и регионов, стоит им только почувствовать, что в кошельках граждан появился лишний рубль, который они могут не отдать им, начинают активно "выкачивать" деньги посредством самых различных инструментов. Человек, Дмитрий Анатольевич, не существует ради государства, а государство существует ради Человека!

Второй вопрос связан с положением в правоохранительных органах, в частности, в органах внутренних дел. Наверняка я не совру и никого не удивлю, что, несмотря на многочисленные заявления российских СМИ, доверия к милиции у российских граждан нет. Для того есть ряд причин:1) сегодня в ОВД идут все в прямом смысле слова, т.е. и те, кто достоин служить народу, и те, кому чужды элементарные правовые ценности Человека 2) коррупция в ОВД достигла ТАКИХ объемов, каких не было даже в 90-е годы во времена Б.Ельцина 3) у абсолютного большинства сотрудников ОВД отсутствует элементарный уровень культуры и образования 4) зарплаты рядовых сотрудников милиции оставляют желать лучшего. Такая ситуация по-своему ужасна, т.к. сегодня рядовой россиянин становится практически беззащитным перед лицом криминала, власти, денег.

Третий вопрос касается нашего производства, которого почти не существует как такового.Государство не может существовать без промышленности,без собственного произодства.

Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

В одном из комментариев правильно указано на то, что одной из главных причин сложности нашего кризиса в отличии от других государств является абсолютная бездна между доходами самых богатых и самых бедных граждан. Крайне низкий уровень доходов наших рядовых сотрудников в медицине, образовании, сельском хозяйстве обуславливает неплатежеспособность населения. Скорее всего есть некие механизмы, которые все-таки возвращают экономическую структуру к равновесию. Больше всего потеряли в процентном выражении самые богатые, потому, что их капиталы были вложены в ценные бумаги, которые больше всего и обесценились. Сейчас есть только один выход из кризиса: поднять уровень дохода большей части людей. Иначе может случиться социальная катастрофа. Люди набрали кредитов и сейчас теряют работу или же их зарплата падает. Банки будут давить на заемщиков, коллекторы и судебные приставы будут отбирать имущество. Если не принять серьезных мер в нашей стране, это может привести к большим волнениям, чем в начале 90-х.

Так что делать? Пользуясь высоким курсом доллара и евро мы можем дать старт нашему родному отечественному производству. Ведь, посмотрите, большая часть заработанных на нефти долларов идет на покупку одежды, бытовой техники, машин за границей. Только сейчас надо непосредственно вмешиваться в экономику вплоть до создания государственных предприятий и поднимать легкую промышленность, производство техники. Мы не только создадим рабочие места, но и уменьшим отток капитала из страны. Считаю, что просто поднять таможенные пошлины на ввозимые автомобили мало, надо поднять все импортные пошлины и снизить экспортные. А вот по поводу Дальнего Востока, так там надо строить свои автомобильные заводы, как в Калининграде. Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Мы не можем жить на одной нефти и газе! Пусть наши товары пока уступают импортным, однако в настоящее время они конкурентоспособны за счет цены. Китайские товары тоже не самые лучшие, однако все их покупают.

Уважаемый, Дмитрий Анатольевич!

Полностью поддерживаю Вашу инициативу более полного освещения Вашего видения экономической ситуации в стране.

1. В дополнение к Вашей инициативе хотел бы предложить создать интернет-площадку для организованной дискуссии на основные проблемы нашего общества социально активными гражданами нашей страны. Например, в виде интернет-форума на Вашем сайте, где можно было бы проводить опросы общественного мнения, формулирование основных проблем, способов их решения и методов контроля за выполнением как в целом по стране, так и в разрезе по регионам, областям и городам. Возможно, какие-то идеи этого форума могли бы оказаться полезными в Вашей работе.

2. В сложившихся условиях необходимо, на мой взгляд, обратить особенное внимание на социальную справедливость и эффективность при распределении доходов членов правления государственных компаний, особенно тех, кто получает финансовую помощь государства, как это сделали во многих других странах. Мне кажется, было бы справедливо ограничить максимальные доходы топ-менеджеров таких компаний каким-то размером средних доходов сотрудников этих предприятий (например, чтобы максимальный доход топ-менеджера любого уровня не мог превышать средний доход по предприятию более чем в 100 раз) и параллельно привязать вознаграждение членов правления и совета директоров к сумме ПЕРЕЧИСЛЕННЫХ в бюджет государства денежных средств.

3. Также хотелось бы обратить Ваше внимание на то, что в сложившихся условиях повышается доля наличных расчетов в экономике. Это ведет к повышению доли теневой экономики, уменьшает ликвидность банковской системы и мешает среди прочего бороться с проявлениями коррупции. Как мне кажется, именно в создавшихся условиях повышение доли безналичных расчетов становится особенно важным, тем более что все необходимые условия (большое количество банков, развитость пластиковых карточек и интернет-банкинга) для этого уже есть.

Спасибо! Удачи и терпения Вам в Вашей работе.

Здравствуйте, уважаемый Дмитрий Анатольевич.

Во-первых, спасибо за организацию и существование Вашего видео-блога.

Хочется задать следующий вопрос:

Не кажется ли Вам, что в настоящее время именно развитие Интернета - возможно путь для экономического развития России?

В ситуации кризиса, интернет - коммерция один из наиболее выгодных способов создать новый рынок.

В наших руках огромный творческий потенциал. Возможно новая идея для нового облика России. России, как источника интеллекта.

С уважением, Сергей Новицкий.

( Веб-дизайнер-фрилансер с 2000 года)

Сейчас много приходится в оправдание слышать, что становление капитализма в Европе шло около 300 лет, США - 200, якобы за 10-15 лет невозможно выстроить эффективную экономику.

Но согласно докладу ООН (опубликован 2008 г.) Россия по индексу развития человеческого потенциала (бедности, грамотности, образования, средней продолжительности жизни) находится на 73 месте. Для сравнения, например, Чехия – 35, Венгрия – 38, а ведь тоже эти страны имели социалистическую модель экономики, и старт новому развитию был с нашей страной дан в равных условиях, даже мы в предпочтительном положении – у нас есть нефть и газ…

Даже Албания - 69 место...

В чем же истинные причины отставания - потому что мы не Албания?

Я полагаю, что задача всех, кто серьезно относится к этому ресурсу, по возможности, поддержать сейчас Президента в его нелегких решениях. Один из позитивных моментов "кризиса", по-моему, - это то, что закончится "региональный феодализм". Региональные "элиты" действительно должны стать таковыми, а не оставаться средневековыми воеводами и барами. Особенно это касается удаленных регионов.

Абсолютно солидарна с Гонтарь Татьяной! У меня подобная ситуация. Если доллар еще поднимется, то я и моя дочь останемся на улице без денег и квартиры. Может государство подумает о простых людях, а не об интересе банкиров. Деньги, выделенные банкам все ушли в валюту. Весь стабфонд у них теперь в кармане. Может быть, пора подумать о простых людях? Я еще в сентябре звонила в свой банк и пыталась перевести кредит в рубли, мне сказали что такой услуги не оказывают. Как теперь быть?

Коллеги, в блоге все мы советуемся и ищем пути решения различных проблем, можно и я попробую посоветовать что-то, высказать наболевшее.

Первое - наши выступления здесь, извините, как в басне Крылова : "а Васька слушает и ест...".

Второе - пока руководители дают поручения об экономии бюджетных средств своим подчиненным, изменений не будет! Раньше говорили: "Делай как я!", а теперь говорят: "Делай, как я... сказал".

А вот если бы начали с себя, любимых, перемены бы начались, и к лучшему.

Третье - открытость рассмотрения ошибок, хотя бы их признание! В США банкиров за нецелевое использование бюджетных средств собрали и потребовали отчета! Виновным мало не покажется!

А у нас Премьер-министр даже не смог назвать фамилии лиц, владельцев банков, получивших средства из бюджета... И опять виновных нет!!!

Мы понимаем, Дмитрий Анатольевич, - Вам трудно, но помните - народ ждет Ваших решений!

Если в Европе разрыв между доходами бедных и богатых составляет 4-5 раз, а уже в 7 раз считается критическим, то в России этот показатель официально - 15-16 раз и с каждым годом увеличивается, следовательно, экономика развивается в большей степени на пользу наиболее обеспеченных групп населения?

Отсутствие катастрофического разрыва в доходах богатых и бедных считается главным признаком стабильности и наличия социальной справедливости в обществе.

Наименее коррумпированные страны Северной Европы: Финляндия, Дания, Швеция и

Норвегия. Например, министр в Швеции чистыми получает примерно лишь в ШЕСТЬ(!!!) раз больше уборщицы.

По одним источникам, 15 процентов самых богатых россиян владеют 92 процентами национального достояния, по другим - 5 процентов богатых и очень богатых владеют 75 процентами всех денежных сбережений.

В США 10 процентов самых богатых людей владеют 70 процентами богатств страны, по сравнению с 61 процентом во Франции, 56 процентами в Великобритании, 44 процентами в Германии и 39 процентами в Японии.

Сытый голодного не разумеет. Какое соотношение доходов чиновников или, например, депутатов Госдумы к минимальной оплате труда всем, известно.

Пока на местном уровне руководители муниципалитетов и регионов на себе лично, их семьи не ощутят последствия кризиса, не стоит от них ожидать эффективной работы. И до экономического кризиса они сидели, сложа руки.

Как говорится, сытое брюхо к учебе глухо.

Поэтому некоторые руководители регионов позволяют себе неадекватно оценивать ситуацию не только в стране, но даже на местном уровне.

Возможно ли России с такими показателями выйти из экономического кризиса (не говорю - окрепшей, как здесь некоторые полагают)?

Может быть, нам уже пора говорить и о социальном кризисе?