Видеоблог Дмитрия Медведева

Уважаемый Дмитрий Анатольевич !

Материал к размышлению.

Летом 1993 года мне в довелось работать в составе делегации Санкт-Петербурга, направленной Владимиром Владимировичем Путиным в Англию. Возглавлял делегацию Ваш нынешний помощник по кадрам Марков Олег Александрович. В то время в Англии шла усиленная борьба с безработицей. Нас, только в одном графстве Дарем, познакомили с деятельностью трех "инкубаторов" малого бизнеса и частного предпринимательства. Суть в том, что государство отводило земельные участки, строило на них недорогие здания (типа ангаров), подводило электричество и за минимальную арендную плату предоставляло помещения под различные, многообразные виды малых производств. Пустующих помещений мы не видели совершенно. Работа кипела везде. Эффект работы таких центров для англичан, может быть и не был решающим в борьбе с безработицей. Но этот эффект был.

Егоров Александр Кирьяновичю

Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

Разрешите Вам высказать мнение, что все воинские части не могут быть частями постоянной боевой готовности. Заявление красивое, но абсолютно нереальное. Люди должны, отдыхать, техника проходить положенные ремонты. Пример надводные корабли и подводные лодки. Одни в походе - в постоянной боевой готовности, другие в ремонтах после походов, третьи занимаются боевой подготовкой и готовятся стать частями постоянной боевой готовности. Если же идти по пути, что все части являются частями постоянной боевой готовности, то не будут выдерживать ни техника, ни люди.

Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

В США для поддержания более высокой боевой готовности на подводных лодках имеются несколько экипажей. Один на отдыхе, второй в море в постоянной боевой готовности. Затем меняются. Когда корабль становиться в ремонт, на него садиться ремонтный экипаж. Но при нашем сокращении Вооруженных Сил о таком даже мечтать не приходится.

Да и отдых нужен хороший после таких многомесячных походов, в специализированных санаториях, под наблюдением врачей. А у нас действующие санатории ВМФ распродаются и где будут отдыхать экипажи?

Уважаемый Дмитрий Анатольевич,

С учетом того что сейчас экономичекая ситуация в нашей стране во многом зависит от не подконтрольных внешних факторов. Предлагаю подумать над ситуацией с злоупотреблениями и коррупцией в органах власти. Как на ваш взгляд, цифра в 700 млрд. долларов достойна внимания правоохранительных органов?

Может быть ввести какие-то запретительные меры? Например: 25 лет тюремного заключения с конфискацией имущества...

Я вот хочу Тимофеева поддержать. Imho главное это как раз борьба с коррупцией. Он, правда, говорит, что для этого закон нужен, а я так понимаю, что закон не так важен в условиях, когда никто не живет по закону.

Как эту самую коррупцию извести - я, если честно, ума не приложу. Но факт остается фактом: в современных условиях можно напринимать самых гениальных планов по борьбе с экономическим кризисом и его последствиями, но толку от этого не будет никакого, если всё по дороге либо завернут не по назначению за откат, либо вообще разворуют.

Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

Высоко ценю Ваши усилия по стабилизации экономической ситуации в стране и преодолению последствий финансового кризиса. Однако, как мне кажется, за глобальными вопросами (борьба с коррупцией, поддержка системообразующих предприятий и многих других) укрываются или, по крайней мере, становятся уж совсем малозаметными проблемы поменьше. Ну неужели у нас совсем перевелись дети-сироты? Это самые незащищенные граждане нашей Великой (говорю без иронии) страны.

Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

Вы правильно говорили в своих выступлениях о том, что кризис это время новых возможностей. И мне кажется, что государство - это главный локомотив создания возможностей. Одним из инструментов реализации (самореализации) для многих граждан является жилье. И именно в этих экономических условиях можно создать мощные предпосылки для реализации жилищных проблем (нет, правильно сказать задач) граждан. Если люди получат возможность приобретения земельных участков под ИЖС, скажем с рассрочкой платежей государству на 25 лет, и смогут построить то, что им действительно нужно, то таким образом все вместе сможем реализовать огромный круг задач, для каждого персонально и для государства в целом, конечно, сложностей здесь наверняка хватает и круг вопросов не простой, но мне кажется те, кто даже потерял работу, смогут найти возможность для себя построить дом. Тем самым обеспечивая реальный сектор экономики заказами на строительные материалы, мебель, предметы быта.

Дмитрий Анатольевич, доброго времени суток. Что-то я тут задумался недавно и придумал как решить в нашей стране большинство проблем. Пообщался с друзьями и знакомыми и мы пришли к выводу, что все правильно, должно помочь. Итак....все элементарно - необходимо обеспечить население жильем. Я не имею ввиду бесплатно раздавать квартиры. Надо создать такие условия, при которые любая молодая семья, сможет купить квартиру, пусть даже в ипотеку. Да и не обязательно семья, было бы жилье, тогда и семья появится. Ведь сейчас ипотека доступна только тем, кто и без нее может квартиру купить. А если молодой человек сможет купить квартиру, то тогда он уже задумается и о жене, и уже не будет страхов перед рождением ребенка, а то и не одного. Рождение детей увеличит население нашей с Вами страны, что не может не привести к увеличению спроса на товары. И в свою очередь приведет к росту производства и т.д. и т.п. Кроме того, демографический рост приведет к укрупнению существующих населенных пунктов и развитию новых, что в свою очередь может решить проблемы с практически незаселенными районами Сибири и Дальнего Востока. Вот такие вот радужные перспективы. А надо то всего ничего - пусть за счет государственных субсидий, льгот и других умных слов, пусть даже в ущерб бюджету, создать условия для того, чтоб каждый человек смог обзавестись собственным жильем. Я бы, например, уже прибавил к численности населения РФ пару человек, но в съемной комнате это сделать нереально.....

Уважаемый Дмитрий Анатольевич,

на мой взгляд, основной упор в борьбе с кризисом и безработицей должен быть сделан на ослаблении административных барьеров для малого и среднего бизнеса.

Возьмите строительную отрасль.

Вступление в СРО - 500 тыс. рублей.

Ну и что ждет правительство - расцвета и конкуренции в этой отрасли? Рынок с принятием закона о СРО по сути закрыт для малого бизнеса.

У нас обязательна сертификация практически всего что можно производить.

Были попытки что то изменить, были Ваши требования изменить ситуацию, но фактически ничего не изменилось.

Главное, заставить работать и думать и искать выход из кризиса каждого гражданина. Для этого ситуацию с малым бизнесом нужно менять кардинально. Иначе на пособие по безработице никакого стабфонда не хватит.

Всё хорошо, но, в связке с другими экономическими темами, не совсем. Вот контролёров государственных в банки надо - следить за помощью малому бизнесу. Может хватит взяточников чиновников плодить? Есть вариант попроще и подешевле. Начисляете каждому МОЛОДОМУ гражданину России определённую сумму в банке, который надо поддержать. Деньги нельзя обналичивать, только по безналу тратить, причём только на вложения в бизнес или создание своего бизнеса. Вот вам и помощь банкам и малому бизнесу поддержка, в одном флаконе. Второе. Очень уж г-н Кудрин заботится о минимизации инфляции. Китайцы вкладывают в развитие производства и легко проходят кризис. Работать надо людям дать.