правительству всегда нужна мотивация . если простой человек хочет есть ,то он должен доказать правительству - что хочет есть . сытый голодному не товарищ.
столько есть возможностей, из чего электроэнергию добывать, а зачем. У правительства огромные карманы, которые жизни не хватит, чтобы набить их доверху
Добрый день, Дмитрий Анатольевич, приятно, что до "зелёного роста" у нас дошло время. Дело хорошее и даже местами правильное.
Законы и акты нужны, чтобы биоэнергетика стала бизнесом. Сегодня не выстраивается ни как бизнес модель. Везде только субсидии государства спасают. Глупо.
А вообще приезжайте в июне в Чувашию. Там состоится подписание 4 контрактов о строительстве комплексов переработки отходов АПК (навоз, помёт), с выработкой электро и тепло энергии. При этом два комплекса - это ультрасовременные, БГУ последнего поколения, ничуть не уступающие строящимся сейчас подобным комплексам в Европе. Такого в России ещё нет. Мощность всех комплексов Мвт/час. Партнёры немцы - инжиниринг, биоинжиниринг и оборудование. Локализация 65%.
А там и можно обсудить, что реально мешает развитию, потому что пройден весь цикл и есть практический опыт как в понимании многообразия европейского опыта, так и в понимании российской реальной действительности и чиновниками, и бизнесом.
PS. сайт i-russia.Ру - нужный и полезный ресурс. Спасибо
Добрый день, Дмитрий Анатольевич!
Изменять законодательство в сфере экологической обстановки – задача очень важная для здоровья всего населения страны и человечества в целом. Без нормальной экологической обстановки в стране нам не вырастить здоровое поколение. Уже сейчас половина школьников в Москве страдают различными хроническими заболеваниями. Одна из причин этого – плохая экология.
Но я хотел бы заострить Ваше внимание на вещах более прозаических. На особенностях русской натуры оставлять после себя мусор. «Где живу там и …»
В Москве это не так заметно. Все же дворники свою работу выполняют. А в деревне это просто бросается в глаза, особенно по весне, когда снега уже нет, а трава еще не взошла. Всюду битые бутылки, мусор в пакетах и просто так валяется на обочине дороги. И это в центре деревни. Каждый второй в электричке считает нормой выбросить мусор в окошко. Делаешь замечание, а в ответ: «здесь нет урны…».
Меня всегда в детстве коробило, когда в фильмах о войне немцы нас обзывали «русская свинья». Но боюсь, что они правы. Ничего не изменилось за прошедшие 100 лет.
К сожалению, ни у кого нет рецепта, как изменить ситуацию к лучшему. Как изменить сознание людей, что мы оставим новому поколению не страну, а одну сплошную помойку. Приучать надо с детства, со школы, с детского сада. Но как объяснить маленькому гражданину, что бросать мусор на тротуар, в канаву, в лесу нехорошо, если родители именно так и поступают. К сожалению, у меня ответа нет.
Спасибо всем кто, прочитав эти строки, задумается и обратит внимание на мир, в котором мы живем, на мир, который мы оставим своим детям.
Здравствуйте.
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!!!
Во всём мире действительно идёт "зелёный рост". Этот рост идёт за счёт множества факторов, в том числе
за счёт использования систем работающих на возобновляемых источниках энергии. Но во всём мире вообще мало научных разработок подходящий под наш климатический и географический пояс. Территория РФ очень разнообразна, а использование возобновляемых источников энергии сходно с агрономией(ветроэлектрические и фотостанции различны для разных мест).
Финансирование научных разработок по новым системам, использующим возобновляемые источники энергии практически нулевое.
Пример: Полигон в Истринском районе(Московская область) четыре кандидата наук с зарплатой 3000р.+3000р. за степень. Хотя по научным разработкам(только за зимние месяцы) 10 заявок на патент.
В тоже время в новостной программе "Вести" показывают разработку ветроагрегата стоимостью 30 миллионов рублей. Хотя любой учебник 1930-70гг скажет, что такой ветроагрегат не будет работать в любых условиях.
Далее идут разговоры, что "науку" посадят на самоокупаемость это физическая смерть полигона. Потому что ветроэлектрические установки малой и средней мощности нужны людям у которых нет денег(сельское хозяйство, маленькие хутора, заимки и.т.д.), а у кого есть деньги тому не нужно малое электричество от возобновляемых источников энергии. К тому же разработка ветроагрегата (Не срисованного с мировых стандартов) идёт 1-3 года целого коллектива учёных - неужели это будет оплачивать фермер? Сомнительно. Так что развитие науки по использовании возобновляемых источников энергии в наст.время СОМНИТЕЛЬНО. Как и участие подобных систем в "зелёном росте" РФ без комплекса срочных мер.
Уверен, что пока по вашему поручению будут вырабатывать, согласовывать и принимать новые малоэффективные законы для пополнения бюджета (но не для безусловной защиты природы, воздуха, почвы, воды и граждан от загрязнений...), в очередной раз миллионы граждан России пострадают от сжигания весеннего мусора на субботниках. Это УЖЕ происходит СЕЙЧАС! Повсеместно в черте населённых пунктов России (а Россия это не только Москва...) организованно и официально сжигается сухая трава, собранные в кучи листья вперемешку с ПЭТ-мусором (а это уже канцерогены!). Особо страдают от этого астматики, но и для вполне здоровых людей такая "уборка" мусора опасна для здоровья. Происходит всё это на глазах исполнительных властей, милиции, чиновников-экологов (которые сидят в муниципальных кабинетах), пожарных (МЧС) и всех остальных "ответственно-безответственных" чиновников всех мастей. ВСЕ они это видят или должны видеть (как недавно высказался премьер-министр Путин), но ничего не предпринимают для прекращения этого варварства. Ничего пока в этом отношении не сделал и Президент... А нужно то всего: внятно и категорично запретить сжигание сухостоя и мусора в черте населённых пунктов, обязать службы ЖКХ всё это вывозить с субботников на свалки. И перестать уже ежегодно накануне майских праздников украшать обочины дорог, парки, скверы и пустыри выжженными черными плешами!.. А для тёмного населения нужно проводить просветительные мероприятия по поводу сжигания мусора.
Очень здорово! Очень замечательно! Вот и телевизор - смотришь и душа радуется. В стране все новые идеи, проекты, все разумно и логично. Только вот красивые лозунги и благие намерения зачастую имеют совершенно другую изнанку.
Очередную идею сейчас воплощают в Сочи. На территории ВНИИ Цветоводства и субтропических культур собираются затеять очередную стройку. С благой формулировкой "под строительство жилья". Для этого облюбовали плодоносящие сад фейхоа и мандариновую плантацию. В ОПХ "под нож" пойдет коллекция из 50 сортов персика и коллекция цитрусовых насчитывающая более 120 сортов и видов лимонов, мандаринов, апельсинов, кинканов. Кому они нужны эти фрукты? У нас ведь самая большая ценность - это дачи для чиновников.
Великие сомнения, что этот генетически уникальный растительный материал будет уничтожен ради достижения великих целей. Сочи медленно, но верно превращают в мертвый город. Выросшие по всему городу "мини-небоскребы" заселены в лучшем случае на 5%. Многие из них построены уже 4-5 лет назад. Сейчас их уже около 40 по всему городу и около 20 на стадии достройки. 60% домов малоэтажной застройки построенных за последние 10 лет фактически являются сезонными дачами иногородних. И на фоне этого идут разглагольствования, что все эти земли "под строительство жилья". Под строительство дома для ветеранов выделили участок в Лазаревском. А на этих участках в центре города опять чиновники по пятому дому будут строить.
Такое впечатление, что на остальном побережье до июля льды от берега шестами отгоняют. А Сочи - медом мазан. Для человека колебания температуры в 5 градусов большого значения не имеют, тем более летом, на период пребывания владельцев вилл, а растениям 0,5 градуса существенный скачок. Выращивание субтропических растений возможно и за Полярным кругом. Только какой ценой?
Вот такая у нас экономика, такой "зеленый рост", отношение к сельскому хозяйству и здравому смыслу.
Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич! Хочу высказать свое мнение насчет "зеленого роста" в России. Нужно внести изменения в закон о земле, а именно: дать всем желающим 1-2 га земли под создание своего родового поместья без права продажи, не облагаемого налогами, с правом передачи по наследству. Тогда не нужно будет никаких "экономических вливаний" - люди сами все сделают. Для себя и своего потомства - высадят леса, сады, построят дома, выкопают пруды, восстановят плодородие почв, очистят воздух, воду, т.к. все будет делаться для себя и своих детей! Всего лишь то нужно чуть-чуть подправить закон и запретить чиновникам мешать людям.
Для "зелёного роста" действительно нужно создавать экономические мотивации. Впрочем, не только для этого. Как это сделать - уже все знают. Надо подтянуть внутренние цены на энергоносители к мировому уровню. Энергия - это объективный ценообразующий фактор и претендует на статус валютного эквивалента. Следовательно, почти бесплатность энергии и энергоносителей искажает финансовоэкономические соотношения, приводит к неправильной оценке ВВП, непоступлениям в бюджет с внутреннего и внешнего рынков (есть возможность демпинга в экспорте, что в паре с возвратом НДС формирует значительные непоступления и потери бюджета) и приводит к расточительству. Адекватные цены стимулируют процесс реформирования и оптимизации систем энергообеспечения жизнедеятельности и делают экономически выгодным использование отходов любого типа, в том числе и бытовых. Не нужно будет изобретать "силиконовых долин", поскольку высокие технологии становятся экономически выгодными. Становятся невыгодными значительные валютные колебания, поскольку сразу отражаются на ценах. Легко формализуется оценка минимального социального пакета и объективизируется тарификация в оплате труда. Внедрение регулирующих стандартов не противоречит ни демократии, ни любому другому политическому строю. Это уже не утопия. Это уже работает в развитых странах. Вместо киотского протокола.
Отличная мысль, г-н Президент !!!! Давно пора не только обучать руководителей по вопросам безопасности, но и не давать лицензий на деятельность предприятий.
Хорошая программа принята "Чистая вода", а что на самом деле происходит в регионах. Никому нет дела до (особенно руководителям) экологии. Сколько можно использовать хлор при водоподготовке. Медики устали проводить исследования о вреде хлора не только для окружающей среды, а и для человека. Но у вас в России жизнь человека ни стоит и 1 коп. Столько новых безопасных технологий для обеззараживания воды, но нет же, будем использовать хлор и всех травить. 200 лет уже этой технологии. А как же новый курс нашего Государства по внедрению инноваций и безопасности жизни людей?????
Все отвечают только одно, на новые технологии нет денег. А куда же они делись, деньги-то????
В начале июня 2008 года было обещано, что Минприроды подготовит пакет законопроектов на ту же тему к концу 2008 года.
Теперь новые даты, а кто-то отвечает за срыв прежних сроков?
В законодательстве не очень то просматривается механизм экономического стимулирования экологической эффективности. В качестве примера можно привести слова одного очень высокопоставленного (вице-премьер) регионального чиновника: "Пока законодательство позволяет сваливать отходы на свалку, мы будем сваливать на свалку. Когда законы поменяются и станет выгоднее сортировать и перерабатывать отходы, то мы будем поддерживать проекты по сортировке и переработке мусора".
Поэтому можно твердо заявлять, что второй год сплошное пустозвонство в данной сфере. Хотя вроде бы и в других сферах тоже.
