Отсутствие культуры, некомпетентность, цинизм, жадность, безответственность- критерии подбора чиновников.
Отсутствие культуры, некомпетентность, цинизм, жадность, безответственность- критерии подбора чиновников.
Разворовывание бюджетных средств - это преступление против всего народа и России в целом.
А раз так, то судить их по полной...и обязательно с конфискацией имущества!
P/S.
Раньше в Финляндии за кражу велосипеда публично на площади отрубали кисть руки...
Навели порядок и сейчас полные улицы велосипедов без охраны..., при такой ситуации можно и отказаться от смертной казни.
А пока не наведён порядок, нужны строжайшие меры...
Добрый день, Дмитрий Анатольевич!
На мой взгляд, коррупцию в государстве, наверно, любом, можно искоренить лишь со школьной скамьи, приучая ДЕТЕЙ к тому, что рабочие места создаются, неважно кем, государством или предпринимателем, не для того, чтобы воровать или просиживать штаны, а для того, чтобы предприятие ЭФФЕКТИВНО работало. На пользу всем. По моему, еще совсем небольшому, опыту я понял, что у подавляющего большинства населения этого понимания совсем нет и когда оно появится - покажет только время. Пока наше население представляет собой подобный "пирог", уверен, что ни коррупцию, ни много еще чего нам исправить не удастся. Отдаю себе отчет в том, что такова историческая предопределенность текущей ситуации в России и что в настоящее время нет объективных предпосылок к резкому изменению ситуации в стране к лучшему, в том числе и в вопросе коррупции. Необходимо спасать и помогать новому поколению, благо, детишек стало рождаться больше. Им нужно с детства объяснять и показывать, как нужно жить, какой должна быть новая Россия. Проблем у нас в стране очень много, все смотрят на "тандем" и ждут, что что-то изменится, не понимая, что начинать надо с себя и своей семьи. Искренне верю, что у нас с Вами все получится. Я как предприниматель, стараюсь сделать все от меня зависящее, чтобы не допустить закрытия рабочих мест, которые с гордостью открыл. Однако бестолковый по большей части персонал, НЕ ПОНИМАЕТ, что чтобы заработать деньги, надо создать добавленную стоимость. Нет ее - нет развития. На мой взгляд, экономической обоснованности создания государством рабочих мест в регионах нет. Ну разве что социальная напряженность станет послабее..А господдержка предпринимателей, например, в Сочи (400 000 населения) ограничилась выделением 15 грантов по 59000 рублей, в число счастливых обладателей которых я не успел войти:), в такие моменты веры и сил становится все меньше и зачем было так пиарить эту программу, если все растащили еще не успев ее начать?? Смысл мне тогда работать...
Здравствуйте! Чтобы не хотелось украсть или отмыть денежки государства, надо просто чтобы они делились или распределялись не двумя людьми на предприятии или в учреждении, т.е. директором и гл.бухгалтером, а как-то с привлечением кого-то не заинтересованного вступить с ними в сговор. А то у нас получается, приходит новый директор, и моментально приводит за собой нового главного бухгалтера, а зачем??? А вот и затем... С ув.Ирина Половко
Я работаю менеджером в крупной региональной торговой компании уже много лет и не понаслышке знаю, кто беззастенчиво разворовывает бюджетные деньги. Это различные бюджетники (госконторы и управления). Причем, обязательное условие тендер, давно уже ими обходится легко и просто: составляется требование под конкретную компанию (которая еще потом и откат бюджетнику дает за то, что товар купили именно у них), по документам идут всеразличные расходные материалы, а реально забирают дорогие товары (телефоны, муз. центры, телевизоры и пр.)А еще страшные финансовые нарушения и воровство процветает в сфере ЖКХ. Вот кого давно нужно вывести на чистую воду. Это страшная мафия, там, как в черной дыре, растворяется все и деньги, и материалы, одним словом, все.
Да и старые проверенные схемы работают безотказно. Например, все делают вид, что не замечают разницы зарплат между "менеджерами" и работниками, при этом доля первых все растет. Если это происходит в госкомпаниях или при финансировании из госбюджета, то чем это не разворовывание бюджетных средств? Ведь ясно, что рантье от "менеджмента" просто присасываются к бюджету и используют вполне легальные схемы. В связи с этим считаю обоснованным возможное ограничение доли средств (в первую очередь, бюджетных) на содержание начальников, руководителей, главных и прочих "командиров производства", а также их заместителей и помощников величиной 20% от общего фонда оплаты труда. Эта цифра согласуется с известным в кибернетике "числом Мюллера" (7...9), рационализирующим структуру эргатически-замкнутых (человеко-машинных, или гибридных) систем по количеству одновременно контролируемых объектов. Тогда на содержание руководящего и около оного состава пойдет разумная доля общего содержания, а не как теперь - порядка 80%. Это касается и спорта, и "оборонки", и науки. Не случайно появилась информация о том, что в результате "кризиса" количество миллиардеров возросло, а Москва заняла по этому показателю 2-е место в мире. Удачи!
По поводу тендеров, считаю, самая большая несуразность, читал муниципальные заказы: ремонт подвески автомобиля, покупка молока для школы. Что для того, чтобы поменять подвеску тендер нужен? У нас молоко закупают в липецкой области для программы "школьное молоко", его дети, показывали по телевизору, в одной деревне не пили, поскольку нет вкуса, как в деревенском. Не легче ли покупать деревенское, провести обеззараживание путем кипячения или пастеризации.
Никаких "новых схем разворовывания бюджетных средств" не придумано.
Достаточно почитать Гоголя "МЕРТВЫЕ ДУШИ" и "Двенадцать стульев" Ильфа и Петрова
"Остап перевернул страницу шестую и огласил содержание страниц седьмой, восьмой и далее, по двенадцатую включительно.
— И вот, господа присяжные заседатели, перед вами только что прошли первые крупные делишки моего подзащитного, как то: торговля казенными медикаментами во время голода и тифа, а также работа по снабжению, которая привела к исчезновению железнодорожного маршрута с продовольствием, шедшего в голодающее Поволжье. Все эти факты, господа присяжные заседатели, интересуют нас с точки зрения чистого любопытства.
Остап говорил в скверной манере дореволюционного присяжного поверенного, который, ухватившись за какое-нибудь словечко, уже не выпускает его из зубов и тащит за собой в течение всех десяти дней большого процесса.
— Не лишено также любопытства появление моего подзащитного в Москве в 1922 году…
Лицо Александра Ивановича сохраняло нейтральность, но его руки бесцельно шарили по столу, как у слепого.
— Позвольте, господа присяжные заседатели, задать вам один вопрос. Конечно, из любопытства. Какой доход могут принести человеку две обыкновенные бочки, наполненные водопроводной водой? Двадцать рублей? Три рубля? Восемь копеек? Нет, господа присяжные заседатели! Александру Ивановичу они принесли четыреста тысяч золотых рублей ноль ноль копеек. Правда, бочки эти носили выразительное название: «Промысловая артель химических продуктов Реванш». Однако пойдем дальше. Страницы сорок вторая — пятьдесят третья. Место действия — маленькая доверчивая республика. Синее небо, верблюды, оазисы и пижоны в золотых тюбетейках. Мой подзащитный помогает строить электростанцию. Подчеркиваю — помогает. Посмотрите на его лицо, господа присяжные заседатели!.."
До боли знакомые сюжеты из недавнего прошлого новой России периода первоначального накопления капитала..
Не правда ли?
Эта тема все еще продолжает муссироваться, но что-то я не вижу результатов, массовых пересмотров конкурсов и тп...
И наказаний лиц, которым были поручены мероприятия по исправлению ситуации, в том числе прокурорский контроль в лице г-на Чайки...
Где публикации по открытию уголовных дел? По очевидным фактам, которые даже дети видят по результатам ЗАКУПОК.ОРГ?
Понятно, что система должна работать... но она не должна работать в рамках воспитания "уже набранных сотрудников"... В России много людей, умных и талантливых, не обязательно чьих-то друзей и родственников, есть кем заменить, я полагаю,... места-то ведь крайне вакантные ;)
На днях СМИ сообщили, что в России число миллиардеров (в $) за прошлый (кризисный!) год удвоилось. Вот куда пошла немалая часть бюджетных денег, выделенных для преодоления кризиса. Но ведь этого можно и нужно было ожидать (мы, рядовые граждане, этого и ожидали). Т.е. условия для разворовывания создаются уже в процессе принятия таких решений. А подстраховка от этого если и была, то недостаточная. То есть. необходима более глубокая проработка подобных решений и последующий строжайший контроль.
Вот ещё интересная деталь (тоже из СМИ): в Пензе зарплата руководителя Горводоканала составляет 250 т.р. А ведь она тоже входит в тариф на воду, который неуклонно из года в год растёт. И бюджетные средства туда тоже идут. Думаю, аналогичная картина повсюду. Надо бы продумать систему, ограничивающую возможности различного рода руководителям самим устанавливать себе выплаты. Начиная с министров (по сообщениям СМИ и там имеются злоупотребления подобного рода). И было бы хорошо, если бы были введены ограничения этих зарплат, связанные со средней зарплатой в каждой отрасли, предприятиях и т.п., и, чтобы о них (и ограничениях и фактических выплатах) становилось широко известно.