Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Дубинкит Владилен

• Комментарий к записи от 19 октября 2009
  28 марта 2010 21:43

  По поводу летнего и зимнего времени

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич! На днях Вы заявили, что среди народа не встретили никого, кто положительно отнесся бы к существующему порядку чередования зимнего и летнего времени. Почему-то это Вас не убедило в необходимости отмены этого порядка. И Вы решили рассмотреть экономическую сторону. Но как при этом Вы учтёте потери настроения, здоровья, возникающие у населения в период адаптации после очередного перехода? И особенно у детей. И даже если в результате получится некоторый экономический эффект, покроет ли он те неудобства и вред, которые возникают у жителей России при таких переходах? Основную выгоду (если она есть) получат пресловутые энергетические компании, а не те, кто от этого страдает. Хочется напомнить Вам, что избрал Вас народ, а не энергетические компании, и если народ не поддерживает упомянутый порядок - необходимо безоговорочно его поддержать без оглядки на что бы то ни было.

  По поводу отказа от ламп накаливания

  Речь опять об экономической (или энергетической?)выгоде. Но люминистентные лампы на порядок, а светодиодные - на два порядка дороже ламп накаливания. И замена последних обойдётся населению в копеечу,хотя покроет ли эти раксжоды экономия за счёт снижения энергопотребления ещё не факт. А если учесть расходы на утилизацию ртутных ламп? И главное: как скажется иэлучение этих светильников на зрение и вообще здоровье людей при их исплользовании в быту, в непосредсвенной их близости7 А влияние ртутных паров при случайном повреждении лампы? Так стоит ли торопится с этим делом?

  О взимании сборов за оплату услуг ЖКХ

  Сейчас эти сборы взимаются с получателей средств и входят в тарифы. А если их будут брать с плательщиков, уменьшатся ли соответственно тарифы на услуги ЖКХ?
• Комментарий к записи от 30 января 2010
  15 марта 2010 16:07

  На днях СМИ сообщили, что в России число миллиардеров (в $) за прошлый (кризисный!) год удвоилось. Вот куда пошла немалая часть бюджетных денег, выделенных для преодоления кризиса. Но ведь этого можно и нужно было ожидать (мы, рядовые граждане, этого и ожидали). Т.е. условия для разворовывания создаются уже в процессе принятия таких решений. А подстраховка от этого если и была, то недостаточная. То есть. необходима более глубокая проработка подобных решений и последующий строжайший контроль.

  Вот ещё интересная деталь (тоже из СМИ): в Пензе зарплата руководителя Горводоканала составляет 250 т.р. А ведь она тоже входит в тариф на воду, который неуклонно из года в год растёт. И бюджетные средства туда тоже идут. Думаю, аналогичная картина повсюду. Надо бы продумать систему, ограничивающую возможности различного рода руководителям самим устанавливать себе выплаты. Начиная с министров (по сообщениям СМИ и там имеются злоупотребления подобного рода). И было бы хорошо, если бы были введены ограничения этих зарплат, связанные со средней зарплатой в каждой отрасли, предприятиях и т.п., и, чтобы о них (и ограничениях и фактических выплатах) становилось широко известно.
• Комментарий к записи от 22 января 2010
  12 марта 2010 19:57

  При реализации данного проекта считаю необходимым обратить внимание на всестороннюю грамотность, ибо сейчас и по радио, и по ТВ встречаются выражения типа: самый уникальный или оптимальный, двухтысячатакой-то (вместо две тысячи...) год, возвратится в пенаты (а не к пенатам), эпицентр землетрясения - на глубине 20км (?), он был в эпицентре событий (вместо "в центре"), конгениально (в смысле сверхгениально) - прямо как у О.Бендера, чем обязан (а не чему), нефть разлилась по радиусу 500кв.км, в зале полный аншлаг, такого аншлага не было давно, все из них, смогли воочию услышать (глаза, а слышат!), пройдут осадки (а не выпадут), актёр сыграл заглавную роль в "Войне и мире"( интересно: играл войну или мир?), 65 лет Великой Победы и памятник Победы (вместо е в конце), имеет место быть (вместо "имеет быть" или "имеет место").

  Причём, грешит этим весь спектр участников передач до руководителей государства включительно.

  Хотелось бы ещё вернуть значение буквы Ё. И не допускать замену на Е. Тогда не будут говорить Шредер вместо Шрёдер и т.п.

  Очень больно от такого издевательства над русским языком.