Видеоблог Дмитрия Медведева

Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

Схемы разрабатываются и никакие Законы не смогут их остановить. Нужна эффективная госсистема, отвечающая реалиям времени. Уже Обама и Саркази критикуют современную финансовую систему.

А что нам предлагают наши государственные умы: Греф - продать акции сбербанка для наполнения бюджета; оппозиция призывает к акциям протеста. Ну прокричим, продадим, а завтра что будем делать?

Сейчас все верующие... Но верить - это значит усвоить слово божие. Чему же учил Христос? НЕ заниматься ростовщичеством. Государство обязано контролировать финансы. Не отвечать за коммерческие банки, которые могут существовать, т.к. у нас сегодня не только коммунисты, но либералы.

Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Воровство, т.е. незаконное присвоение бюджетных средств это системная проблема. И решать её надо системно. Вы же смогли решить проблему, когда запустили и стали осуществлять национальные проекты. Как? Вспомните!!! Вы просто исключили "длинную цепочку согласований и распределений" финансовых ресурсов. От бюджета до непосредственного инвестирования в "производителя" было ТРИ звена. И это стало эффективным. Все это признали. Возможность "прихватить" была сведена к минимуму, а также стало проще контролировать. Вы сделали абсолютно правильный "концептуально" выверенный ход. Что же сейчас мешает продолжать так же выстраивать финансирование всех иных программ и проектов. Помните слова М.Жванецкого: "у нас, кто что охраняет, тот то и имеет. Ничего не охраняешь - ничего не имеешь. Поэтому: все на защиту общенародной собственности". Мудрые слова сказанные более 30 лет назад, актуальны и сегодня. Как только на любом уровне (Федеральном, субъекта федерации, муниципалитета - значения не имеет) ведомство наделяют полномочиями "контроля" за бюджетными потоками, так сразу, будьте готовы к тому, около этого ведомства сразу появиться "некий институт" по типу "бюро добрых услуг (БДУ)". Внутренними документами ведомства, или путем "неформальных приказов" ВСЕМ сотрудникам этого ведомства "рекомендуется" направлять "клиентов" в эти БДУ, и за этим начальство "БДИТ" не меньше чем за исполнением своими служащими их должностных обязанностей. Понятно, что Всех обращающихся туда не пускают, а только "Приближенные" имеют эту информацию. Других же просто, волокитят или пускают "в порядке очереди". Приближенные, безусловно, пытаются на этом "знакомстве" тоже заработать. Закрытие этих БДУ, таким образом бьет ПО ВСЕМ входящим и живущим за счет этой системы. И уверяю просто так они не сдадутся. Одной "дубиной" здесь не обойтись. Надо предложить "альтернативу", а также одновременно создать условия, чтобы ВСЕМ была "система БДУ" НЕВЫГОДНА, ОПАСНА и ЗАТРАТНА.

Здравствуйте, уважаемый Дмитрий Анатольевич!

Не секрет, что почти все транспортные услуги, в том числе и техосмотр, продаются для желающих ускорить или облегчить эти процедуры. Та же продажа водительских прав, с виду на законном основании, но с фиктивной сдачей ПДД и вождения, только в последнее время, стала иметь тенденцию снижения. Ну, уж тех.осмотр, это простейшая схема получения мзды, и соответственно все эти увеличения пошлин только увеличат конъюнктуру этого «хитрого» рынка. Все это на радость недобросовестных чинов.

Дорогой Дмитрий Анатольевич!

Тут вот пишут о контролирующих органах: ФАС, КРУ, прокуратура и т. д., все это понятно, но одним из важных обстоятельств проблемы является местничество, давно сложившиеся отношения. Какими бы не были инициативы контроля сверху, все они разобьются о стену крепких давно сложившихся отношений. Люди участвующие в одной схеме годами, разве смогут пойти против своих «товарищей», да никогда, если только из-за вражды. Поэтому ключевым моментом является обновление, перестановка, мониторинг кадров, и причем хорошими темпами в унисон с инициативами сверху. И если Вы хотите гарантированно осуществить контроль какой-нибудь структуры, то это возможно только с направлением новых, проверенных лиц, сторонников Ваших инициатив, и честных по своему содержанию.

Многие граждане за то, чтобы кругом были Ваши люди, хоты бы на время Вашего президентства, только тогда Вы сможете с полной отдачей послужить своему государству и своему народу.

Уважаемый президент!

Я хочу знать гражданкой какой страны я являюсь. Может КУЗБАСС это отдельная страна, где законы действуют только в сторону чиновников!Я говорю от лица 150 человек, работников нашего предприятия.

Я очень внимательно наблюдала за Вашей предвыборной компанией и она для меня была очень понятной, может быть потому что я Ваша ровесница 1965 года рождения,я сознательно голосовала за ВАС и поддерживаю все ВАШИ решения. НО кто поддержит меня и тех людей с которыми я работаю. Уже целый год бьем во все колокола о коррумпированых чиновниках нашего города Междуреченск, но все письма возвращаются тем на кого мы жалуемся, все заявления рассматриваются только с пятого раза. 1 февраля наш коллектив с 30 летним стажем (единственный в городе) ВЫКИДЫВАЮТ НА УЛИЦУ. Все конкурсы проводимые в нашем городе фабрикуются в сторону "нужных" людей. Целый год они пытались подвести все наше предприятие под сынка бывшего депутата- не получилось. Сейчас они выдумали новую схему создали муниципальное предприятие и директор там все тот- же сынок, а главным бухгалтером дочка одной из местных чиновниц ( к тому же они являются учредителями частных предприятий)! Так как техника и база муниципальные (не важно, что мы проработали на ней 30 лет) нас просто выкидывают на улицу. Это что _ МУНИЦИПАЛЬНЫЙ РЕЙДЕРСКИЙ ЗАХВАТ, МУП существует только на бумаге, квалифицированных кадров - нет.

Весь 2009год наши предприятия подвергались жесткому финансовому и моральному прессингу. Весь год суды с заказчиком, разбирательства в прокуратуре и отписки со всех сторон:

- да, нарушает администрация закон, предписание им вынесли….

- да нарушает заказчик закон, вынесли им постановление, чтобы устранили……..

НО СОСТАВА ПРЕСТУПЛЕНИЯ НЕТ!

В очередной раз скажу то, о чём говорил ранее: с воровством бюджетных средств надо бороться с помощью современных технологий, которые просто выбивают почву из-под коррупции, делая её невозможной. Кнут и пряник тоже должны быть, но главное заключается в том, чтобы построить такие общественные отношения и так организовать все дела, чтобы коррупция стала невозможной.

Скажем, если мы проложим дороги из базальтового материала, которые служат несколько десятков лет без ремонта, то чиновники не смогут "распиливать" миллиарды рублей, ежегодно выделяемые на ремонт асфальтовых дорог. Если мы внедрим новейшие технологии в ЖКХ, то за наш счёт не смогут кормиться орды чиновников, которые через тарифы и искусственно завышенную стоимость работ и услуг гребут себе миллиарды рублей. Если мы на руководящие должности станем принимать людей, отобранных с помощью метода психозондирования, который разработал наш учёный Игорь Смирнов, то коррупции не будет, так как этот метод позволяет со стопроцентной точностью выявлять лиц, склонных к коррупции. И так далее и тому подобное.

Боюсь, что другие пути для нас закрыты. Все морально разложились до такой степени, что обычными методами мы коррупцию не победим.

А ведь коррупция - это не просто воровство. Это ещё и технологическое и военное отставание нашей страны от более развитых конкурентов; это всеобщая деградация и одичание; это психологическая установка, что все продаётся и покупается, в том числе Родина и свой народ. Коррупция - это узловая проблема, которая разлагает и разрушает все стороны нашей жизни.

Так что решительнее надо быть! Пока серьёзной борьбы я не вижу. Есть информационная подготовка, есть маленькие неуверенные шажки в отдельных направлениях. Но если говорить в целом, то настоящая борьба с этим бедствием заменена на телевизионный "пиар". А с помощью пропаганды мы ничего не решим.

Господин Президент РФ . В России казнокрадство было и при царе , и при коммунистах , и в мирное время , и по время войн . Система вертикали власти хорошо работает только при определенных видах деятельности . К примеру, при сборе налогов . У вас есть ваш кадровый резерв . Это список из граждан которые добились результатов в своей деятельности . И эти граждане не только из структур власти . Вам нужно более активно использовать их опыт и способности . К примеру , все инвестиционные проекты нужно поручать реализовывать именно гражданам из вашего резерва . А структуры власти должны помогать этим гражданам в реализации порученных им от вас проектов . Таким образом , органы власти будут заниматься тем что у них лучше всего получается - собирать налоги и формировать бюджет . А расходы бюджета будут осуществлять граждане реализующие проекты полученные от вас . Если что то будет потрачено не по назначению, то виноват будет гражданин а не структура власти . Я к примеру могу реализовать в России проект по созданию Русской Операционной Системы для персональных компьютеров , если конечно вы решите что России нужна своя операционная система для компьютеров . С уважением и заботой Горлов Александр .

Здравствуйте

Очень согласен с комментарием Сергея Костякова и особенно в последнем предложении.

Дмитрий Анатольевич, я понимаю что при построении правового государства жизненно необходимо идти на непопулярные меры воздействия на электорат, но эти меры должны нести временный характер. К сожалению эти меры объективно только усугубляются в своем ужесточении. Так как проконтролировать всех чиновников на местах физически невозможно, начинает проявляться феодальная составляющая в принципах их работы с обществом, причем в самых уродливых ее формах. Наделяя чиновников такими полномочиями как сейчас, вы сами создаете благодатную почву для коррупции на местах. Причем это усугубляется при осуществлении контроля над ними чиновниками на ранг выше. Это мне напоминает ситуацию, которую повседневно можно наблюдать в бывших колхозах нашей страны - один тракторист работает на поле, за ним наблюдают: учетчик, бригадир, главный агроном и охранник (причем это не самый длинный список контролирующих специалистов). Это нерациональное использование всех административных и трудовых ресурсов работает как правило во всех регионах нашей страны. Содержать такое количество служб, которые зачастую дублируют друг друга, дорого и опасно для экономической безопасности и будущего страны. Точку паритета между контролем и исполнением мы уже давно прошли и это надо исправлять сокращением. Конечно это вызовет недовольство и саботаж со стороны чиновников (это же у них станет больше работы и ответственности), зато появится факт отсутствия свободного времени в решениях "серьезных" вопросов увеличения собственного состояния за счет народного.

За более чем 1000 лет русской и славянской государственности никто так и не придумал средства, как избавиться от казнокрадов во власти, но кое-какие рецепты выработаны были. 1. Петр I: "кто спер более чем стоит веревка и мыло - вешать". Грубо, но действенно. К сожалению такая юридическая норма и в те времена имела свои "исключения", Меньшиков, например. 2. Конфискация имущества в годы СССР привела к тому, что казнокрады и мздоимцы как правило оформляли собственность на кого угодно. Мера противоборства: декларирование имущества не только чиновников, но и их родственников. К сожалению декларирование сегодня работает крайне скверно, а конфискация имущества, заведомо нажитого преступным путем, как юридическая норма в российском (Вашем) законодательстве отсутствует. 3. "Прозрачное" и главное простое законодательство, - самая страшное, что можно придумать с точки зрения мздоимца и лихоимца. Получи лицензию: выполни понятные и простые условия, одинаковые во всех регионах, без права "корректировок" и "инструкций" на местах и работай. Нарушил: получи по заслугам. Это только один пример, как работает такая схема. Очевидно, что в "тайге законов - медведь хозяин". Простите за каламбур. В царской России, был "Свод Законов Российской империи". Очень полезная вещь. Корректировки в него вносились только "сверху" и только в связи с назревшей необходимостью, продиктованной "снизу". Воровали значительно меньше, только в связи с чрезвычайными обстоятельствами данное положение ухудшалось (войны и так далее), и то, по отдельным статьям расходов. Например, в Первую мировую значительная часть военного бюджета разворовывалась. Недавний пример: в первую чеченскую на броне "Нас в бой толкает Менатеп", сегодня выделили деньги, завтра на них что-либо построили на бумаге, послезавтра также на бумаге разбомбили.

Одним из источников разворовывания являются центры поставки оборудования. Пример: компьютеры IBM по накладным чуть более 40 тыс. рублей, хотя в магазине цена на него с такими же параметрами 15 тыс. максимум. И таких примеров много.

И еще. Очень жаль, но сегодня на Украине, азарт взял свою первую жертву (спикера думы). Не надо было гнать с такой скоростью, пара минут роли не сыграет никакой, а с того света уже не вернуться. А вот если бы на трассе был "карман", такой трагедии могло бы и не произойти.