Видеоблог Дмитрия Медведева

Дмитрий Анатольевич, здравствуйте!

Вот и прошла зимняя Олимпиада, я надеюсь, будут сделаны правильные выводы.

А насчет схем, вот простой пример. как я уже писал. уже год на первенство России по волейболу мы ездим за свой счет, на все просьбы в министерстве спорта Свердловской обл. денег на волейбол нет, зато проходят сметы на лапту, на вопрос "что вы делаете", ответ "мы же должны все виды спорта обхватить",

никакой коррупции, только забота о развитии массового спорта в России.

С уважением, Бовсуновский Д.В.

Всё это понятно, но мало кто из наших руководителей "пронесёт ложку мимо рта" и тема коррупции в нашей стране очень актуальна. Но с коррупцией должны бороться обычные граждане, однако, по сути они её только поддерживают, из-за большинства бюрократических вопросов, взять то ДПС, медицину, институт, и многое другое. Везде требуются ускорение вопросов и решение этих вопросов.

В стране не будет порядка в финансах, пока государство не начнет выкладывать полный фин. отчет... т.е. Гражданин такой-то заплатил столько налогов.... они такого-то поступили в бюджет.... из бюджета средства выделились туда-то.... и так детально.... и каждый гражданин имеет право оспорить в суде расходование его средств.... мне лично интересно, куда поступил мой транспортный налог? Почему я плачу деньги, а дороги как были убитыми, так такими и остались без изменений???????

Здравствуйте, Дмитрий Медведев!

Прочитайте внимательно ФЗ-94, особенно о выборе единственного поставщика и нац. проектах. Сэкономленные средства на миллионных аукционах в миллиардных проектах никто не экономит. Вот и думайте, зачем этот закон и кому он на руку. А Вы о какой-то борьбе с коррупцией. Монополия власти с монополией бизнеса и игнорированием права - это рот закрыт кляпом, руки связаны и камень на шее! ФАСу это не по зубам!

Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Вот еще одна из многих схем, работающих в Белгородской области. При Вашей поддержке активно идет субсидирование развития сельского хозяйства. В Белгородской области субсидии исправно выделяются. Только перед перечислением на счет сельхозтоваропроизводителя, подписывается соглашение на оказание безвозмездной помощи определенному фонду, как раз на сумму, равную сумме субсидий. Белгородская земля богата схемами и главным талантом. Можно выводить деньги через вновь создаваемые ГУПы, предоставление гарантий области и т.д. и т.п. Уверен, Вы и сами про это знаете.

С Уважением!

Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич! А вообще кто-нибудь контролирует деятельность налоговых инспекций и пенсионных фондов? Там просто уже выработанная система по сбору денег себе в карман! Налоговую декларацию заполняют за деньги, в соседнем кабинете сидит человек и за то, что тебе заполняют декларацию, заплати 300 руб., то же самое сейчас и в пенсионном, только пошли в этом году еще дальше. То отчет надо было сдавать раз в год, теперь каждый квартал, приезжай и заплати. Самое интересное, деньги прям в стол складывают. Даже не боятся ничего. Присылают штраф в 50 рублей, не согласен - предлагается приехать в налоговую за 200 км. Приходится платить, а то поездка обойдется в 10 раз дороже. А предпринимателей много, с миру по нитке - и голому рубаха.

Добрый вечер, Дмитрий Анатольевич! Такое выступление на Олимпиаде мною спрогнозировано еще за много лет, т. к. последние лет 10 есть два направления отъема денег бюджетных и родительских:

1. В детских спортшколах поездку на соревнования оформляют по документам, а на самом деле никто никуда не едет. Тренеры расписываются, чтобы зарплату 4-8 тыс руб. хоть как-то получить, детей никто не спрашивает, мастерство не растет, тяга и интерес падает...

2. Деньги на поездку сразу уходят в карманы чинуш, а едут за счет родителей их дети или родители ищут спонсоров, а документы о поездке прикладываются к отчетам - и все здорово...

Так откуда возьмутся чемпионы ИГР, если даже Плющенко готовился и шил костюмы за свои деньги?

Здравствуйте.

Хотелось бы, чтобы внимательнее писали законы. В частности ФЗ-94; постановление правительства РФ №722 от 10.09.2009 г. - это инструкции для коррумпированных чиновников. Какое тут равноправие для участников, какая тут конкуренция? Если надо – конкурс (цена, гарантия, разумный срок выполнения), если нужен свой подрядчик (поставщик) – то тут тебе и п.1.1 ч.4 статья 28 ФЗ-94 (квалификация участника), чего только туда «квалифицируют» местные уполномоченные комитеты. Эти конкурсы только для «галочки». Прочитав эти критерии, понимаешь, участником конкурса, он же победитель может только один. ФАС отвечает, все - законно, выигрывайте понижением цены, но с постановлением №722, шанс чтобы выиграть, цену надо снизить до 95% от лимита (это «самоубийцам»). Смотря на все это, понимаешь, что законы изначально написаны под коррупцию, тогда зачем противодействовать коррупции? Похоже, чтобы выжить, с ней «дружить» надо. Как говорится, это «национальный бизнес».

Здравствуйте,

по моему мнению, говоря о должном контроле за расходованием бюджетных средств, в первую очередь необходимо говорить об особенностях существующей структуры участников бюджетного процесса и об их функциях в процессе исполнения бюджетов. На первый взгляд, БК РФ и ряд других нормативно-правовых актов в контексте Законов, устанавливающих компетенцию уровней власти и органов МСУ, устанавливают и их расходные обязательства, что в итоге позволяет формировать соответствующие бюджеты. Однако не смотря на установленный принцип казначейского исполнения, который, как таковой, и призван обеспечить надлежащий порядок, сам процесс расходования средств регламентируется нормами, содержащими альтернативы, позволяющими в каждом конкретном случае принять законное решение о форме реализации этого принципа, что в подавляющем числе случаев приводит к появлению подконтрольных, как минимум, уполномоченному финансовому органу соответствующего уровня, структур призванных обеспечить казначейское исполнение бюджета соответствующего уровня, поскольку персонально формирует их, как правило, исполнительная власть, что в итоге приводит к формуле: сами формируем бюджет, сами расходуем и сами осуществляем текущий контроль. В итоге мы имеем то, что имеем, а ведь очень часто причиной нарушений в этой сфере является не осознанное намерение нарушить закон, а простой недостаток профессионализма, информированности или внимательности чиновников, которые принимают то или иное решение. Вместе с тем, существующее и широко представленное федеральное казначейство, после некоторого реформирования законодательства, с легкостью могло бы обеспечить единство подходов к исполнению бюджетов всех уровней и контроля за расходованием средств, что, я думаю, значительно улучшило бы ситуацию в этой сфере.

PS как минимум сократило бы количество объектов надзора, и позволило бы сократить в целом расходы

на организацию казнечейского исполнения бюджетов

Для того, чтобы изобретать новые схемы, необходимо иметь интеллект. Из своего личного опыты скажу, что многие чиновники на руководящих постах до сих пор с компьютером разобраться не могут, так и не научились пользоваться. Не говоря уже о том, что они читают и не понимают Закон о государственной и гражданской службе РФ. От одного из руководителей государственной службы я узнала о том, что статья 51 Конституции РФ к государственным служащим не относится)). Воруют бюджетные деньги в провинции внаглую, никого не боясь, так как все друг друга знают, все друзья, в том числе и правоохранительные органы. И прокурор не посмеет завести уголовное дело, так как тоже не хочет терять свою работу((. Даже если кто-то и попытается из сотрудников ОБЭПа узнать, куда пропали деньги из бюджета, то им быстро дадут понять, чтобы не слишком умничали...Для того, чтобы бороться с коррупцией, необходимо руководителей подразделений, отвечающих за данную работу, ставили из других регионов, чтобы никакой зависимости от местных властей, а также хорошую поддержку со стороны руководства, так как начнется всеобщее давление и травля. И начинать зачистку надо именно с маленьких городов, постепенно переходя на крупные объекты. А то смотришь на точечные удары борцов с коррупцией для показухи, а толку мало, это как на большом картофельном поле убить самого жирного колорадского жука и думать, что убили всех жуков) Хочется, чтобы прокуратура действительно занималась борьбой с коррупцией, а не ловлей блох.)