Видеоблог Дмитрия Медведева

Читаю комментарии людей в этом блоге, понимаю, что все их "крики души" от бессилия что-либо изменить. Люди против реформ в образовании, люди не хотят такую власть... Да только изменить ничего не могут. Может моя реплика и не совсем в том разделе блога, но думаю что ее можно разместить в любом и она будет везде к месту.

Нашу экономику привязали к западной (вернее к американской - это более точно), наше образование уничтожили, заменив опять-же американским. У меня растет сын, ждем еще одного ребенка. И я просто не понимаю почему мои дети должны учиться и жить по образу страны даунов. Пусть мои слова неполиткорректны, мне наплевать, так-же как на меня наплевать любому чиновнику в нашей стране. Обида и горечь за наш народ.

Здравствуйте уважаемый Дмитрий Анатольевич! Считаете ли Вы необходимым заменить оценочную систему образования олимпиадами, как новой системой оценки знаний учеников и студентов. По данной схеме предприятия будут заказывать подготовку профессионалов ВУЗам, а те в свою очередь подготовку будущих студентов школам, при этом оплату обучения студентов в ВУЗах будут производить предприятия в форме заказов.

to Борисов Евгений.

Евгений! Я согласна, что дети из российских глубинок должны иметь возможность обучаться в ВУЗах. Но если им в большой степени упростить процедуру поступления, так чтобы большая часть смогла беспрепятсятвенно получать высшее образование, то не следует забывать, что им еще придется 5 лет учиться, а это позвольте заметить не так уж легко (я естественно говорю о достойной успеваемости). И велика вероятность, что многие попросту не смогут доучиться до специалиста. Поэтому я считаю, что необходимо повысить уровень школьного образования в российских глубинках, а требования к поступлению оставить прежними.

Очень сильное и конкретное предложение Михаила из Москвы (Барселоны) 12 февраля 2009, 10:34

Полностью согласен. Необходим план спасения национальной системы образования, подготовленный независимыми экспертами!

То, что аккредитация вузов будет профанацией, несомненно. Просто столичным чиновникам надо подкормиться в регионах.

Добрый день, Дмитрий Анатольевич!

Поздравляю Вас с днем Святого Валентина.

По поводу высшего образования я скажу следующее:

Недостаточно просто получить высшее образование, главное, чтобы потом "на местах" руководители не ставили человеку это образование в вину. Но, к сожалению, реальность такова, что людей с высшим специальным образованием, мягко говоря, коллеги-неучи недолюбливают. Вернее, пытаются найти промахи и ошибки и ими уколоть.

К сожалению, в нынешнее время человек с высшим специальным образованием, офицерским званием и должностью получает меньше денег, зарплату, чем водитель в этой же организации. При том, что график у водителя - сутки через трое, а должностное лицо ходит на работу каждый день плюс огромная ответственность. Встает вопрос, зачем учиться 6 лет, "грызть гранит науки" если в итоге эти знания ничего, кроме зарплаты, меньшей, чем у водителя, не дают.

На мой взгляд, лицам, обучившемся в высших профильных ВУЗах, необходимо доплачивать на местах, чтобы зарплата была существенно выше водителя, чтобы у людей, возможно, будущего, подрастающего поколения, было стремление получить профильное образование, зная, что потом за эти знания будут платить соответственно больше. Причем, эту норму закрепить законодательно, в противном случае руководитель гос.учреждения поступит по своему, а для проверки у него все будет хорошо. Только на деле денежные средства так и не дойдут до адресата, а потеряются в коридорах "системы".

Предвидя реакцию некоторых "блогеров",которые скажут работай хорошо и будешь получать соответственно скажу: выше "вилки", которую установило государство не прыгнешь. Если ты будешь работать с 8.00 до 17.00 или с 8.00 до 23.00, да еще и без выходных зарплата одна и таже. А ошибки бывают у всех тех кто непосредственно работают, только люди с высшим образоване делают выводы из "набитых шишек" и имеющихся знаний, как не допустить новых в других ситуациях. Чего не кажешь о людях без специального образования.

Доброго дня, Дмитрий Анатольевич!

Этот закон сейчас был очень нужен. Т.к. ВУЗы поднимали цены каждый год, а иногда и каждый семестр. Я сам студент и с этим сталкиваюсь.

Хотелось бы заметить, что ВУЗы очень не любят отдавать деньги студентам, которых можно перевести на бесплатное, но которые уже оплатили обучение. Придумывают массы проволочек, ситуаций и тд. И всё равно всю часть денег не отдадут. Найдут какой-нить налог и тд.

И очень странно было узнать в своём институте, что старшие курсы, а это 5 и 6 курс, не переводят на бесплатное обучение. Это было до вашего выступления. Может, щас и поменялась ситуация. А может и нет. Это меня как пятикурсника очень удручает.

Я уже изыскал деньги и оплатил обучение, но я пойду схожу в деканат, дабы узнать, появилась ли возможность мне перейти на бюджетное обучение. Мой рейтинг не так уж мал. Но неизвестно, какие требования выскажет ВУЗ, ведь он может поставить запредельные рамки. Дабы не потерять плату, но выполнить ваше требование.

Но отсрочки по оплате даются. Это уже радует.

Но вот будет ли действовать перевод на бесплатное обучение - вопрос.

Здравствуйте, Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

Написать это письмо меня подтолкнула Ваша встреча с министром образования А.А. Фурсенко, показанная по телевидению, где Вы рассказали, что прочитали все отзывы о Вашем телевизионном обращении по оказанию помощи студентам в это далеко не легкое финансовое время.

Перевод студентов на бюджетную форму обучения и выдача льготных кредитов вызывают исключительно слова благодарности и одобрения как у студентов, так и их родителей.

В телевизионном интервью министр образования А.А. Фурсенко сказал, что для перевода на бюджетную форму обучения достаточно две сессии подряд сдать на "отлично". И это будет распространяться на все университеты страны. В докладе Вам министр образования сообщил, что до 20 февраля 2009 года университеты сообщат в министерство о количестве поданных заявлений о переводе на бюджетную форму обучения и о количестве свободных бюджетных мест.

А теперь самое интересное. Заявления у студентов в университете не принимают. О том, что для перевода нужно сдать две сессии на "отлично", никто не знает. Бюджетных мест - нет. В результате университеты в основном отчитаются, что заявлений нет и НЕТ бюджетных мест. А у студентов останется грусть и разочарование. Получается, не важно, что сказал Президент, важно, что скажет ректор.

Выскажу свое мнение.

Не количество заявлений необходимо запросить у университетов, а конкретные фамилии студентов, сдавших две сессии на "отлично", разместить списки в Интернете (может даже и на этом сайте или министерства образования), хотя не важно место. Главное, чтобы любой студент мог увидеть свою фамилию в списках. Вот тогда сразу станет ясно, сколько бюджетных мест нужно. Иначе получится, что хотели как лучше, а получилось . . . . . .

И еще вопрос, если университеты для студентов, то почему бюджетникам стипендию платят, а кто на коммерческой форме обучения – нет. Для стипендии должен быть только один критерий – успеваемость.

С уважением. Владимир

Антон из Тюмени, полностью с Вами согласен по поводу ЕГЭ. Да, сыровато, но это чудо для миллионов. Это ключ, только нужно научиться им пользоваться.

Добрый день, Дмитрий Анатольевич! Совершенно согласна с Вами: более успешные студенты должны иметь право перевода на бюджетные места. А то порой получается, что некоторые студенты-платники только числятся, изредка посещая занятия, а платят и те, и другие - поровну. Знаете, я порой думаю про образование, которое получали в царские времена. Почти каждый выпускник чем-то, да известен стал всему честному миру. Наших же выпускников - пруд-пруди, а поговоришь, порой, с человеком с вузовскими корочками - дуб-дубом (мягко говоря...). Как-то мы, погнавшись за количеством, о качестве чуть-чуть позабыли. Вполне возможно, что пресловутый ЕГЭ - и есть эта ступенька к качеству (сама-то я давно школу заканчивала, причем, с золотой медалью). Но уверена, что любой ЕГЭ смогла бы сдать с легкостью - это же зависит от того, как ты учиться будешь в течение всего школьного периода. Да и возможностей поступления в вузы намного больше становится при этом! А вообще-то, в идеале - я за полностью бесплатное обучение! Да, да, да! Пусть поступают все, кому не лень! Вот только обучение должно быть для тех, кто с жадностью, терпением и огромным желанием учиться будет! Остальные просто отсеются! Ну, а финансировать такое обучение, должно, конечно, государство! Зато оно и взамен получит гвардию таких специалистов, которым нано- и ненано технологии плевым делом покажутся! С уважением, Наталья.

Добрый день!

Образовательный кредит- идея вполне хорошая.

Пока правда работать будет плохо не везде.

Студетов платников во всяком случае в технических вузах всё-таки меньше чем бюджетников и погоды они не делают.

Успеваемость у платников хуже.

Что касается замораживания платы за обучение- идея сырая.

Число вузов надо сокращать, но если восстановить сеть ПТУ и техникумов- это случится само собой (плюс естественно надо решить что-то с принципом набора в армию без этого не получится).

Что ожидал прочитать коль речь пошла о студентах и образовании- нечто мудрое о мотивации студентов,

о повышении качества подготовки, о повышении престижа высшего образования, о болонсткой системе.

Кроме того- голодный преподаватель ВУЗа ничего хорошего не сделает даже с суперодарённым студетом-

про финансирование вузов хотелось бы услышать.