Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Коррупция существовала всегда и во всех странах мира. Вот только в различных масшабах. Для таких огромных масштабов коррупции, которые существуют сегодня в России, просто имеются все необходимые условия. Вообще для увеличения любых показателей необходима благодатная почва. К примеру, в два раза увеличилось число российских миллиардеров? Есть благоприятные условия для этого. Малый бизнес загибается? Значит, есть для этого условия. Происходят взрывы в метро и т.п? И для этого есть условия. И так далее. Мы почему-то постоянно пытаемся бороться с последствиями, а не разбираться с причинами происшедшего. Вот выделялись же деньги госкорпорации "Ростехнологии" в размере более 2 млрд рублей для разрешения кризисных явлений в авиации (именно им принадлежал контрольный пакет акций авиакомпании "Красноярские авиалинии"). И где они, эти деньги? Даже долги перед работниками авиакомпании до сих пор не погашены. 1550 авиаторов, по существу выброшенных на улицу после развала компании, в течение полутора лет тщетно пытаются вернуть свои долги (более 110 млн рублей). При этом никто не наказан, деньги куда-то исчезли, в официальных источниках информации про эти долги авиаторам уже в течение года нет ни единого слова, а люди бьются как рыба об лед, сотни раз обращаясь и в Правительство края, и в Правительство РФ... А воз и ныне там. При этом утеряна работа, здоровье, вера в государство и социальную справедливость... С коррупцией же пытаются бороться, устанавливая видеокамеры в кабинетах простых госслужащих, которые как пчелки, получая весьма скромное жалование, честно несут свою службу. Однако коррупционные схемы, в которых задействованы миллиардные суммы, всегда почему-то находятся вне поля зрения правоохранительных органов. Отсюда вывод - чтобы уменьшить размеры коррупции, необходимо прежде всего ликвидировать условия для ее существования там - наверху, а низы подтянутся.
Все комментарии пользователя Наталья
-
Тема: Коррупция и борьба с ней
31 марта 2010 11:50
-
Комментарий к записи от 2 февраля 2009
12 февраля 2009 12:30
Добрый день, Дмитрий Анатольевич! Совершенно согласна с Вами: более успешные студенты должны иметь право перевода на бюджетные места. А то порой получается, что некоторые студенты-платники только числятся, изредка посещая занятия, а платят и те, и другие - поровну. Знаете, я порой думаю про образование, которое получали в царские времена. Почти каждый выпускник чем-то, да известен стал всему честному миру. Наших же выпускников - пруд-пруди, а поговоришь, порой, с человеком с вузовскими корочками - дуб-дубом (мягко говоря...). Как-то мы, погнавшись за количеством, о качестве чуть-чуть позабыли. Вполне возможно, что пресловутый ЕГЭ - и есть эта ступенька к качеству (сама-то я давно школу заканчивала, причем, с золотой медалью). Но уверена, что любой ЕГЭ смогла бы сдать с легкостью - это же зависит от того, как ты учиться будешь в течение всего школьного периода. Да и возможностей поступления в вузы намного больше становится при этом! А вообще-то, в идеале - я за полностью бесплатное обучение! Да, да, да! Пусть поступают все, кому не лень! Вот только обучение должно быть для тех, кто с жадностью, терпением и огромным желанием учиться будет! Остальные просто отсеются! Ну, а финансировать такое обучение, должно, конечно, государство! Зато оно и взамен получит гвардию таких специалистов, которым нано- и ненано технологии плевым делом покажутся! С уважением, Наталья.